[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
МиГ-23 МФ
b12Дата: Суббота, 28.11.2015, 04:22 | Сообщение # 1
Группа: Опытные
Сообщений: 2017
Репутация: 1310
Награды: 0
Статус: Offline
Очередной МиГ от Ансвера.

Формат журнала-что то среднее между А4 и В4 (225 на 320). Что понравилось-это сборочные схемы :thumbup:



Все детали, включая формеры, даны на плотной бугаге, на ощупь примерно 180-190. Что ещё сказать, если бы не эти ......, то было бы просто отлично, а так-просто здорово! Смотрим:



Ещё один нюанс, журнал без скрепок, клеенный, и после моих перегибаний для фотографирования начал рассыпаться. Постарался отснять покачественней, но, как получилось. Если что, спрашивайте.
На последней странице обзор всего, чего натворили-(с) cool


С уважением, Тимофей.
 
HornisseДата: Суббота, 28.11.2015, 05:30 | Сообщение # 2
Группа: Опытные
Сообщений: 35
Репутация: 28
Награды: 0
Статус: Offline
Модель - шедевр!

Перу данного автора так же принадлежат толковые МиГ-21 СМТ и Су-7 от Answer. Спасибо за обзор, Тимофей beer
 
romsasДата: Суббота, 28.11.2015, 08:35 | Сообщение # 3
Группа: Опытные
Сообщений: 980
Репутация: 81
Награды: 0
Статус: Offline
b12, 23 превосходен
 
АленаДата: Суббота, 28.11.2015, 17:35 | Сообщение # 4
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
У ансверовского МиГ-21 хороший размазанный камуфляж. Здесь, похоже тоже. К сожалению перекрас так играть не будет как оригинал. Жаль, что два окраса и оба польских. Но, я поляков понимаю. Какие тут могут быть претензии...

МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
 
b12Дата: Суббота, 28.11.2015, 18:41 | Сообщение # 5
Группа: Опытные
Сообщений: 2017
Репутация: 1310
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Алена ()
У ансверовского МиГ-21 хороший размазанный камуфляж

Алён, 21 й "звездатый" , Вы даже по этому поводу высказывали восторг cool ,но странные оттютения, с барышней вести беседу по технике, но я ЗА! Эх,жану бы такую happy , или ну нафик, что то не так склеил -получите.. biggrin


С уважением, Тимофей.
 
АленаДата: Суббота, 28.11.2015, 23:33 | Сообщение # 6
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
biggrin

МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
 
slider2000Дата: Воскресенье, 29.11.2015, 06:20 | Сообщение # 7
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Алена ()
У ансверовского МиГ-21 хороший размазанный камуфляж. Здесь, похоже тоже. К сожалению перекрас так играть не будет как оригинал

Наисовать "хороший размазанный камуфляж" при перекрасе не проблема - мастеров-фотошоперов, кому это под силу, на форуме много... А что подразумевалось под "...перекрас так играть не будет как оригинал..."? То, что фактура типографского офсета смотрится живее распечатки на принтере?


Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
АленаДата: Воскресенье, 29.11.2015, 06:37 | Сообщение # 8
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
Не смогу объяснить. Пятна на МиГ-21СМТ и на Су-17 в Малом Моделяже какие-то прям тональные. Я подобных перекрасов не видела. И сканы их тоже не передают. Только глядя на оригинал это понимаешь

МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
 
slider2000Дата: Воскресенье, 29.11.2015, 06:47 | Сообщение # 9
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Понятно - я и говорю что фактура типографской печати сильно разнится от распечатки на принтере... Технология разная - вот и вид так отличается очень сильно.

Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
balu109Дата: Вторник, 01.12.2015, 18:01 | Сообщение # 10
Группа: Опытные
Сообщений: 3147
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
Люди, майте совість! wacko angry tongue
киньте мне сканы листов, можно без формеров! Дайте посмотреть в качестве, как они решили пилоны, пушку, форсажку!
Жаль, что не МЛД (его в Польше не было). Лень балки АСО чертить. Я их когда-то сделал в пластике (всё равно ж красить в люминь) , кльово получилось. Все осталось на прошлой работе.
 
slider2000Дата: Среда, 02.12.2015, 17:41 | Сообщение # 11
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата kugar ()
Вот теперь его качественно сканировать и на перекраску ! Звёздочки , Афган. Мечты , мечты

Боюсь, что мечты несбыточные. МФ под афганский просто так не перекрасить. МФ - модификация больше экспортная (для стран бывшего Варшавского договора) и для ВВС СССР машина штучная. А в Афганистане вообще отсутствовала - там преимущественно МЛД-шки были, а это внешне другая машина. Похоже - де не совсем тоже... Так что.. так что...
Цитата balu109 ()
Дайте посмотреть в качестве, как они решили пилоны, пушку, форсажку!

Да там и смотреть-то не на что. На фото обзора ввеху всё прекрасно видно - контуры с окраской без изысков. Ни обгадинка, ни вазеринга. А как решено конструктивно - схемы сборки весьма наглядно это демонстрируют и опять-таки контуры деталей на листах тож есть. А вот уж коли нужны ТОЧНЫЕ контуры развёрток для передёра, то это уже другая история biggrin


Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов


Сообщение отредактировал slider2000 - Среда, 02.12.2015, 17:43
 
balu109Дата: Среда, 02.12.2015, 20:56 | Сообщение # 12
Группа: Опытные
Сообщений: 3147
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
да мне обгадинг под Польшу и не пошел бы.
но нормальную развертку пушки бы не отказался, да и форсажку, перекрасив как-то впендюрить во флаевский можно попытаться.
за афган - МФ никогда не был в Афгане. Были УБ, МЛ и МЛД
 
Victor68Дата: Среда, 23.12.2015, 00:29 | Сообщение # 13
Группа: Опытные
Сообщений: 1825
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
Толковая разработка: не сложная для сборки, но со вкусом копийного сходства.
Единственный "минус": расшивка - одним цветом. На светлых участках она видна хорошо, на темных - почти не просматривается.
 
slider2000Дата: Среда, 23.12.2015, 03:06 | Сообщение # 14
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Victor68 ()
Толковая разработка: не сложная для сборки

Ну да - совсем не сложная... Только ТЕБЕ не собрать именно ЭТУ модель ни за какие чудеса Мира biggrin Количество деталей каркаса видел? biggrin Так что про "несложность" лучше помолчи ибо, каркас - главное твоё ЗЛО, сводит все твои размышления про "несложность" в пшик!
Цитата Victor68

Главное зло каркаса не в том, что он добавляет работы моделисту, а в том, что при сборке модели способом "от каркаса" он:
1) не позволяет подобраться к стыкам обшивки с внутренней стороны и хорошо их разгладить изнутри;
2) стыки выкроек обшивки требуется подгонять не только между собой, но и к размерам каркаса. Т.е. сложность подгонки деталей от этого возрастает десятикратно.


А теперь попробуй пространно отмазаться и ДОКАЗАТЬ всю НЕСЛОЖНОСТЬ модели с таким ядрёным КАРКАСОМ!!! biggrin


Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
balu109Дата: Среда, 23.12.2015, 03:15 | Сообщение # 15
Группа: Опытные
Сообщений: 3147
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
фи, коллега, чо злой такой?
но таки да, я б не стал спешить говорить про него, что несложная модель. Тем паче, что еще никто не собирал. А у народа наруках он уже и со звездами есть tongue wacko biggrin biggrin biggrin tongue tongue tongue
 
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: