Пятница, 23.08.2019, 14:19

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Фотогалерея (Готовые работы) » Авиация » Гидросамолёт Ш-2 (Худшая модель месяца.)
Гидросамолёт Ш-2
МаксАртДата: Понедельник, 21.11.2011, 06:44 | Сообщение # 1
Группа: Разработчики
Сообщений: 4598
Репутация: 9820
Награды: 18
Статус: Offline
Приветствую, товарищи ножа и ножниц! Если вы когда-нибудь заругаетесь на сходимость моделика, ММ или орлика, советую попробовать данную модель. Я уже устал её ругать, если честно, и даже неудобно костерить автора за глаза. Но разработка эта никуда не годится. И ругаю я по сути не разработчика, а "Бумажное моделирование". Как можно было выпускать в печать такое - понятия не имею. Мне-то досталась на халяву, а если бы её купил, заказал, ждал... расстроился бы до глубины соплей. Ничего хуже в жизни не собирал. Просто кошмар. Дорабатывать модель, приводить её в нормальный вид, стараться - никакого желания не было. От расстройства даже забыл флажок на нос повесить, ну и чёрт с ним.

Номинируюсь на худшую модель месяца, дайте мне педаль.

Краткую историю этого самолёта расскажет верная Вика, краткий процесс сборки тут. Сканы всегда найдёте здесь, если кого потянет на мазохизм.

А вот и сама фотосессия. Колёса делать не стал, просто не захотел. Думал поплавки попроще, но они отомстили и не сходились по всем статьям. Двигатель, если устанавливать штатно, разрубит лопастями нос. Закрылки страдают дистрофией и тоньше крыла раза в два. Примерно 40 деталей (читай: зелёных прямоугольников) не нашли себе места, т.к. не имели номера. Больше половины деталей, кстати, являются зелёными прямоугольниками, больше половины номеров не оставили следа в инструкции. Устал ругаться, смотрите фото, короче smile Закончена модель и отправлена на полку. Резюме простое: никому не советую.






















Альтернативный хостинг фотосессии.



Визитка
БТ-5
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 
СеренькийДата: Понедельник, 21.11.2011, 07:43 | Сообщение # 2
Группа: Опытные
Сообщений: 3568
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
Ну а я полюсану за терпение.

 
МаксАртДата: Понедельник, 21.11.2011, 08:32 | Сообщение # 3
Группа: Разработчики
Сообщений: 4598
Репутация: 9820
Награды: 18
Статус: Offline
Серенький, спасибо ) Хотя терпение кончалось несколько раз по ходу сборки ))

Визитка
БТ-5
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 
alexicusДата: Понедельник, 21.11.2011, 10:41 | Сообщение # 4
Группа: Мастера
Сообщений: 223
Репутация: 153
Награды: 1
Статус: Offline
Quote (МаксАрт)
Закончена модель и отправлена на полку

Сначала прочитал "в топку" biggrin

Поздравляю с окончанием мучений!


Боишься - не делай, делаешь - не бойся...
 
BoschДата: Понедельник, 21.11.2011, 16:09 | Сообщение # 5
Группа: Мастера
Сообщений: 1435
Репутация: 2484
Награды: 9
Статус: Offline
Не берусь оценивать сию работу, поскольку какое качество разработки у разных моделей БМ - одному Богу известно. У многих моделей ведь нет даже тестовой сборки, а они улетели в печать, как ни странно. Но решил для себя одно - принципиально заитрересовался этой моделью именно из-за того, что она такая ужасная. Обязательно соберу, тем более оригинал лежит на столе smile
МаксАрт, ну а Вам это естессно пойдет только в плюс, как очередная тренировка.
P.s.: А с колесами опять схалтурил biggrin


Иногда, хочется, чтобы всегда...
 
МаксАртДата: Понедельник, 21.11.2011, 17:20 | Сообщение # 6
Группа: Разработчики
Сообщений: 4598
Репутация: 9820
Награды: 18
Статус: Offline
alexicus, ну это уж чересчур.. )) спасибо )

Bosch, нет, ну тема колёс - это просто вечная тема, как небо, как море :) Когда ж у тебя в модели хоть один косяк-то появится, а то вечно тебя покритиковать не за что. Что интересно насчёт тестовой сборки - на обложке ведь нарисован собранный самолёт. Но я ответственно заявляю, что на обложке одно, а внутри - другое, и это самое удивительное! На обложке, такое ощущение, уже несколько переработанная модель! А в чём смысл такой заинтересованности, я чего -то не понимаю? Папа Карло хоть сына строгал, смысл был какой-то из полена делать хорошую вещь. А тут какой резон? Мазохист)


Визитка
БТ-5
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 
VasaqДата: Понедельник, 21.11.2011, 17:44 | Сообщение # 7
Группа: Мастера
Сообщений: 2958
Репутация: 4275
Награды: 4
Статус: Offline
Если честно, то как то топорненько, не в смысле изготовления, а в смысле общего вида модели, ну как из под топора. Да бывает делаешь и хочется делать, а бывает делаешь ради того, что бы доделать.
Quote (МаксАрт)
И ругаю я по сути не разработчика, а "Бумажное моделирование". Как можно было выпускать в печать такое - понятия не имею.

Может коммерческий интерес? Как бы там ни было (нам сие не известно), а модель (даже плохая) имеет право на существование т.к. это прямой результат труда человека. Труд это деяние, а всякое деяние либо поощряемо, либо наказуемо. Итого: поощряем МаксАрта, наказываем (своими сообщениями) издателя. Может он прочитает их и сделает соответствующие выводы.
 
BoschДата: Понедельник, 21.11.2011, 18:37 | Сообщение # 8
Группа: Мастера
Сообщений: 1435
Репутация: 2484
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (МаксАрт)
Что интересно насчёт тестовой сборки - на обложке ведь нарисован собранный самолёт.

Ну обложка это да, тут спору нет. Но я вот что думаю по этому поводу. Разработчик модель разработал, затем сам собрал по своим же выкройкам, как ему надо распечатал - вот она модель на обложке (обратите внимание, цвет у нее отличается от издательского). Но! При печати издательством, очевидно, были допущены некоторые ошибки масштабирования, может принтер чего закосячил, может были искажения при преобразовании из одного файла в другой, может быть всякое. Вот вам и пожалуйста - несходимость и кривость - болезнь всех старых разработок.
А тестовой сборки печатного Ш-2 не было. Толковых постов по этой теме на форуме БМ я так и не нашел...
Боюсь эта же участь и у Як-2. Его собранного вообще не было нигде...


Иногда, хочется, чтобы всегда...
 
МаксАртДата: Понедельник, 21.11.2011, 20:23 | Сообщение # 9
Группа: Разработчики
Сообщений: 4598
Репутация: 9820
Награды: 18
Статус: Offline
Vasaq, а как же авторитет издательства? Даже у моделяжа 80-х годов я не встречал такого безобразия. Думаю, ронять престиж ни одному издательству не выгодно... А насчёт топорности как раз всё ясно. Ведь реальный самолёт делали из деревянных реек, обтянутых тканью smile

Bosch, дело даже не только в щелях. На обложке (и задней обложке тоже, кстати) низ хвостовой части (под горизонтальным оперением) - красного цвета. А в выкройках есть только одна красная фиговина, интуитивно напоминающая огнетушитель, но это явно не кусок хвоста. Так что - загадка. Короче: буду ждать твою сборку smile Думаешь сделать на совесть? Или собрать "As is", посмотреть на задумку автора? smile


Визитка
БТ-5
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k


Сообщение отредактировал МаксАрт - Понедельник, 21.11.2011, 20:25
 
WhiteManДата: Понедельник, 21.11.2011, 20:54 | Сообщение # 10
Группа: Опытные
Сообщений: 220
Репутация: 200
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Vasaq)
Труд это деяние, а всякое деяние либо поощряемо, либо наказуемо.

Согласен!

Но есть и другая поговорка: если что-то делаешь - делай хорошо, хреново и без тебя сделают!!! )


Слава Україні!
 
BoschДата: Понедельник, 21.11.2011, 21:22 | Сообщение # 11
Группа: Мастера
Сообщений: 1435
Репутация: 2484
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (МаксАрт)
Думаешь сделать на совесть? Или собрать "As is", посмотреть на задумку автора?

Вот насчет этого еще не думал, пока щас занят Ю-87 от KW-model и не хочу занимать свою голову Ш-2. Сначала закончу Юнкерса, потом подумаю, к чему переходить, поскольку есть еще один план.
Ну вообще хочется собрать серьезную модель, чтобы она заняла твердое место на полке.


Иногда, хочется, чтобы всегда...
 
VasaqДата: Понедельник, 21.11.2011, 22:39 | Сообщение # 12
Группа: Мастера
Сообщений: 2958
Репутация: 4275
Награды: 4
Статус: Offline
Quote (МаксАрт)
а как же авторитет издательства?

Это уже дело совести человека, в лице которого представлено издательство.
 
KomikadzeZVSДата: Вторник, 22.11.2011, 02:44 | Сообщение # 13
Группа: Опытные
Сообщений: 118
Репутация: 92
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Vasaq)
а как же авторитет издательства?

Это уже дело совести человека, в лице которого представлено издательство.

Что вы за бред несёте? Вы обсуждаете модель выпущеную бог знает сколько лет назад, когда у издателя не было практически никакого опыта и при этом в косяках разработчика вините издателя. Издатель не разбирается в косяках разработки, он их не собирает. На момент издания у издателя были фото двкх сборок, одну делал автор, вторую собирал я (именно она на обложке). Да Издатель напечатал модель , хотя я и сказал что у меня на неё с трудом хватило терпения, он решил дать шанс разработчику, на свой страх и риск. Не было бы этой модели, потом не появились бы другие, более интересные и удачные. К тому же цена модели вполне соответствует качеству. Кстати у модели есть очень большой плюс, если удалось её собрать до конца, то другие модели уже становятся не страшны biggrin .
И у любого моделиста всегда есть выбор покупать-непокупать (собирать-не собирать) модель. Я на пример периодически, по просьбе издателя собираю некоторые модели самолётов, но берусь я только за те модели, которые мне интересны и такие модели я собираю даже если возникают трудности в сборке, впрочем за исключением Ш-2 я таких и не помню.

P.S. Про авторитет и совесть издателя могут говорить люди купившие и собравшие модель из изданого оригинала. А сканоделы сидят и радуются халяве скачанай на этом же форуме. И не забывайте смотреть каких выпусков модель smile


Всё будет хорошо, даже если всё будет плохо)))
 
МаксАртДата: Вторник, 22.11.2011, 02:58 | Сообщение # 14
Группа: Разработчики
Сообщений: 4598
Репутация: 9820
Награды: 18
Статус: Offline
Quote (KomikadzeZVS)
и при этом в косяках разработчика вините издателя

KomikadzeZVS, меня в принципе можно понять. Я ж не злобы ради ругаюсь. Но сколько собирал моделей, в том числе и старше меня были - картина была получше. Малый моделяж 80-х годов смотрится лучше на фоне Ш-2. Ну нельзя издавать такие сырые модели, первый раз такую встречаю!

Quote (KomikadzeZVS)
то другие модели уже становятся не страшны

Что есть то есть biggrin biggrin

Quote (KomikadzeZVS)
могут говорить люди купившие и собравшие модель из изданого оригинала.

Значит, могу )). Модель - оригинал, заказал как приз за ежемесячный конкурс. Так что в моём случае это не сканы, с пылу с жару настоящий журнал... cool


Визитка
БТ-5
Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL
Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
 
СеренькийДата: Вторник, 22.11.2011, 03:52 | Сообщение # 15
Группа: Опытные
Сообщений: 3568
Репутация: 494
Награды: 0
Статус: Offline
Ладно там сходимость хромает. Но почему издатель не проверил всю нумерацию?

 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Фотогалерея (Готовые работы) » Авиация » Гидросамолёт Ш-2 (Худшая модель месяца.)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: