Junkers Ju-87-G2 (м 1:33)
|
|
Docent76 | Дата: Четверг, 30.11.2017, 22:50 | Сообщение # 1 |
Группа: Мастера
Сообщений: 465
Репутация: 2356
Награды: 1
Статус: Offline
| Junkers Ju-87-G м 1:33 Издательство "Три крапки" сборка здесь Моделька старенькая, по сравнению с современными выглядит простенько. В целом модель понравилась - рекомендую к сборке этого хищника, несмотря на критику этой модели ранее на сайте. Сходимость неплохая, но стыковать надо по цветам а не меткам, и подкрашивать часто заднюю часть листа. Трудоемкость часов 20-25.
Из доработок: кабина, моторчик, посадочная фара, заменены пулеметы на иглы. Недостатки: для фонаря переплет желательно предварительно расслаивать, иначе рвется при сгибании.
|
|
|
|
Mav | Дата: Пятница, 01.12.2017, 00:05 | Сообщение # 2 |
Группа: Мастера
Сообщений: 511
Репутация: 1235
Награды: 2
Статус: Offline
| Во-первых, модель получилась красивая и аккуратная. А то, что сделан вращающийся пропеллер и модель политкоректна, вообще респект огромный. Однако немного бросается в глаза слабо выразительный излом крыла "обратной чайки", и совсем невыразительный кок винта. (он слишком вытянутый и неправдоподобный) посмотрите на фотографии Юнкерса и я уверен, что Вы понимаете о чем я говорю. Ну а в остальном приличная модель +!
Я не мог дождаться успеха и пустился в путь без него.
Сообщение отредактировал Mav - Пятница, 01.12.2017, 02:22 |
|
|
|
Docent76 | Дата: Пятница, 01.12.2017, 01:24 | Сообщение # 3 |
Группа: Мастера
Сообщений: 465
Репутация: 2356
Награды: 1
Статус: Offline
| Mav, спасибо за доброе слово, но излом крыла такой у разработчика его практически сложно исправить, а кок просто не захотел шпаклевать (дома шпаклевки не оказалось), а поскольку он из лепестков собирается то такой получился...
Сообщение отредактировал Docent76 - Пятница, 01.12.2017, 01:26 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Пятница, 01.12.2017, 01:42 | Сообщение # 4 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Классная противотанковая "Штука" получилась . А то, что "политкорректная" - ну, вот, кому-то даже нравится....
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
am0395069 | Дата: Пятница, 01.12.2017, 02:05 | Сообщение # 5 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2109
Репутация: 5233
Награды: 8
Статус: Offline
| Docent76, Присоединяюсь ко всему вышесказанному. Посмотрел фото с удовольствием. А насчет политики ИМХО ее нет в моделизме есть красивые модели и все!!!
Визитка
|
|
|
|
Vasaq | Дата: Пятница, 01.12.2017, 03:27 | Сообщение # 6 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2759
Репутация: 5958
Награды: 5
Статус: Offline
| Я бы не был столь категоричен в аккуратности изготовления. Скорее наоборот. Чего стоят одни "лапти". Далее: щели величиной с кулак в фонаре, ступеньки и не проглаженные стыки в носовой части фюзеляжа, выпирающие зубочистки в лопастях винта, тот же упомянутый кок.
Цитата Docent76 ( ) Трудоемкость часов 20-25.
Цитата Docent76 ( ) а кок просто не захотел шпаклевать
Цитата Docent76 ( ) а поскольку он из лепестков собирается то такой получился... В принципе этим сказано отношение к проделанной работе. Личное мнение основанное на имеющемся процессе сборки.
Сообщение отредактировал Vasaq - Пятница, 01.12.2017, 03:59 |
|
|
|
Docent76 | Дата: Пятница, 01.12.2017, 04:31 | Сообщение # 7 |
Группа: Мастера
Сообщений: 465
Репутация: 2356
Награды: 1
Статус: Offline
| Vasaq, Более лучший результат можно было получить взяв просто модель более высокого качества, купив тянутый фонарь(лазерную резку), покрыть щели в модели толстым слоем шпаклевки и закатав модель в краску при этом потратив намного больше времени и сил .... Вопрос: зачем и для кого? Идеального качества все равно не существует. Качество это полностью субъективный показатель, сколько людей столько и мнений. Но хочу сказать все равно со временем все модели попадают в мусорку, просто одни раньше а другие позже - лет через 20 .... Лично мне удовольствие приносит сам процесс сборки (любите ли вы детей, нет я люблю этот процесс), а модель вторична.
|
|
|
|
Щиборщ | Дата: Суббота, 02.12.2017, 19:20 | Сообщение # 8 |
Группа: Мастера
Сообщений: 451
Репутация: 940
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата Docent76 ( ) все равно со временем все модели попадают в мусорку
Никогда не комментировал ваши работы (читайте - поделки), но эта фраза убила наповал! Классное отношение ко всему - но ваш т.н. "рейтинг" обязывает к бОльшему! Хотя я о чем... Вы же буквально выплакали себе "МАСТЕРА".
Не хочу обидеть, но ваши поделки - это моветон. Но земляки (и не только) плюсуют вам на радость.
Дальнейших вам творческих изысканий!
Оказывается и бумажная работа может приносить радость...
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Суббота, 02.12.2017, 21:54 | Сообщение # 9 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Docent76 ( ) все равно со временем все модели попадают в мусорку, просто одни раньше а другие позже - лет через 20 .... Не знаю, как лет через -надцать, но с момента прихода на этот форум у меня лично попали в мусорку только те модели, исполнение которых, на мой взгляд, "хромало на обе ноги" или же нестыковки/несоответствия дикие были, а также модели с неадекватной цветопередачей. Остальные же - даже долгострои - в большинстве своем пылятся на полках, и в мусорку не собираются. Даже начавший активно выцветать "Фридрих-4" из матовой фотобумаги Ломонд и то мне жаль выбрасывать в мусорку - уж если и выброшу, то на замену соберу точно ту же модель, но уже из другого материала.... А мои модели, прошу заметить, из сканов, а не из оригиналов, правда, собираю их не только ради процесса, а и для коллекции - может, в этом вся разница?.... P.S. Кстати, тут один коллега как-то меня "укусил", что мол, оригиналы не выцветают и все такое.... Тогда тем более непонятно - почему им мусорка-то светит спустя -надцать лет?
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Суббота, 02.12.2017, 21:57 |
|
|
|
Docent76 | Дата: Воскресенье, 03.12.2017, 00:26 | Сообщение # 10 |
Группа: Мастера
Сообщений: 465
Репутация: 2356
Награды: 1
Статус: Offline
| Щиборщ, MajorPain, История из жизни: у меня знакомый недавно переезжал в другой город, по семейным обстоятельствам, ни одной пластиковой модели за собой не потянул, хотя их было много и классных на полках и под потолком (очень много и в деньгах и во времени потраченому на сборку и раскраску), но они практически никому не нужны были, отдал детям знакомых. Недавно к ним заходил осталось целыми 2 корпуса без колес и всего выступающего... Да и я когда переезжал все детям соседским раздал, это значит что практически в мусорку попали все модели... А сколько моделей автомобилей в 43 продается после смерти коллекционеров посмотрите в инете, наследникам они не нужны. Увы мы не вечны, и модели собственной сборки интересны только нам, и храним их только мы...
Сообщение отредактировал Docent76 - Воскресенье, 03.12.2017, 00:31 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Воскресенье, 03.12.2017, 02:25 | Сообщение # 11 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Переезд - это форс-мажор своего рода, тут ничего не поделаешь, пожалуй...
Цитата Docent76 ( ) модели собственной сборки интересны только нам, и храним их только мы... А вот тут - Ваша правда..... к сожалению.... Мои ближайшие родственники с радостью повыбрасывали бы модели - ну, не понять им, как так: "большой дядько игрушки до сих пор коллекционирует"
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Воскресенье, 03.12.2017, 02:28 |
|
|
|
Docent76 | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 00:35 | Сообщение # 12 |
Группа: Мастера
Сообщений: 465
Репутация: 2356
Награды: 1
Статус: Offline
| Igor917919, Я сьязвил если честно, но вспоминая срач 2014 года @@@@@..... Посмотрел недавно в инете с Дискавери программу "Лучший моделист", что понравилось в конце передачи немцы указвали сколько часов ушло на постройку модели (600-800-1000 часов), отлично характеризует сложность работы.
Сообщение отредактировал Docent76 - Понедельник, 04.12.2017, 00:35 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 05:53 | Сообщение # 13 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Docent76 ( ) Я сьязвил если честно, но вспоминая срач 2014 года Политсрачи (если Вы о них) - это одно, а история прототипов - совершенно другое.... Если свастика (ой, какой страшшшное слово, да?) была на прототипе - она должна быть и на модели. И её отсутствие лично для меня - дикость несусветная, и читать восторженные возгласы по этому поводу мне было как-то даже грустно.... Но я тактично промолчал, так как сколько людей - столько и мнений.... Однако, из песни слов не выкинешь, как говорится....
Цитата Docent76 ( ) в конце передачи немцы указвали сколько часов ушло на постройку модели (600-800-1000 часов), отлично характеризует сложность работы. Не менее хорошая характеристика проделанной работы - посчитать количество деталей (до последнего лючка или отдельно напечатанной заклепки) и, собрав все аккуратно, сообщить о количестве посчитанных деталей. А количество часов - далеко не показатель. Один делает на дверцах, лючках и прочем всякие ручечки, окантовку и прочее, тратя на них по 6-8 часов в день, а другой за это же время собирает полностью узел, не заморачиваясь доработкой, но честно используя все, что дал разработчик и тратит на сборку 4-5 часов в день. Так что "человеко-часы", затраченные на сборку - это сильно индивидуальный показатель и мало о чем говорит (я вон каркас одного авианосца уже неделю мучаю, а мог бы давно закончить - и что с того?)
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Понедельник, 04.12.2017, 06:02 |
|
|
|
Docent76 | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 06:22 | Сообщение # 14 |
Группа: Мастера
Сообщений: 465
Репутация: 2356
Награды: 1
Статус: Offline
| MajorPain, Я не уверен что был прототип с таким номером как у "три крапки", хотя согласен что звезды и свастику с модели не имеет смысла убирать (я потом нарисовал чтоб на сайте многих не раздражать). Ведь это просто модель... Трудоемкость важный показатель при доработках. Мы много добавляем того чего нет у авторов, и это скрывается внутри кабин и помещений. А для себя я оцениваю сколько времени ушло на модель. (Например эта "штука" по 2 часа в день 10-13 дней работы)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 06:48 | Сообщение # 15 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Docent76 ( ) Я не уверен что был прототип с таким номером как у "три крапки", Вполне вероятно, что бортовой код неполный или вообще "от фонаря" придуман... Если придуман, то придумал его человек, далекий от истории авиации и Люфтваффе в частности, но от Трех крапок большего ждать и не стоило.... Наверное, Малы Моделяжевская "Штука-Густав" и то получше будет.... Кстати, судя по желтой полосе БИ - "Штука" воевала на Восточном фронте....
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Понедельник, 04.12.2017, 06:58 |
|
|
|