Су-33 (палубный истребитель, б/н 70)
|
|
Victor68 | Дата: Пятница, 22.05.2015, 19:26 | Сообщение # 136 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1826
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата AlexIvans ( ) Просто хочется чтистоты отношений и понимания.
Так и я о том же: за обсуждение чисто картонных моделей и его разумное понимание.
Сообщение отредактировал Victor68 - Пятница, 22.05.2015, 19:28 |
|
|
|
tengu | Дата: Пятница, 22.05.2015, 20:35 | Сообщение # 137 |
Группа: Опытные
Сообщений: 854
Репутация: 122
Награды: 0
Статус: Offline
| Ну вот,темку почистили и всплыл красавчег!Изыди!!!)))
С уважением Алексей
|
|
|
|
Victor68 | Дата: Понедельник, 25.05.2015, 19:28 | Сообщение # 138 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1826
Репутация: 279
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата МаксАрт ( ) Если уменьшить количество секций - явно будет больше угловатость. В длину бумажный нос - почти 100 мм. Как такую деталищу делать из 4-5 секций? Это кощунство!
Цитата Victor68 ( ) Угловатость на стыках зависит вовсе не от длины детали, а от ВЕЛИЧИНЫ УГЛА между поверхностями соседних выкроек.
После очередных размышлений по затронутым вопросам пришел к следующему выводу:
Угловато выглядит модель или не угловато, зависит от 2-х факторов: от величины угла между поверхностями и от длин секций. Причем чем больше длины проектируемых секций, тем меньший угол должен быть между их поверхностями. И наоборот, для более коротких секций углы между их поверхностями должны быть чуть побольше, чтобы не возникало визуального эффекта "лишних стыков".
Полагаю, что существует и оптимальная математическая зависимость между длинами секций и углами между их поверхностями для создания визуально оптимальных поверхностей двойной кривизны. Но в принципе этот вопрос можно решать и обычной визуальной оценкой получающихся вариантов решения той или иной задачи.
|
|
|
|
alexlut | Дата: Вторник, 26.05.2015, 01:13 | Сообщение # 139 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4791
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Online
| Витюнь, отсыпь!
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
|
|
|
МаксАрт | Дата: Вторник, 26.05.2015, 02:36 | Сообщение # 140 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 4483
Репутация: 11443
Награды: 23
Статус: Offline
| Дабы не остыла тема остротой своей, вот собранный полностью "Москит". Его не слишком выпуклый нос состоит из 6 сегментов. Не семь, а шесть, так что я потихоньку исправляюсь . А серьёзнее - я долго разглядывал фотки и разбил так, как разбил. Любую критику ценю, но в данном случае против своих ощущений идти не хочу. Субъективизм, однако :).
Цитата Victor68 ( ) Полагаю, что существует и оптимальная математическая зависимость между длинами секций и углами между их поверхностями для создания визуально оптимальных поверхностей двойной кривизны. Перечитал четыре раза. Забористо! Аж пробрало
Визитка Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
Сообщение отредактировал МаксАрт - Вторник, 26.05.2015, 02:43 |
|
|
|
b12 | Дата: Вторник, 26.05.2015, 03:48 | Сообщение # 141 |
Группа: Опытные
Сообщений: 2019
Репутация: 1310
Награды: 0
Статус: Offline
| Аждослёз! Напомнило это, смотреть с 7:20 Виктор? http://www.youtube.com/watch?v=hTzfT1NVGyM Прошу пардону, не удержался! Я щетаю моё мнение это нормально. да (с)
С уважением, Тимофей.
|
|
|
|
alexlut | Дата: Вторник, 26.05.2015, 05:06 | Сообщение # 142 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4791
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Online
| МаксАрт, вишь как - сопоставил длины и углы по оптимальной математической зависимости, и сразу годный москит вышел! Разве б ты его на глаз сделал? Да ни в жисть! Терь без оптимальной математической зависимости шоб и духу твоего на форуме не было! Витя не одобряет! Единственный канеш минус - разработка не в фотошопе ведется...
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
Сообщение отредактировал alexlut - Вторник, 26.05.2015, 05:15 |
|
|
|
frog58 | Дата: Вторник, 26.05.2015, 05:53 | Сообщение # 143 |
Группа: Мастера
Сообщений: 299
Репутация: 233
Награды: 0
Статус: Offline
| Злые вы. Есть же правила золотого сечения, числа фибоначчи числа используются гармонии в искусстве. Будет новая пропорция, имени знаете кого. Немного юмора на тему. Ничего я не толстая! Мне Саша говорит, что у меня идеальная фигура. - Оля, он математик, для него идеальная фигура - шар!..)))
|
|
|
|
b12 | Дата: Вторник, 26.05.2015, 06:52 | Сообщение # 144 |
Группа: Опытные
Сообщений: 2019
Репутация: 1310
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата frog58 ( ) фигура - шар!..))) Ребят, спасибо за настроение!А Викторзебест!
С уважением, Тимофей.
|
|
|
|
alexlut | Дата: Среда, 27.05.2015, 00:25 | Сообщение # 145 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4791
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Online
| А я вот тревожусь - прием наркотиков, даже легких, заточенных под построение прикольных математических зависимостей, очень опасное занятие... Витюнь, ты береги себя!
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
|
|
|
AlexIvans | Дата: Среда, 27.05.2015, 23:02 | Сообщение # 146 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 10
Награды: 0
Статус: Offline
| Мдя! Трудно убедить того, кто слушает и понимает только себя. Да уж наверняка все моделисты давно поняли от чего зависит "угловатость" и как с ней бороться. Только нет никакой формулы и зависимости длин и углов. Есть только радиус кривизны поверхности. Если он постоянен, то и сегменты режутся на одинаковую длину, а как преременен, то и сегменты деталей разной длины можно допустить. Тогда и углы сопряжений будут близко равными. Тогда и пресловутая угловатость станет визуально равномерной и не бросится злобно в глаза. Так и приближай углы стыков в сечениях к единой величине, а уж сколько при этом получится сечений и их производных в виде "колбасок" - зависит от автора и его косоглазия. Для Victor68 (он же Юра): читайте почаще труды Лобачевского и всё с кривизной ума будет в порядке. Лучше практические советы ближе к модели давать, чем с новой математической теорией выпячиваться. Или выведите ту самую волшебную формулу и поделитесь с неразумными разработчиками (хотя Пепакура давно уже все оптималы расчитывает, да и другие проги тоже с мозгами). P.S. А попробуйте-ка на досуге развернуть поверхность двойной кривизны с переменным радиусом типа куриного яйца нетривиальным способом "спиральный срез апельсиновой шкурки от полюса к полюсу" с переменной шириной спирали вдоль большой оси. Чтоб угловатость была минимально заметной... Сразу все зауважают за отсутствие угловатости.
|
|
|
|
alexlut | Дата: Среда, 27.05.2015, 23:09 | Сообщение # 147 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4791
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Online
| Блин, всем отсыпал, кроме меня... Нилюбит ((
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
|
|
|
belik | Дата: Среда, 27.05.2015, 23:35 | Сообщение # 148 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата AlexIvans ( ) P.S. А попробуйте-ка на досуге развернуть поверхность двойной кривизны с переменным радиусом типа куриного яйца нетривиальным способом "спиральный срез апельсиновой шкурки от полюса к полюсу" с переменной шириной спирали вдоль большой оси. Чтоб угловатость была минимально заметной... Сразу все зауважают за отсутствие угловатости.
Развернуть ладно, а вот скле-е-е-е-еить.
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
|
|
|
МаксАрт | Дата: Среда, 27.05.2015, 23:43 | Сообщение # 149 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 4483
Репутация: 11443
Награды: 23
Статус: Offline
| Кстати, мысль очень интересная. У меня была задумка попробовать такую технику на каком-нибудь коке винта вроде этого:
Но кок винта для такого раскроя маловат, а большие детали с подобным окрасом ни на одной машине не встречал. Швы бы идеально прятались здесь на границе цветов.
Визитка Мои модели на Яндекс.Диске https://yadi.sk/d/VN5kAjdPiFpfL Мои модели на Гугл.Диске https://drive.google.com/open?id=0B5ZH2Ked1Q--V2N5cVVHQzNIQ0k
|
|
|
|
Modeller | Дата: Четверг, 28.05.2015, 02:28 | Сообщение # 150 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 2319
Репутация: 988
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата МаксАрт ( ) а большие детали с подобным окрасом ни на одной машине не встречал
Ты о чём?
3DMax 3D фотограмметрия Формовка листового металла
|
|
|
|