[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » МиГ-29 КУБ (На замену Су-33)
МиГ-29 КУБ
VILKASДата: Понедельник, 06.09.2021, 06:25 | Сообщение # 151
Группа: Опытные
Сообщений: 543
Репутация: 123
Награды: 0
Статус: Offline
Kirill102, Вспомнил твои МиГарь. Как там дела, рассказывай wink
 
Kirill102Дата: Вторник, 07.09.2021, 23:41 | Сообщение # 152
Группа: Опытные
Сообщений: 877
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Здравия!
Каких-то заметных достижений пока нет. Всего понемногу и не до конца.
Переделал воздухозаборники с двигателями с 5 секций до 3, стыков стало меньше, сборка вроде не особо усложнилась.
Также уточнил размеры и форму ВЗ в месте сопряжения с фюзеляжным наплывом, а то был очень большой и неправильный зазор в этом месте.
Приклеил хвостовую часть, а потом вернулся к более сложной, но правильной форме хвостовой детали, воздушный тормоз неплохо сел на своё место.
Подготовил болванку фонаря под вытяжку.
Развернул детали стоек шасси, на на них и забуксовал пока.
Пилоны и ПТБ нарисовал и развернул, заодно и для варианта МиГ-35.



Прикрепления: 3997984.jpg (99.7 Kb) · 1863766.jpg (132.3 Kb) · 7802050.jpg (125.2 Kb) · 4284072.jpg (171.3 Kb)
 
VILKASДата: Среда, 08.09.2021, 00:49 | Сообщение # 153
Группа: Опытные
Сообщений: 543
Репутация: 123
Награды: 0
Статус: Offline
Kirill102, Очень классно выглядит задняя часть. Но вот воздухозаборнику у меня вызывают вопрос. Правильны ли угол у них? Или это на фото так обманчиво?
 
Kirill102Дата: Среда, 08.09.2021, 00:53 | Сообщение # 154
Группа: Опытные
Сообщений: 877
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата VILKAS ()
Правильны ли угол у них?

Снизу старый вариант, он совсем неправильный. Сверху с изменениями. А есть еще третий - самый правильный. Я с ними заколебался. biggrin
 
VILKASДата: Среда, 08.09.2021, 03:35 | Сообщение # 155
Группа: Опытные
Сообщений: 543
Репутация: 123
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Kirill102 ()
Снизу старый вариант, он совсем неправильный. Сверху с изменениями. А есть еще третий - самый правильный. Я с ними заколебался.

как то не обратил внимания, что внизу стары. Кстати, не пробовал скачать МиГ-29 Design и Halinski, и посмотреть как там дела?
 
alexlutДата: Среда, 08.09.2021, 14:05 | Сообщение # 156
Группа: Мастера
Сообщений: 4689
Репутация: 2836
Награды: 2
Статус: Offline
Kirill102, а зачем дырдочки в деталях каркаса фонаря?

Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
 
RadaДата: Среда, 08.09.2021, 14:48 | Сообщение # 157
Группа: Мастера
Сообщений: 478
Репутация: 22276
Награды: 3
Статус: Offline
Цитата alexlut ()
а зачем дырдочки в деталях каркаса фонаря?

я тоже сначала не поняла, потом подумала что если гипс между деталей каркаса заливать чтобы не разобралось, но для этого так аккуратно не обязательно их делать, так что я лучше тоже присоединюсь к вопросу заданному alexlut,


Визитная карточка
Пусть у вас всё будет хорошо https://www.youtube.com/watch?v=TYK3uECr3hg
 
saharaДата: Среда, 08.09.2021, 16:45 | Сообщение # 158
Группа: Мастера
Сообщений: 1561
Репутация: 4137
Награды: 5
Статус: Offline
Цитата Rada ()
но для этого так аккуратно не обязательно их делать

Есть такое понятие-перфекционизм biggrin Прямой путь в психушку biggrin biggrin


Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом.
 
Kirill102Дата: Среда, 08.09.2021, 23:49 | Сообщение # 159
Группа: Опытные
Сообщений: 877
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата alexlut ()
Kirill102, а зачем дырдочки в деталях каркаса фонаря?


При заливке в болванку эпоксидного клея он свободно перетекает и равномерно заполняет весь объем.
Вроде не сложно было резать - только прямые линии, да и большая точность не обязательна, плюс-минус миллиметр.
А при желании (не желании) некоторые дырдочки можно пропускать, "вода дырочку найдет"! smile

Прикрепления: 6545770.jpg (155.8 Kb) · 3945083.jpg (111.7 Kb)
 
saharaДата: Среда, 08.09.2021, 23:56 | Сообщение # 160
Группа: Мастера
Сообщений: 1561
Репутация: 4137
Награды: 5
Статус: Offline
Сколько раз не смешивал эбоксдку, ниразу не получилось...

Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом.
 
Kirill102Дата: Четверг, 09.09.2021, 00:13 | Сообщение # 161
Группа: Опытные
Сообщений: 877
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата VILKAS ()
не пробовал скачать МиГ-29 Design и Halinski, и посмотреть как там дела?


МиГ-29 Design даже начал собирать параллельно со своей сборкой. Усмотрел и позаимствовал косую установку шпангоута в районе килей. А дальше каркаса я и не продвинулся пока. Общее впечатление от этой модели - слишком мягкая. Усилить каркас - и будет отлично.
Если бы раньше увидел сборки МиГа от Халинского, то возможно какие-то идеи скопировал оттуда. Технологически там много полезного и интересного. Но в итоге мой каркас тоже не плох, оригинален и прочен. В целом модель Халинского лично у меня вызывает отторжение. Я бы такую сборку не осилил. Про нездоровое усложнение моделей много сказано, поддерживаю.
 
Kirill102Дата: Четверг, 09.09.2021, 00:22 | Сообщение # 162
Группа: Опытные
Сообщений: 877
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата sahara ()
Сколько раз не смешивал эбоксдку, ниразу не получилось...


Если перелить отвердителя, то будут сильные усадки и потеря формы. Важно точно выдержать соотношение компонентов по инструкции.
У меня со второго раза получилось. Еще можно перед заливкой пропитать бумагу каким-нибудь дешёвым секундным клеем, чтобы оболочка прочнее была.
 
VILKASДата: Четверг, 09.09.2021, 01:22 | Сообщение # 163
Группа: Опытные
Сообщений: 543
Репутация: 123
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Kirill102 ()
МиГ-29 Design даже начал собирать параллельно со своей сборкой. Усмотрел и позаимствовал косую установку шпангоута в районе килей. А дальше каркаса я и не продвинулся пока. Общее впечатление от этой модели - слишком мягкая. Усилить каркас - и будет отлично.
Если бы раньше увидел сборки МиГа от Халинского, то возможно какие-то идеи скопировал оттуда. Технологически там много полезного и интересного. Но в итоге мой каркас тоже не плох, оригинален и прочен. В целом модель Халинского лично у меня вызывает отторжение. Я бы такую сборку не осилил. Про нездоровое усложнение моделей много сказано, поддерживаю.

У Design по каркасу один минус: передняя часть с кабиной соединяются без каркаса. Там можно не только винт словит... Но при всех минусов, на сегодняшний день это самый лучший МиГ-29А в бумаге. Halinski, как я уже упоминал не соответствует оригиналу, особенно передняя часть.
А на счёт мощного каркаса, то он неплохой у WAK. И клеится он приятно. Но там другие минусы у модели. А каркас у твоего МиГа, мне сразу понравился. Упрощать ненужно, если что.
 
BoyanistДата: Четверг, 09.09.2021, 02:18 | Сообщение # 164
Группа: Опытные
Сообщений: 596
Репутация: 52
Награды: 0
Статус: Offline
sahara, ещё и от производителя зависит. Брал прозрачную в Леонардо - с детьми заливал цветы - все нормально получилось. А вот с непрозрачной "советской" как-то не задалось.
 
Kirill102Дата: Понедельник, 17.10.2022, 01:24 | Сообщение # 165
Группа: Опытные
Сообщений: 877
Репутация: 10713
Награды: 0
Статус: Offline
Шасси осилены.



Прикрепления: 9067635.jpg (99.8 Kb) · 2391641.jpg (84.1 Kb) · 8752063.jpg (54.5 Kb) · 9439230.jpg (105.1 Kb) · 7109810.jpg (158.6 Kb) · 5090005.jpg (132.2 Kb)
 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » МиГ-29 КУБ (На замену Су-33)
Поиск: