T-10-1
|
|
belik | Дата: Пятница, 01.11.2024, 23:19 | Сообщение # 46 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Шо́ опять?
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
|
|
|
фокс | Дата: Суббота, 02.11.2024, 02:39 | Сообщение # 47 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1332
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
|
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
|
|
|
|
Modeller | Дата: Воскресенье, 03.11.2024, 08:05 | Сообщение # 48 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 2307
Репутация: 973
Награды: 1
Статус: Offline
| Без линейки по монику, не считается. https://only-paper.ru/forum/36-28486-1
Слушай фокс, зря ты сюда залез с этой упоротой темой.
Ну, как говорится, раз назвался клизмой, полезай куда следует.
Цитата фокс ( ) В масштаб вы не попали и размер априори не будет биться ,так как выбран заведомо не подходящий масштаб. "при округлении размеров поплывут и все остальные. Вот так и получается: "...два градуса на лобовом стекле...", позволю себе то же использовать цитаты. ближайшей же подходящий масштаб не так далеко, дабы получить целое число ,1:30 например
Докажи, что размеры поплыли, из за 1:33. Что они не сходятся, поплыли именно по этому. И вообще должны поплыть. Нужно выбирать целые числа. Что дело в этом.
Микрометр есть?
Для начала, что такое 0,01 мм представление имеешь?
0,01 мм на просвет не видно в нём. Ширина реза модельным ножиком в тучу раз больше.
Потом 0,001! мм?
И более того 0,0005! мм.
Давно пора “OK Google Нутромер….”
Так вот. Это величина которая реально задается в 3Ds Мax 0,0005! мм.
Мало?
Ок. 0.0001 мм!. Не вопрос. С клавы уже не вносится, но объект при этом без проблем совершенно манипулируется, изменяется двигается плавно. Подгоняется к этим значениям.
1 : 33 / 1 : 33.456 / 1 : +101501… да абсолютно фиолетово, какой масштаб задать модели, с такими разрешениями позиционирования.
Опять мало?
Техничку можно вписать в любой размер еще меньше в этой самой же "линии" (в реале квадрата, параллелепипеда, без разницы) которая 0.001мм) Только принтер найди давно для списка выше.
1:33 595.454 длина 445.454 размах
L - 595.4545мм не вопрос. (19650 : 33) (595.4545 * 33 = 19649.9985) 0.0015мм разница в реале.
W - 445.4545мм не вопрос. (14700 : 33) (445.4545 * 33 =14699.9985) 0.0015мм разница в реале.
Т.е. Это 0,001mm…. или 0,002 в реальном масштабе самолёта. Где-то затерялись. 0.0015мм это число посередине двух этих чисел. Между.
Размеры в 1:33 с 595.454 мм длина, 445.454 мм размах заданный в проге, это уже более чем для любого масштаба.
По факту с теми числами с которыми ведётся работа.
L - 595.454 (595.454 * 33 = 19649.982) 0.0018 мм разница в реале.
W - 445.454мм. (445.454 * 33 = 14699.982) 0.0018 мм разница в реале.
Открути в микрометре и радуйся такому расхождению. На весь 1:1 с перевода из 1:33. Только зачем это делать? Это кому-то надо?
Вид сверху сбоку, сходится, расходится не от этого. Лаптем, его измеряй и приводи к масштабу. Если он изначально сделан верно, и изменяются они оба, одновременно,что и делается. Пропорционально.
Это даже еЖик в лесу понимает.
https://rutube.ru/video....5PlE5fQ
Чертёж вполне вероятно делали в целых числах. ..... Так уже ещё раз тем более, какая суть его приводить в 1:1, туда сюда. обратно, и опять обратно? Гнать пургу про целые числа.
Наверно безумно трудно понять, что идёт сравнение разных чертежей. В этом сообщение. И точки никто не ставил. И не побежали ставить после чертежа якобы ребят из “КБ Су”. Которые в свою очередь каким то чудесным образом нарисовали непонятную херь на хвосту самолета. Которой по факту нет. И рисовали её ещё долго. Если это вообще они были. Даже если и их рук дело. На эту тему исписано немало сообщений. Блажен и счастлив тот, кто по таким делает без проверок. Welcome в темы по ссылкам в профиле.
Уже сразу сказал, что изображённая 3D это с другого чертежа vs с книжки. Который так же нормально сходится по фото. С книжки vs фото не проверялось пока.
Разница, как есть в реале по ним двум как нарисовано ~122мм. (~3,7мм в 1:33)
Другие в разнобой.
Да, вполне логично делать замер, как он показан зелёным. Но и с “левой” приблудой на жопе Т-10 в чертеже, тоже попадает по размерам +- , и в чертеже, и в сверках по фото. С условием сколько всего написано, и нарисовано по этому прототипу, и сколько раз его меняли на ходу. Вариаций хватает. И поэтому всё проверяется, так как проверяется, в проге по фото. И это работает. И глубоко фиолетово есть он реальный прототип, c цифрами (один в своём роде, это не про T-10) или нет.
Красная линия, это размер с 1:72 пластика.
3DMax 3D фотограмметрия Формовка листового металла
|
|
|
|
фокс | Дата: Воскресенье, 03.11.2024, 10:00 | Сообщение # 49 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1332
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| и как это все относится к примерно 1:33? Простите,я ли влез,или же пригласили? А это чертёж, серьезно? В каком масштабе,боюсь спросить?Размер то ты берёшь 1:1,или нет? А что такое 0,5, это к Алексу.безумно сложно понять,что я про размер в выбранном масштабе говорю и он не +-,а вполне себе целый . Удачи,мож носопырка выйдет ни как на ИЛ-10. Заметь,тебя ни кто не оскорблял.ещё раз,удачи. Отвечать не нужно.в полемику вступать не собираюсь.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Воскресенье, 03.11.2024, 10:40 |
|
|
|
Modeller | Дата: Воскресенье, 03.11.2024, 21:54 | Сообщение # 50 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 2307
Репутация: 973
Награды: 1
Статус: Offline
| фокс, естественно размер с габаритов 1:1. Одни цифры. И масштаб задаётся с точностью, уже озвучил с какой. Создаётся размерная плоскость, и туда уже вписывается, "чертёж". Обычно по середине растровой линии изображения в проге, а там кому как в кайф.
А остальное уже создаётся не в цех производства элементов для реальных прототипов.
Цитата фокс ( ) А это чертёж, серьезно? Ссылки с темами в профиле. Темы раскрыты. Хочешь пиши, добавляй, если есть чё.
3DMax 3D фотограмметрия Формовка листового металла
|
|
|
|
Dimkazz | Дата: Воскресенье, 03.11.2024, 22:46 | Сообщение # 51 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Репутация: -27
Награды: 0
Статус: Offline
| Kirill102, И ведь пральна написал!))
Chance Vought F4U-4 Corsair (Перекрас)
[url=https://only-paper.ru/forum/94-28500-1#682435Chance Vought F4U-4B Corsair (Перекрас)[/url]
|
|
|
|