|
ЯК-40
|
|
| DI-3 | Дата: Вторник, 14.06.2011, 04:48 | Сообщение # 106 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 1121
Репутация: 11323
Награды: 0
Статус: Offline
| ну вот, начинаете ругаться  я ж не халинский, и признаю это , модель можно было сделать в разы лучше. Но в этом моя суть, я не дотошен, как полагается моделисту, не могу работать долго, поэтому на многое сознательно закрываю глаза, беру один чертеж и вперед....
Бонарь Дмитрий
|
| |
|
|
| tengu | Дата: Вторник, 14.06.2011, 06:35 | Сообщение # 107 |
Группа: Опытные
Сообщений: 880
Репутация: 122
Награды: 0
Статус: Offline
| Вот у нас народ.Нахаляву хочется и чтоб качество Халинского,так возьмите и сделайте.Дмитрий ,а тебе спасибо.
С уважением Алексей
|
| |
|
|
| RnD7 | Дата: Среда, 15.06.2011, 05:38 | Сообщение # 108 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 136
Репутация: 17
Награды: 0
Статус: Offline
| DI-3, маленький вредный вопрос по теме: то что выложено, перед выкладыванием проверялось?
Причина появления вопроса: при просмотре листов с выкройками бросилась в глаза несимметричность контуров детали №41 (приборная доска). Немного "поиграл" с трассировкой - у некоторых деталей, контуры которых должны быть симметричны или левая и правая детали зеркальны, тоже встречается небольшое "гуляние" контуров.
Интересно, кто-нибудь эту модель уже собирает??? Ауууу..... Quote (naja) И НИ ОДНОГО сколь нибудь весомого критического коммента...
Человек взялся за работу, и сделал модель. Спасибо ему за это! Неточностей в модели достаточно...(сам могу навскидку назвать десятка два, так как "знаю этот самолёт руками") Но зачем ругаться? Возьмите и доработайте то, что есть, так, как вам этого хочется. Или сделайте свою модель. Информации в инете достаточно. На некоторых сайтах достаточно задать вопрос, и вас засыпят информацией ("Ибо сказано: "Ткни пальцем в тему - и будет тебе счастье!").
|
| |
|
|
| belik | Дата: Среда, 15.06.2011, 05:38 | Сообщение # 109 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2733
Репутация: 537
Награды: 2
Статус: Offline
| Quote (Kot-Da-Vinchi) а тот твой друг, кто скажет: "А, ведь ты можешь сделать лучше".
Kot-Da-Vinchi, Абсолютно с Вами согласен, но ведь в Вашем сообщении №117, все звучит совершенно по другому.
Перечитайте его внимательно.
Фраза "откуда попало" - лично для меня звучит как - "Дима, ты сделал фигню"
Если хоттите дать дельнй совет, делайте это в более коректной форме, и никто на Вас не будет ругаться.
Тот, что в центре, это я.
Мы не ищем лёгких путей.
Да пребудет с Вами СИЛА.
Отец Героин. Нас уже немного больше.
https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
| |
|
|
| DI-3 | Дата: Среда, 15.06.2011, 23:54 | Сообщение # 110 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 1121
Репутация: 11323
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (RnD7) бросилась в глаза несимметричность контуров детали №41 (приборная доска)
да, действительно. причем и на 3Д модели несимметрично, и когда клеил не заметил( или заметил , но забыл) , я ж говорю глаз замылился уже .
Исправлю.
Бонарь Дмитрий
|
| |
|
|
| Victor68 | Дата: Четверг, 16.06.2011, 18:27 | Сообщение # 111 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1898
Репутация: 299
Награды: 0
Статус: Offline
| Из-за чего столько эмоций?
Модель выложена в свободный доступ всем желающим БЕСПЛАТНО (!!!). Кому хочется повозиться с ней, может сделать в ней все, чего не хватает, а кому не хочется делать Як-40 - пусть делает другие модели... Я понимаю, если бы за выложенную разработку уплачивались денежки, тогда и претензии к разработчику можно было бы высказывать, а так, вообще, на каком основании "накаты" на него ?
|
| |
|
|
| spektor777 | Дата: Четверг, 16.06.2011, 19:21 | Сообщение # 112 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1903
Репутация: 342
Награды: 0
Статус: Offline
| Victor68, +100
Но зависит от того, сколько денежек просили бы за эту модель. А то есть один Су-80, который А. Лебедев продаёт за 700 где-то рублей, а разработчик-менее 100 за него просит. И деталирован он на эти "менее 100".
|
| |
|
|
| пиротехник | Дата: Четверг, 16.06.2011, 22:55 | Сообщение # 113 |
Группа: Опытные
Сообщений: 610
Репутация: 973
Награды: 0
Статус: Offline
| Уж сколь резонансное обсуждение этой модели(Як-40)-есть смысл открыть новую тему"Сборка Як-40,проблемы,доработки,предложения" или как то так,и,как я уже отмечал,те моделисты которые строят эту модель могли бы по ходу работы над этой моделью внося предложения,поделившись своими доработками довести модель до совершенства абсолютной копии
http://only-paper.ru/forum/70-12313-1
Сообщение отредактировал пиротехник - Четверг, 16.06.2011, 22:58 |
| |
|
|
| Veikbar | Дата: Суббота, 18.06.2011, 15:55 | Сообщение # 114 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1018
Репутация: 661
Награды: 1
Статус: Offline
| Потерто
Отличная разработка, мои поздравления.
Визитка
В разработке: Проэкт Че(ЗАМОРОЖЕН), Су-34
В процессе: BAC Lightning F Mk 6, Японские часы из бумаги
Сообщение отредактировал Veikbar - Суббота, 18.06.2011, 15:57 |
| |
|
|
| VITTORIO | Дата: Суббота, 18.06.2011, 16:26 | Сообщение # 115 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2077
Репутация: 2629
Награды: 1
Статус: Offline
| ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
В процессе : PX-29 от Моделика.
Готово:Bn2t Freudenstein , Бронедрезина ТАТРА, NYSA 522 Towos,Автоцистерна АЦПТ-0.9 (масштаб 1/25),Тягач на базе танкетки Т-27,GLS-30, ORP"SMOK", вертолет SM-1
|
| |
|
|
| Gunns | Дата: Суббота, 18.06.2011, 21:49 | Сообщение # 116 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1378
Репутация: 540
Награды: 1
Статус: Offline
| DI-3, Дмитрий, спасибо за Як-40
Вопрос по печати, скорее проблема, с которой столкнулся: я печатаю из Корела. При импорте листа А4 (в 300 точек, 2480х3508 пикселей) размер точь в точь такой же, как и у листа А4 в самом Кореле. При импорте же листа с развёртками Як-40 получается какая-то фигня - огромный размер импортнутого изображения, при котором надо выставить 5.9% от оригинального размера, чтобы поместить на А4. И это при том, что резолюция выкроек твоей модели 29 точек. Фигня какая-то. Ладно бы если были в 600 точек, уменьшил бы размер вдвое и готово.
Посему вопрос: откуда надо печатать такие выкройки? Можешь сделать нормальные выкройки в 300 точек, 2480х3508 пикселей, или в 600 точек, и 4960х7015 пикселей и выложить их?
|
| |
|
|
| filindr | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 02:37 | Сообщение # 117 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1168
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Дима, из опыта работы с ХайРезолюшн - выставь такие параметры на выходе:
для 600 DPI
ширина листа - 200 мм
кол-во точек на ширину 4724 точек
высота листа - 287 мм
кол-во точек (должно получиться автоматом) 6779 точек
ширину и высоту надо выставить в самой ПЭПЕ перед развёрткой, а количество точек в ХайРезолюшн...
если ширину и высоту выставить проблематично, то надо пересчитать количество точек. 
и народ будет счастлив.
А то у тебя получаются параметры файла:
34 на 49 см при 30 ДПИ,
а чтобы привести к нормальным размерам надо точно знать ширину листа, с которым ты в ПЭПЕ работаешь...
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
|
| |
|
|
| Gunns | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 05:10 | Сообщение # 118 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1378
Репутация: 540
Награды: 1
Статус: Offline
| Quote (filindr) для 600 DPI
ширина листа - 200 мм
кол-во точек на ширину 4724 точек
высота листа - 287 мм
кол-во точек (должно получиться автоматом) 6779 точек
почему так?
а не:
при 600 точек
ширина 210мм - 4961 пикселей
высота 297мм - 7016 пикселей
откуда эти 200х287мм?
|
| |
|
|
| filindr | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 05:23 | Сообщение # 119 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1168
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
|
чтобы не выходить за пределы печати принтера - обычно всегда есть отступы по краям, которые не возможно контролировать, потому что каждый принтер печатает по-своему.
Но это всё моё ИМХО, конечно, полученное в результате экспериментов с разработкой автотранспорта...
опять-же выше я писал:
Quote (filindr) если ширину и высоту выставить проблематично, то надо пересчитать количество точек.
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
Сообщение отредактировал filindr - Воскресенье, 19.06.2011, 05:25 |
| |
|
|
| Gunns | Дата: Воскресенье, 19.06.2011, 09:35 | Сообщение # 120 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1378
Репутация: 540
Награды: 1
Статус: Offline
| Quote (filindr) чтобы не выходить за пределы печати принтера
да, у каждого принтера есть своя "мёртвая зона". Зачем заведомо уменьшать размеры листа, тем самым изменяя масштаб?
Есть 2 варианта:
1. Распределять детали на листах так, чтобы сверху , справа и слева было свободное поле, скажем 10 мм, а снизу 20мм (как например Емил Зарков делает, к тому же и со шкалой)
2. Делать как есть, 210 на 297, а кто захочет печатать и клеить модель ,Фотошоп в руки и переносить и группировать детали, как ему удобно, и под свой принтер.
Сообщение отредактировал Gunns - Воскресенье, 19.06.2011, 09:37 |
| |
|
|
