E-100 M 1:50
|
|
Colonel | Дата: Четверг, 22.09.2011, 01:36 | Сообщение # 16 |
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
| LLITANINA Остается только приветсвовать такое начинание. Литература используемая дана в начале поста. Во всех трех книгах есть чертежи. Думаю, вам не обойтись без фото пластиковой модели и чертежей Tiger II, как я уже писал, в сотку перекочевало очень много из этого танка. В 25-том модель будет достойной, хотя я бы не рискнул брать ее в качестве первого опыта моделирования. При кажущейся простоте корпуса и башни, тут есть с чем повозится. Если возникнут вопросы, задавайте. lence Пока это только планы. Идет работа с движком сайта. Не хочу сейчас сотрясать по этому поводу воздух. Все нам самим не осилить, поэтому есть интерес к разработкам других комрадов в этом направлении. "Бумажные" издательства пока не заинтересованы в издании эксперименталок и малосериек( я рискнул предложить ИС-7 одному из журналов), их можно понять, тема новая.
Не стальные не монстры и не в бумаге. (В соответствии с правилами форума)
|
|
|
|
belseral | Дата: Четверг, 22.09.2011, 06:13 | Сообщение # 17 |
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
| Да но когда спохватятся они, вы справедливо запросите больше - и это правильно! Вообще издательства (по большому счету все) плодят стандартный набор, только в своем перекрасе, от этого как-то грустно, что толку печатать "Тигр" который (примерно) переиздан разными издателями около 30 раз. Новое нужно! Поэтому такие энтузиасты как Colonel, не должны опускать руки!
визитка
|
|
|
|
Colonel | Дата: Четверг, 22.09.2011, 23:15 | Сообщение # 18 |
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
| "Нам нет преград! А нам их и не надо" Марш энтузиастов. Дело близится к финалу. Остались люки на башне, траки и бортовые экраны. Под вопросом прибор ночного видения мелковат маштаб, хотя опциально можно проработать, как для командира так и для механика-водителя.
Не стальные не монстры и не в бумаге. (В соответствии с правилами форума)
Сообщение отредактировал Colonel - Четверг, 22.09.2011, 23:23 |
|
|
|
dimon_13 | Дата: Пятница, 30.09.2011, 16:23 | Сообщение # 19 |
Группа: Опытные
Сообщений: 755
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
| "Делали аэросани, получился вертолет!"
Colonel, Вам не кажется, что у Вас получился Е-90 Тигр-3, но не как Е-100?
Сообщение отредактировал dimon_13 - Пятница, 30.09.2011, 17:54 |
|
|
|
Colonel | Дата: Суббота, 01.10.2011, 05:50 | Сообщение # 20 |
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
| Не кажется. Хотя бы потому, что, Е-90 в исследованых источниках не упоминается совсем. Не было такого танка в списке Е-5, 10, 25, 50, 75, 100. Вот так его изображают. E-90 Почувствуйте разницу в башнях. На Вашем фото модель "сотки" с хеншелевской башней, также весьма спорной. Я ее моделить стал только доверяя "Трубачам" и их пластику в М 1:35 ( на фото, скоре всего он и есть). Для большей убедительности сравним башенки. Хотя вполне возможно что вы располагаете неизвестной мне информацией о Е-90.Буду весьма благодарен, если поделитесь.
Не стальные не монстры и не в бумаге. (В соответствии с правилами форума)
Сообщение отредактировал Colonel - Суббота, 01.10.2011, 06:17 |
|
|
|
belseral | Дата: Суббота, 01.10.2011, 06:53 | Сообщение # 21 |
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
| Ну если честно, то мне он тоже кажется не совсем похожим: 1 Башня - слишком кажется маленькой (на мой взгляд, не вдаваясь в технические подробности, должна быть больше чем у МЫША) 2 Орудие - Е-100 не собирались вооружать 128 или другими орудиями (Фюрер одобрил самый монстрический вариант), только с наиболее мощьным (из имевшихся на тот момент орудий) 150 мм модификатом зенитной пушки.
А за ссылку огромное спасибо, что-то я ето пропустил
визитка
Сообщение отредактировал belseral - Суббота, 01.10.2011, 06:54 |
|
|
|
Colonel | Дата: Суббота, 01.10.2011, 06:56 | Сообщение # 22 |
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (belseral) Ну если честно, то мне он тоже кажется не совсем похожим: Хотелось бы понять. Не совсем похожим на что? Две модели танка Е-100 выпущеные Тrumpeter и Dragon(слева на право) Фото из журнала М-хобби №10 2008 год.
Не стальные не монстры и не в бумаге. (В соответствии с правилами форума)
Сообщение отредактировал Colonel - Суббота, 01.10.2011, 07:07 |
|
|
|
dimon_13 | Дата: Суббота, 01.10.2011, 13:04 | Сообщение # 23 |
Группа: Опытные
Сообщений: 755
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
| Вот частично:
http://alternathistory.org.ua/sverkhtyazhelyi-tank-e-100
http://alternathistory.org.ua/nemetsk....rmaniya
|
|
|
|
belseral | Дата: Суббота, 01.10.2011, 17:19 | Сообщение # 24 |
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
| Colonel, На фотке Е-100 который справа - самое распространенное представление о нем. А который слева - и правда похож на Е-90. Тут надо конечно учитывать, что Е-100 изображенный справа был все таки собран и представлен на одобрение фюрера (хоть и с недоработанной ходовой и двигателем, и с деревянной башней (которая кстати похожа на башню МАУСА), и орудие установленное на нем было только проектом). По сути он планировался (как и вся серия "Е") для замены машин находящихся уже на вооружении, в частности для замены Мауса не отличавшегося скоростью и надежностью. Но это твоя модель так, что это дело автора и как ты хочеш - так и делай!
визитка
|
|
|
|
Colonel | Дата: Суббота, 01.10.2011, 17:19 | Сообщение # 25 |
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (dimon_13) Вот частично: Я почему-то так и подумал, что будет альтернативная история. Сайт. конечно своеобразный и в чем-то хорош, но для меня он не очень авторитетен. Начнем с Е-90. Попробуйте найти упоминание о нем у кого-то из историков БТТ. Например у Енца, или Шпильбрегера.
Не стальные не монстры и не в бумаге. (В соответствии с правилами форума)
Сообщение отредактировал Colonel - Суббота, 01.10.2011, 18:20 |
|
|
|
Colonel | Дата: Суббота, 01.10.2011, 17:25 | Сообщение # 26 |
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (belseral) о сути он планировался (как и вся серия "Е") для замены машин находящихся уже на вооружении, в частности для замены Мауса не отличавшегося скоростью и надежностью. Но это твоя модель так, что это дело автора и как ты хочеш - так и делай! Откуда информация про этот загадочный Е-90? Заинтриговал. Модель будет с ТРЕМЯ башнями. В том числе и с той которую Енц считает самой достоверной(она в игре и представлена).
Не стальные не монстры и не в бумаге. (В соответствии с правилами форума)
|
|
|
|
|
belseral | Дата: Суббота, 01.10.2011, 17:43 | Сообщение # 28 |
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
| А с информацией по Е-90 такая же штука, что и с "Бегемотом". Был ли листик с его чертежом или нет, ктож теперь знает http://kubantank.ru/index.p....emid=12
визитка
|
|
|
|
Colonel | Дата: Суббота, 01.10.2011, 18:04 | Сообщение # 29 |
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (belseral) А с информацией по Е-90 такая же штука, что и с "Бегемотом". Был ли листик с его чертежом или нет, ктож теперь знает В том то и дело. Попоробуем подвести итог. Е-100 показывается с тремя башнями: Т.н. "Хеншель", которую показал в своей модели Тrumpeter: T.н. Крупп-Маус о ней упоминает Барятынский и Вальдемар Тройка и даже дают чертежи. И башня Maus II Turm. Ее Енц и Дойл считают самой достоверной и также дают чертежи. Последняя и перекочевала в игру.
Не стальные не монстры и не в бумаге. (В соответствии с правилами форума)
Сообщение отредактировал Colonel - Суббота, 01.10.2011, 18:06 |
|
|
|
belseral | Дата: Суббота, 01.10.2011, 22:14 | Сообщение # 30 |
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
| Я (лично) склоняюсь ко второму и третьему вариантам. Со вторым вроде все ясно, немцы не особо премудрствуя поставили башню с Мауса или аналогичного покроя. А в третьем варианте присутствует важная деталь - дальномер, и это тоже довольно реалистично, у "гансов" руки чесались его еще на Тигр 2 воткнуть, да не входил и уменьшал стойкость башни к пробитию.
визитка
|
|
|
|