Пятница, 22.11.2024, 07:46

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
E-100 M 1:50
ColonelДата: Четверг, 22.09.2011, 01:36 | Сообщение # 16
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
LLITANINA
Остается только приветсвовать такое начинание. Литература используемая дана в начале поста. Во всех трех книгах есть чертежи. Думаю, вам не обойтись без фото пластиковой модели и чертежей Tiger II, как я уже писал, в сотку перекочевало очень много из этого танка. В 25-том модель будет достойной, хотя я бы не рискнул брать ее в качестве первого опыта моделирования. При кажущейся простоте корпуса и башни, тут есть с чем повозится. Если возникнут вопросы, задавайте.
lence
Пока это только планы. Идет работа с движком сайта. Не хочу сейчас сотрясать по этому поводу воздух. Все нам самим не осилить, поэтому есть интерес к разработкам других комрадов в этом направлении. "Бумажные" издательства пока не заинтересованы в издании эксперименталок и малосериек( я рискнул предложить ИС-7 одному из журналов), их можно понять, тема новая.


Не стальные не монстры и не в бумаге.
(В соответствии с правилами форума)
 
belseralДата: Четверг, 22.09.2011, 06:13 | Сообщение # 17
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
Да но когда спохватятся они, вы справедливо запросите больше - и это правильно! Вообще издательства (по большому счету все) плодят стандартный набор, только в своем перекрасе, от этого как-то грустно, что толку печатать "Тигр" который (примерно) переиздан разными издателями около 30 раз. Новое нужно!
Поэтому такие энтузиасты как Colonel, не должны опускать руки! biggrin


визитка
 
ColonelДата: Четверг, 22.09.2011, 23:15 | Сообщение # 18
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
"Нам нет преград!
А нам их и не надо"
Марш энтузиастов. biggrin

Дело близится к финалу. Остались люки на башне, траки и бортовые экраны. Под вопросом прибор ночного видения мелковат маштаб, хотя опциально можно проработать, как для командира так и для механика-водителя.


Не стальные не монстры и не в бумаге.
(В соответствии с правилами форума)


Сообщение отредактировал Colonel - Четверг, 22.09.2011, 23:23
 
dimon_13Дата: Пятница, 30.09.2011, 16:23 | Сообщение # 19
Группа: Опытные
Сообщений: 755
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
"Делали аэросани, получился вертолет!"

Colonel, Вам не кажется, что у Вас получился Е-90 Тигр-3, но не как Е-100?



Сообщение отредактировал dimon_13 - Пятница, 30.09.2011, 17:54
 
ColonelДата: Суббота, 01.10.2011, 05:50 | Сообщение # 20
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
Не кажется. Хотя бы потому, что, Е-90 в исследованых источниках не упоминается совсем. Не было такого танка в списке Е-5, 10, 25, 50, 75, 100. Вот так его изображают.
E-90
Почувствуйте разницу в башнях.
На Вашем фото модель "сотки" с хеншелевской башней, также весьма спорной. Я ее моделить стал только доверяя "Трубачам" и их пластику в М 1:35 ( на фото, скоре всего он и есть).
Для большей убедительности сравним башенки.

Хотя вполне возможно что вы располагаете неизвестной мне информацией о Е-90.Буду весьма благодарен, если поделитесь.


Не стальные не монстры и не в бумаге.
(В соответствии с правилами форума)


Сообщение отредактировал Colonel - Суббота, 01.10.2011, 06:17
 
belseralДата: Суббота, 01.10.2011, 06:53 | Сообщение # 21
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
Ну если честно, то мне он тоже кажется не совсем похожим:
1 Башня - слишком кажется маленькой (на мой взгляд, не вдаваясь в технические подробности, должна быть больше чем у МЫША)
2 Орудие - Е-100 не собирались вооружать 128 или другими орудиями (Фюрер одобрил самый монстрический вариант), только с наиболее мощьным (из имевшихся на тот момент орудий) 150 мм модификатом зенитной пушки.

А за ссылку огромное спасибо, что-то я ето пропустил smile


визитка

Сообщение отредактировал belseral - Суббота, 01.10.2011, 06:54
 
ColonelДата: Суббота, 01.10.2011, 06:56 | Сообщение # 22
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (belseral)
Ну если честно, то мне он тоже кажется не совсем похожим:

Хотелось бы понять. Не совсем похожим на что?

Две модели танка Е-100 выпущеные Тrumpeter и Dragon(слева на право)
Фото из журнала М-хобби №10 2008 год.


Не стальные не монстры и не в бумаге.
(В соответствии с правилами форума)


Сообщение отредактировал Colonel - Суббота, 01.10.2011, 07:07
 
dimon_13Дата: Суббота, 01.10.2011, 13:04 | Сообщение # 23
Группа: Опытные
Сообщений: 755
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
Вот частично:

http://alternathistory.org.ua/sverkhtyazhelyi-tank-e-100

http://alternathistory.org.ua/nemetsk....rmaniya
 
belseralДата: Суббота, 01.10.2011, 17:19 | Сообщение # 24
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
Colonel,
На фотке Е-100 который справа - самое распространенное представление о нем.
А который слева - и правда похож на Е-90.
Тут надо конечно учитывать, что Е-100 изображенный справа был все таки собран и представлен на одобрение фюрера (хоть и с недоработанной ходовой и двигателем, и с деревянной башней (которая кстати похожа на башню МАУСА), и орудие установленное на нем было только проектом).
По сути он планировался (как и вся серия "Е") для замены машин находящихся уже на вооружении, в частности для замены Мауса не отличавшегося скоростью и надежностью.
Но это твоя модель так, что это дело автора и как ты хочеш - так и делай!


визитка
 
ColonelДата: Суббота, 01.10.2011, 17:19 | Сообщение # 25
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (dimon_13)
Вот частично:

biggrin Я почему-то так и подумал, что будет альтернативная история. Сайт. конечно своеобразный и в чем-то хорош, но для меня он не очень авторитетен. Начнем с Е-90. Попробуйте найти упоминание о нем у кого-то из историков БТТ. Например у Енца, или Шпильбрегера.


Не стальные не монстры и не в бумаге.
(В соответствии с правилами форума)


Сообщение отредактировал Colonel - Суббота, 01.10.2011, 18:20
 
ColonelДата: Суббота, 01.10.2011, 17:25 | Сообщение # 26
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (belseral)
о сути он планировался (как и вся серия "Е") для замены машин находящихся уже на вооружении, в частности для замены Мауса не отличавшегося скоростью и надежностью. Но это твоя модель так, что это дело автора и как ты хочеш - так и делай!

Откуда информация про этот загадочный Е-90? Заинтриговал.
Модель будет с ТРЕМЯ башнями. В том числе и с той которую Енц считает самой достоверной(она в игре и представлена).


Не стальные не монстры и не в бумаге.
(В соответствии с правилами форума)
 
belseralДата: Суббота, 01.10.2011, 17:39 | Сообщение # 27
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
Ну вот еще
http://gosu-wot.com/pz-e75-100/
http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/tanky/prototyp.php
http://strangevehicles.greyfalcon.us/PANZERK....AUS.htm


визитка
 
belseralДата: Суббота, 01.10.2011, 17:43 | Сообщение # 28
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
А с информацией по Е-90 такая же штука, что и с "Бегемотом". Был ли листик с его чертежом или нет, ктож теперь знает biggrin
http://kubantank.ru/index.p....emid=12


визитка
 
ColonelДата: Суббота, 01.10.2011, 18:04 | Сообщение # 29
Группа: Опытные
Сообщений: 216
Репутация: 36
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (belseral)
А с информацией по Е-90 такая же штука, что и с "Бегемотом". Был ли листик с его чертежом или нет, ктож теперь знает

В том то и дело.
Попоробуем подвести итог.
Е-100 показывается с тремя башнями:
Т.н. "Хеншель", которую показал в своей модели Тrumpeter:

T.н. Крупп-Маус о ней упоминает Барятынский и Вальдемар Тройка и даже дают чертежи.

И башня Maus II Turm. Ее Енц и Дойл считают самой достоверной и также дают чертежи.

Последняя и перекочевала в игру.


Не стальные не монстры и не в бумаге.
(В соответствии с правилами форума)


Сообщение отредактировал Colonel - Суббота, 01.10.2011, 18:06
 
belseralДата: Суббота, 01.10.2011, 22:14 | Сообщение # 30
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
Я (лично) склоняюсь ко второму и третьему вариантам. Со вторым вроде все ясно, немцы не особо премудрствуя поставили башню с Мауса или аналогичного покроя. А в третьем варианте присутствует важная деталь - дальномер, и это тоже довольно реалистично, у "гансов" руки чесались его еще на Тигр 2 воткнуть, да не входил и уменьшал стойкость башни к пробитию.

визитка
 
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: