|
Пограничный корабль пр. 1135.1 «Нерей»
|
|
| alexlut | Дата: Вторник, 05.08.2014, 20:00 | Сообщение # 511 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4797
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Offline
| Ай обманщик какой! 
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| Serg808 | Дата: Среда, 06.08.2014, 04:22 | Сообщение # 512 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата filindr (  ) ... ну было дело, случайно... smile потому и так подробно.
Я кажется догадался насчет случайности  Во время учений ПДСС прятался под катером и подробно изучал устройство. Зарисовывал, замерял, авось пригодится ? Потом пенопластовую болванку с белой надписью "мина" под брюхо катеру, а сам в воду -бульк
Значица, толщина всего остального , кроме конуса, 0,25 мм. Запомним...
Вот все хорошо, и ватман достать можно, и клеи. А где взять руки разные и чтобы росли не оттуда, откуда все говорят ?
Видеть цель. Верить в себя. Не замечать препятствий.
|
| |
|
|
| filindr | Дата: Среда, 06.08.2014, 16:26 | Сообщение # 513 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1155
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Serg808 ( ) ...толщина всего остального , кроме конуса, 0,25 мм...
... 0,22 
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
|
| |
|
|
| Serg808 | Дата: Среда, 06.08.2014, 18:24 | Сообщение # 514 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата filindr ( ) ... 0,22 shades
Уважаемый, тогда вопрос. Как 0.03 мм влияют на сходимость, склеиваемость и т.п. ? Я чайник еще в этом деле, хотелось бы понять.
Видеть цель. Верить в себя. Не замечать препятствий.
|
| |
|
|
| filindr | Дата: Среда, 06.08.2014, 18:35 | Сообщение # 515 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1155
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата "Serg808" как 0.03 мм влияют на сходимость, склеиваемость и т.п. ?
Сильно влияют. Особенно если деталь имеет несколько изгибов или радиус скругления мелкий.
Иногда приходится и толщину клеевого слоя учитывать.
Для примера - раньше принимал толщину материала 0,2мм - мелкие детали плохо сходились... 
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
Сообщение отредактировал filindr - Среда, 06.08.2014, 18:38 |
| |
|
|
| alexlut | Дата: Среда, 06.08.2014, 18:55 | Сообщение # 516 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 4797
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Offline
| filindr, ты поясни народу, что мелкие для тебя - это соизмеримые с толщиной бумаги. Офисной 
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
Сообщение отредактировал alexlut - Среда, 06.08.2014, 19:01 |
| |
|
|
| Serg808 | Дата: Среда, 06.08.2014, 19:47 | Сообщение # 517 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата filindr ( ) Для примера - раньше принимал толщину материала 0,2мм - мелкие детали плохо сходились...
Цитата alexlut ( ) filindr, ты поясни народу, что мелкие для тебя - это соизмеримые с толщиной бумаги. Офисной
Не знаю, в тему ли это, и правильно ли этот тут обсуждать ?
Бумага от партии к партии разная. От производителя - по плотности тоже разная как раз на эти 0,03 мм. А чертеж с размерами - он уже утоялся и он ОДИН. То есть, такой как есть. Где гарантия, что сборщик (лузер типа меня) найдет материал именно такой толщины, как задумал Мастер ?
Допустим, что не нашел, а нешел то, что нашел. :) Сделал из этого деталь. Чуть не сошлась. Подправил, как умел. Процент "красивости" стал не 100 % или идеальным, а 70-80%, но издалека не так незаметно. Это есть сильно не гут, или таки терпимо ? Или смотря куда модель готовишь - на конкурс или трохи, тико для сэбэ ? :)
Как я понимаю, к идеально разработанному чертежу или набору нужны такие же (иделаьные) навыки для его сборки. Вряд ли они быстро сформируются. Иначе смысла покупать этот идельный набор нет ?
Видеть цель. Верить в себя. Не замечать препятствий.
|
| |
|
|
| alexlut | Дата: Среда, 06.08.2014, 20:09 | Сообщение # 518 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 4797
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Offline
| Serg808, купите оригинал. Там вся бумага будет нужной толщины.
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
Сообщение отредактировал alexlut - Среда, 06.08.2014, 20:10 |
| |
|
|
| Serg808 | Дата: Среда, 06.08.2014, 20:19 | Сообщение # 519 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата alexlut ( ) Serg808, купите оригинал. Там вся бумага будет нужной толщины.
Хороший совет. Неужели Вы наивно полагаете что в типографии будут с микрометром замерять каждую партию бумаги перед печатью ?
А допуски-припуски производителя ? Мы же ведем речь всего лишь о 0,03 мм (три микрона)
Видеть цель. Верить в себя. Не замечать препятствий.
|
| |
|
|
| Serg808 | Дата: Среда, 06.08.2014, 20:23 | Сообщение # 520 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Тьфу ты, 30 микрон конечно же ...
Видеть цель. Верить в себя. Не замечать препятствий.
|
| |
|
|
| filindr | Дата: Среда, 06.08.2014, 20:45 | Сообщение # 521 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1155
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Serg808 ( ) к идеально разработанному чертежу или набору нужны такие же (иделаьные) навыки для его сборки
Serg808, поверьте, человек, собиравший тест, сам себя идеальным сборщиком не считает, но когда он мне говорил где хорошо где плохо по сборке, практически всегда к сходимости вопросов не имел.
Это при том, что я в Сибири, а он в Украине, соответственно материал был заведомо разных производителей со всеми вытекающими.
Просто я себе сделал вывод - при разработке с точностью 0,05мм, сборка с точностью 0,2...0,5мм проблем не вызывает.
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
|
| |
|
|
| Serg808 | Дата: Среда, 06.08.2014, 20:51 | Сообщение # 522 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата filindr ( ) Просто я себе сделал вывод - при разработке с точностью 0,05мм, сборка с точностью 0,2...0,5мм проблем не вызывает.
Отлично, Мастер ! Спасибо ! Именно это я и хотел услышать, но в силу своей костноязычности не знал, как спросить.
Удачи !!!
Видеть цель. Верить в себя. Не замечать препятствий.
|
| |
|
|
|
| Serg808 | Дата: Воскресенье, 07.09.2014, 05:14 | Сообщение # 524 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата filindr ( ) Итак, результат - ПУ ЗИФ-122 с ракетами 9М33М (всё та же "Оса-М1"):
Мастер, вопрос есть насчет "по мелочи". Насколько я понимаю, эти узлы "по мелочи" являются гостированными и стандартными (диаметр-длина-ширина-высота). То есть, для всех кораблей фонарь (модель ХХХ) он и в Африке фонарь, "Оса", она "Оса" и есть, что на СКРе, что на крейсере.
Допустим, насчет всего проекта "Нерея" есть некие обязательства насчет чертежей. А есть ли обязательства насчет чертежей составных частей корабля ? Например вертолета или катера ? Что мешает продать (вполне справедливая плата за свой труд) некие узлы и составляющие без привязки к конкретной модели ? Я имею ввиду АК-726, торпедные аппараты, "Оса" и прочее типа того. Очень жаль, что удачная разработка узла так до сих пор и "пылится" на стадии бета-тестера.
Что скажете, уважаемый ?
Видеть цель. Верить в себя. Не замечать препятствий.
|
| |
|
|
| filindr | Дата: Воскресенье, 07.09.2014, 19:21 | Сообщение # 525 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1155
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Честно говоря не понял вопроса...
Если по выкройкам - обязательства на всю модель, в том числе и на стандартные вещи.
Если по чертежам отдельных стандартных вещей (сверху, спереди, сбоку), то большенства из них в принципе нет - рисуются 3Д по фотографиям сразу в 200-м и сразу под бумагу...
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
|
| |
|
|
