|
Прошу помощи...
|
|
| Щиборщ | Дата: Четверг, 12.05.2016, 03:02 | Сообщение # 3271 |
Группа: Мастера
Сообщений: 455
Репутация: 940
Награды: 1
Статус: Offline
| Доброго всем времени суток.
Уважаемы коллеги, я строю диораму с БТЩ "Мина".
На данный момент имеем вот это (картон, цемент+ПВА, окраска и тонировка - акрил, гуашь):
Вопрос - подойдет ли для имитации воды вот такой лак.
Если "Да" - то какой выбрать - матовый, шелковисто-матовый или глянцевый?
Ваше мнение очень важно.
Заранее благодарю.
Оказывается и бумажная работа может приносить радость...
|
| |
|
|
| vaviloff74 | Дата: Четверг, 12.05.2016, 03:49 | Сообщение # 3272 |
Группа: Мастера
Сообщений: 491
Репутация: 155
Награды: 0
Статус: Offline
| Смотря как вы планируете делать водную поверхность
|
| |
|
|
| Щиборщ | Дата: Четверг, 12.05.2016, 04:56 | Сообщение # 3273 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 455
Репутация: 940
Награды: 1
Статус: Offline
| vaviloff74, Александр, на уме два способа - либо многократно задувать для формирования слоя, либо наливать толстый слой лака с формированием "ряби" после начала его схватывания.
Оказывается и бумажная работа может приносить радость...
|
| |
|
|
| vaviloff74 | Дата: Четверг, 12.05.2016, 05:20 | Сообщение # 3274 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 491
Репутация: 155
Награды: 0
Статус: Offline
| С этого рябь тяжело делать ,он сохнет долго При высыхании дает прозрачный слой похожий на стекло (глянцевый ) Вариант подобрать момент высыхания до состояния пластилина и нанести рябь чем то вроде шпателя Хотя вариант прозрачного селикона по моему лучше
|
| |
|
|
| balu109 | Дата: Четверг, 12.05.2016, 06:14 | Сообщение # 3275 |
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| все эти лаки по высыханию дают усадку и очень большую
рекомендую обратить внимание на паркетные лаки двухкомпонентные или эпоксидную смолу. Они сейчас есть абсолютно прозрачные. Есть еще смесь для формования "формосил" - прозрачная, как вода, но эластичная после высыхания, как латекс. Но дороговато.
|
| |
|
|
| JagdfliegerR | Дата: Четверг, 12.05.2016, 09:46 | Сообщение # 3276 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Посоветуйте, пожалуйста, начинающему (после почти 20-летнего перерыва) судомоделисту.
В каких магазинах удобнее/выгоднее/надежнее всего покупать картон для моделирования (0,5-1,0-1,5 мм, А3-А4)?
Нахожусь на территории РФ.
Заранее спасибо за советы.
Видно, все мы рано повзрослели...
|
| |
|
|
| balu109 | Дата: Четверг, 12.05.2016, 16:26 | Сообщение # 3277 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата JagdfliegerR (  ) В каких магазинах удобнее/выгоднее/надежнее всего покупать картон для моделирования
увы, в каких найдешь. Это не колбаса, что есть на каждом углу, а ты уже выбираешь, где купить.
Картон - где увидел, там и хватай.
В первую голову - арт-магазины, тобто, для художников. Вполне может быть, что магазин может называться и не так, но ищи суть. Очень желательно, иметь образец того, что ты хочешь - консультанты частенько не очень того.
потом - центры печати, кучкуются возле вузов/техникумов и общежитий. Они не очень охотно продают, но поклянчить, по цене как бы заказа сшивки можно. Более того, тебе, как судомоделисту, может быть полезно, что у них часто есть и А3 и больше - длинные корабельные каркасы удобно клеить на целую панель картона.
Ну, и Интернет, куда ж без него.
|
| |
|
|
| alexlut | Дата: Четверг, 12.05.2016, 17:09 | Сообщение # 3278 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4711
Репутация: 2846
Награды: 2
Статус: Offline
| В ИМГ-моделлере пропали желтенькие линии лучей камеры, что ли, не знаю как назвать. Те, которые своими пересечениями указывают теоретическое место точки. Как вернуть? Моделлер 4-й версии, еще от Реалвиз.
Спасибо заранее!
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| Щиборщ | Дата: Четверг, 12.05.2016, 19:57 | Сообщение # 3279 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 455
Репутация: 940
Награды: 1
Статус: Offline
| vaviloff74, kugar, balu109, спасибо за советы.
Пробовал прозрачные жидкие гвозди на основе полиакрилат водной дисперсии, наносил с помощью обыкновенного шприца - при полимеризации образовалось огромное количество пузырьков в массе. Вариант с силиконом отмел сразу - он пыль собирает на себя, да и "рябь" с его помощью едва ли получится, он для "шторма" хорош. Смола - блин, честно, дорого. Да и не уверен что выгоню оттуда пузырьки...
Наверное буду пробовать лак. Кстати, коллеги, а вам не кажется что глянцевый лак даст слишком "жирную" поверхность? В любом случае пройтись им по финишу проще, чем пытаться "матовать"?
Оказывается и бумажная работа может приносить радость...
|
| |
|
|
| JagdfliegerR | Дата: Пятница, 13.05.2016, 04:52 | Сообщение # 3280 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Спасибо большое за советы Вам, ув. balu109, и всем отписавшимся мне в лс. Дело сдвинулось с мёртвой точки, теперь главное дождаться отпуска 
Цитата balu109 ( ) тебе, как судомоделисту, может быть полезно, что у них часто есть и А3 и больше - длинные корабельные каркасы удобно клеить на целую панель картона
Да, спасибо, конечно же, это мне ясно как Божий день. С содроганием вспоминаю склеивание длинной "полосы" продольной переборки (ДП) каркаса самоделок "Печатного двора" в начале девяностых (из приложенных лоскуточков длиной, ЕМНИП, около 25 см)... Особенно грустно было с каркасом "Ракетного крейсера", если кто помнит такой шедевр О.Э. Николюка. Сейчас совсем другие возможности и условия, аж дух захватывает.
Видно, все мы рано повзрослели...
|
| |
|
|
| slider2000 | Дата: Суббота, 14.05.2016, 02:14 | Сообщение # 3281 |
Группа: Опытные
Сообщений: 786
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата SCH ( ) Хочу приобрести планшетный сканер А4 для моделек и откровенно говоря, не знаю какой выбрать.
Цитата SCH ( ) Но тут ещё есть параметры, о которых не имею ни малейшего понятия. Датчики - CIS, CCD, двойной CCD (у всех которые перечислил технология CIS
Смотри по цене, остальные параметры у всех примерно похожие. С тех пор , как линейки сканирования у всех сканеров стали делать по CIS-технологии (раньше это было доступно только ПРОФ-линейкам, но технология на месте не стоит..) разница только в точности механики - это только возможные искажения при протяге линейки вдоль сканируемого джокумента соответственно - линейные искажения развёрток модели будут... Единственное, что брать не советую - это сканеры напрямую подключаемые в USB-порт - механика там слабенькая в виду питания только от порта.... Лучше брать то, что имеет свой внещний блок питания. У меня Mustek BearPaw (циферку модкли не помню.. 1200 серия вроде) и встроенная "планщетка" в МФУ-шке Canon MP - 140. Так вот большой разницы в качестве скана я не заметил. Разница только в "догоживучести". У Canon-a линейка сканера просто сдыхать начала в плане электроники - артефакты в виде цветных полосок и цветных пятен-искажений выплывать начали переодически... Ну так и понятно - встроенная "планшетка" это ведь только ВОЗМОЖНАЯ ФУНКЦИЯ сканирования изредка (раз от раза - в месяц пару страничек и не более), а не полномасштабный сканер для соотвтствуещей ПОСТОЯННОЙ нагрузки...
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
Сообщение отредактировал slider2000 - Суббота, 14.05.2016, 02:18 |
| |
|
|
| balu109 | Дата: Суббота, 14.05.2016, 05:56 | Сообщение # 3282 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Щиборщ ( ) Наверное буду пробовать лак. Кстати, коллеги, а вам не кажется что глянцевый лак даст слишком "жирную" поверхность? В любом случае пройтись им по финишу проще, чем пытаться "матовать"?
есть один способ, который практиковался по нашему дефицитному безрыбью 80х.
Масляный лак типа ПФ, если его много, при высыхании дает именно рябь: мелкая такая бугритстая поверхность. можно попробовать. но он долго сохнет. и, опять же, прозрачность немного не та.
за жирность не переживай - если уж победишь саму форму поверхности, то уж дунуть хотя бы из баллончика матовым лаком - не проблема. все равно лак пригодится: листы можно задуть, да и готовую модель.
|
| |
|
|
| balu109 | Дата: Суббота, 14.05.2016, 05:59 | Сообщение # 3283 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Щиборщ ( ) Вариант с силиконом отмел сразу
разведи бутилацетатом, какие проблемы? Будет жидкий, как густое молоко. Но вот жидкие гвозди не рекомендую, бери прозрачный сантехсиликон
Не в деревне ж живешь - полно бутилацетата на хозрынках, где старички продают ранее украденное с заводов. Пахнет, как клей в советских пластиковых моделях, ни с чем не спутаешь
Сообщение отредактировал balu109 - Суббота, 14.05.2016, 06:01 |
| |
|
|
| Алена | Дата: Понедельник, 16.05.2016, 05:09 | Сообщение # 3284 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1805
Репутация: 4130
Награды: 7
Статус: Offline
| Не могу понять как клеить детали 22а и 22б на модели Су-25.
Если они как накладки на фюзеляж, то зачем их давать двухсторонними цветными.
Если вертикально, т.е прямыми как дополнительные кили, то в чем их смысл? Что это вообще?
МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
|
| |
|
|
| balu109 | Дата: Понедельник, 16.05.2016, 16:54 | Сообщение # 3285 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 3274
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Алена ( ) Не могу понять как клеить детали 22а и 22б на модели Су-25.
похоже на вольное трактование вот этой пластины, если нумерация перепутана
[img] [/img]
на том месте, где они предлагают его лепить, ничего такого нет
[img] [/img]
так что - [img] [/img]
|
| |
|
|
