Пятница, 27.12.2024, 06:13

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

МиГ-29 от Халинского
ВВСДата: Пятница, 05.10.2012, 17:39 | Сообщение # 196
Группа: Опытные
Сообщений: 1057
Репутация: 30
Награды: 0
Статус: Offline
Согласен, что от немцев можно было ожидать более аккуратную сборку.
Да простят меня коллеги, но немчуры в большей части собирают более качественно чем поляки и наши соотечественники.
аккуратные гады biggrin


Сообщение отредактировал ВВС - Пятница, 05.10.2012, 17:42
 
MajorPainДата: Пятница, 05.10.2012, 19:23 | Сообщение # 197
Группа: Опытные
Сообщений: 4524
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ВВС ()
немчуры в большей части собирают более качественно чем поляки и наши соотечественники.

Авиацию - может быть (не следил особо за сборками), но флот.... смотрю почти постоянно и зачастую наши форумчане собирают куда качественнее и красивее, без многочисленных следов клея и пальцев на моделях... cool Правда, и у них есть настоящие Мастера, но их, как и у нас, не так много...


Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)


Сообщение отредактировал MajorPain - Пятница, 05.10.2012, 19:24
 
StribogДата: Суббота, 06.10.2012, 01:37 | Сообщение # 198
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 236
Награды: 0
Статус: Offline
Блин, а у меня расшивка неложится ровно при увеличении в 2 раза. Доворот по градусам не помогает. Часть деформацией исправляю, часть перерисовываю sad

Да .. увлечение детское .. но ты делаешь это так, как не смогут сделать большинство взрослых. (с) Мой лучший друг Алексей
 
VasaqДата: Суббота, 06.10.2012, 01:51 | Сообщение # 199
Группа: Мастера
Сообщений: 2759
Репутация: 5958
Награды: 5
Статус: Offline
Цитата Stribog ()
Доворот по градусам не помогает

Да его трудно ловить, надо делать доворот, потом смещение, потом опять доворот и т.д. Поэтому совмещаю один угол детали, потом переношу центр вращения в этот совмещенный угол и легким движением руки доворачиваю деталь до полного совмещения. Ну а увеличение в 2р. не совпадает, даже не знаю что сказать.
Прикрепления: 9631192.jpg (89.9 Kb) · 0211581.jpg (91.9 Kb) · 3113243.jpg (79.1 Kb)


Сообщение отредактировал Vasaq - Суббота, 06.10.2012, 05:45
 
slider2000Дата: Суббота, 06.10.2012, 03:44 | Сообщение # 200
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Stribog, Vasaq, А вы не думали о такой простой вещи как искажения, которые вносятся сканером при сканировании и плюсом дополнительные искажения при работе алгоритма JPG-обработки при сохранении в разных разршениях? Накладываете скан одного автора в 300 dpi на скан совершенно другого автора да ещё в 600 dpi и удивляетесь несходимости. Работать нужно только с ОДНИМ источником! Иначе просто будете плодить неточности в двойном-тройном объёме.

Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
VasaqДата: Суббота, 06.10.2012, 04:11 | Сообщение # 201
Группа: Мастера
Сообщений: 2759
Репутация: 5958
Награды: 5
Статус: Offline
slider2000, Я работал со своей отрисовкой и двумя вариантами предоставленных сканов, и просто рассказал как это делаю. Искажения есть, однозначно, но у меня все относительно сошлось. Погрешность в 10-е доли мм имеет значение, но полагаю не в этом случаи.
 
slider2000Дата: Суббота, 06.10.2012, 04:25 | Сообщение # 202
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Vasaq, Василий, всё правильно делаешь - совмещение каждой детали ТОЛЬКО доворотами (без деформаций и дополнительных отрисовок как Stribog делает). Один маленький, но ОЧЕНЬ важный момент - если ранее отрисованная деталь не ложиться в новый скан, то лучше не полениться и отрисовать её снова. Не факт что старый скан в этом месте правильный и, опять таки, не факт что правильный будет скан новый - но, повторяюсь, работать нужно с одним исходником. Просто получилось так, что сначала начали с одного скана, потом переключились на другой и хочется чтобы раннее сделанное не пропало зря - но тут приходится чем-то жертвовать... увы...

Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
VasaqДата: Суббота, 06.10.2012, 05:55 | Сообщение # 203
Группа: Мастера
Сообщений: 2759
Репутация: 5958
Награды: 5
Статус: Offline
Да работал только пропорциональным масштабированием и доваротами, БЕЗ искажений и деформаций иначе не сойдется. Команда координируйте свои действия с DemonGhost и другими участниками, что бы не получился напрасный труд.
 
kamekadze-pcДата: Суббота, 06.10.2012, 11:39 | Сообщение # 204
Группа: Опытные
Сообщений: 79
Репутация: 184
Награды: 0
Статус: Offline
Лично я бросил попытки переноса расшивки с 300 на 600 dpi т.к. действительно есть искажение и большие детали не сходятся, по этому перерисовывать начал заново.
 
StribogДата: Суббота, 06.10.2012, 17:05 | Сообщение # 205
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 236
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (slider2000)
А вы не думали о такой простой вещи как искажения, которые вносятся сканером при сканировании и плюсом дополнительные искажения при работе алгоритма JPG-обработки при сохранении в разных разршениях? Накладываете скан одного автора в 300 dpi на скан совершенно другого автора да ещё в 600 dpi и удивляетесь несходимости.


А я и неудивлялся. Я все это прекрасно знаю. Просто посетовал, что у меня неработает способ который предложил Vasaq. Только и всего. Придется рисовать заново. Кстати: кистью с каким размером щас рисовать, 4мпс или 2мпс?


Да .. увлечение детское .. но ты делаешь это так, как не смогут сделать большинство взрослых. (с) Мой лучший друг Алексей

Сообщение отредактировал Stribog - Суббота, 06.10.2012, 17:16
 
slider2000Дата: Суббота, 06.10.2012, 19:57 | Сообщение # 206
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
Stribog, двойкой, ИМХО, будет лучше контуры обрисовывать - чем тоньше линия, тем легче её срезать. А расшивку можно толше делать - тут зависит толщин линий от исходника. Но, повторяю, это моё личное мнение - каждый делает так, как ему больше нравится.

Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам
Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом.
Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом
И кровь у нас, наверно, с керосином...
(с) Николай Анисимов
 
kamekadze-pcДата: Суббота, 06.10.2012, 21:25 | Сообщение # 207
Группа: Опытные
Сообщений: 79
Репутация: 184
Награды: 0
Статус: Offline
Обрисовывая лист в 600dpi наткнулся на засаду, детали 9сL и 9bP разные когда я зделал их зеркальное отражение хотя на сканах в 300 dpi такого нет, мне так кажется сходимость у этой модели будет не ахти. Стоит продолжать работу над этими сканами или вернуться к старым?
 
kamekadze-pcДата: Суббота, 06.10.2012, 21:30 | Сообщение # 208
Группа: Опытные
Сообщений: 79
Репутация: 184
Награды: 0
Статус: Offline
Вот еще пытался обрисованное правое крыло нанести на левое ни чего не получилось blink crazy cranky facepalm
 
StribogДата: Воскресенье, 07.10.2012, 00:10 | Сообщение # 209
Группа: Опытные
Сообщений: 87
Репутация: 236
Награды: 0
Статус: Offline
Может и правда вернуться к 300ым?

Да .. увлечение детское .. но ты делаешь это так, как не смогут сделать большинство взрослых. (с) Мой лучший друг Алексей
 
VasaqДата: Воскресенье, 07.10.2012, 00:30 | Сообщение # 210
Группа: Мастера
Сообщений: 2759
Репутация: 5958
Награды: 5
Статус: Offline
Да интересная штука получается старые сканы и новые, просто для проверки попробовал. Вопрос: новые сканы не правили случайно? Или при сканировании "навернули" настройки для улучшения изображения, или такое впечатление, что после обработали. Как и на каких моделях сканеров сканировали? Это тоже имеет значение.
Прикрепления: 4565264.jpg (84.0 Kb) · 3346153.jpg (124.4 Kb)
 
Поиск: