МиГ-29 от Халинского
|
|
panser | Дата: Пятница, 29.01.2016, 18:21 | Сообщение # 346 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 415
Репутация: 119
Награды: 0
Статус: Offline
| Если харит рыться в сети и выкачивать гигабайты валков, можешь просто на какой-нить схеме общего вида показать узел, который будешь отрисовывать, тогда фотки с техничкой отрисовываемого можно будет кинуть сюда, и т. д.
Сообщение отредактировал panser - Пятница, 29.01.2016, 18:23 |
|
|
|
balu109 | Дата: Пятница, 29.01.2016, 18:46 | Сообщение # 347 |
Группа: Опытные
Сообщений: 3147
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| та лаааадно.... 20 минут работы - и сотня нужных снимков в кармане. Сфотанных моделистами для моделистов. Только нужно быть внимательным - все это время мы говорим про древние модификации (9-12), базовая-то модель - ПНР, то есть, до 90го года
|
|
|
|
takcoud | Дата: Пятница, 29.01.2016, 19:07 | Сообщение # 348 |
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
| Парочка есть, но странно что у польского Мига надпись нанесена на сами лепестки, на фотографиях самолетов наших ВВС на лепестках нет надписей, они на обшивке ближе к носу. Правда у Стрижей в силу окраса именно на лепестках написано "не наступать". И в принципе эта предупредительной надпись скорее исключение, чем правило, на большинстве фото её просто нет.
Сообщение отредактировал takcoud - Пятница, 29.01.2016, 19:29 |
|
|
|
balu109 | Дата: Пятница, 29.01.2016, 21:58 | Сообщение # 349 |
Группа: Опытные
Сообщений: 3147
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| А ты красить собрался вообще или конкретный полк/борт?
|
|
|
|
takcoud | Дата: Пятница, 29.01.2016, 23:22 | Сообщение # 350 |
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата balu109 ( ) А ты красить собрался вообще или конкретный полк/борт? Хочу чтобы были готовые файлы PSD, которые можно раскрасить в любой камуфляж. Сам же хочу что-то стандартное с незакрашенными технадписями, например:
Сообщение отредактировал takcoud - Пятница, 29.01.2016, 23:23 |
|
|
|
slider2000 | Дата: Суббота, 30.01.2016, 04:19 | Сообщение # 351 |
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата takcoud ( ) Хочу чтобы были готовые файлы PSD, которые можно раскрасить в любой камуфляж. А смысл изначальной отрисовки в ВЕКТОРЕ, если потом растрировать в PSD? Лучше оставить контуры, расшивку, ОЗ, эмблемы и прочее в векторе, а камуфляж и окраску в растре сделать как подложку на самый нижний слой. Техничку, кстати, тоже лучше в векторе оставить... ИМХО..
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом. Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом И кровь у нас, наверно, с керосином... (с) Николай Анисимов
|
|
|
|
takcoud | Дата: Суббота, 30.01.2016, 04:36 | Сообщение # 352 |
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата slider2000 ( ) Лучше оставить контуры, расшивку, ОЗ, эмблемы и прочее в векторе, а камуфляж и окраску в растре сделать как подложку на самый нижний слой.
Т.е. в фотошопе по контурам делать камуфляж и потом подкладывать в иллюстратор как окрас? Я согласен, это отличный вариант!
Однако, чтобы затереть техничку иллюстратора будет недостаточно, лучше её отрисовывать вместе с камуфляжем, допустим в 1200dpi, хотя, судя по тестовой печати растра в 600dpi вполне хватает.
И ещё, если делать объёмную расшивку, то для этого тоже нужен фотошоп, либо я что-то про иллюстратор не понимаю?
Сообщение отредактировал takcoud - Суббота, 30.01.2016, 04:37 |
|
|
|
slider2000 | Дата: Суббота, 30.01.2016, 04:40 | Сообщение # 353 |
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата takcoud ( ) Т.е. в фотошопе по контурам делать камуфляж и потом подкладывать в иллюстратор как окрас? Можно и в "Люстре" отрисовать весь камуфляж, а в ФШ только наносить последние штрихи - размытие границ пятен, "царапки", "копчёнку" и прочий "обгадинг"
Цитата takcoud ( ) И ещё, если делать объёмную расшивку, то для этого тоже нужен фотошоп, либо я что-то про иллюстратор не понимаю? Обьёмную расшивку можно делать в какой угодно программе - главное ведь не ГДЕ, а КАК... Есть своя метОда, которая никак не зависит от применяемого графического редактора
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом. Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом И кровь у нас, наверно, с керосином... (с) Николай Анисимов
Сообщение отредактировал slider2000 - Суббота, 30.01.2016, 04:43 |
|
|
|
takcoud | Дата: Суббота, 30.01.2016, 04:44 | Сообщение # 354 |
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
| У меня в иллюстраторе рисование кистями превращается в наложение векторных лоскутков. Может я что не так понимаю, покумекаю ещё.
|
|
|
|
balu109 | Дата: Суббота, 30.01.2016, 04:45 | Сообщение # 355 |
Группа: Опытные
Сообщений: 3147
Репутация: 1551
Награды: 0
Статус: Offline
| НЕЕЕТ!!!! Никаких объемных расшивок!!!!!! фуфло все это. Как наворотят - будто шнур бельевой проложили по линиям рашивки..... Тенить - да, но никакого тиснения/объема! Ты привел страницу из книги. Когда она появилась в инете лет 6 тому , был её скан большого разрешения, попробуй поискать на сайтах по хобби-книгам. там объем мегов 600, зато эмблемы четкие, легко срисовывать
|
|
|
|
slider2000 | Дата: Суббота, 30.01.2016, 05:04 | Сообщение # 356 |
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата takcoud ( ) У меня в иллюстраторе рисование кистями превращается в наложение векторных лоскутков Я "Люстру" не очень ещё освоил - всё больше в "Кореле" раньше рисовал. Кистями не пользуюсь совсем, поэтому не скажу что там и как... Я рисую контуры с заливкой. Использую инструмент "Отрезок линии", "Дуга" для создания простых линий контура, а инструменты "Перо", "Ножницы", "Поворот", Масштабирование" для редактирования этих линий. Подгоняешь все линии как нужно используя скан как шаблон. Потом выделяешь все нарисованные линии контура и соединяешь его в замкнутый объект. Теперь просто заливаешь нужным цветом и всё.
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом. Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом И кровь у нас, наверно, с керосином... (с) Николай Анисимов
|
|
|
|
takcoud | Дата: Суббота, 30.01.2016, 05:14 | Сообщение # 357 |
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
| balu109, я не настаиваю на объёме . Пример заклёпок выкладывал.
|
|
|
|
takcoud | Дата: Суббота, 30.01.2016, 05:16 | Сообщение # 358 |
Группа: Опытные
Сообщений: 739
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
| slider2000, так я без проблем могу, но это будет бритвенная острота линий, что для камуфляжа не приемлимо.
|
|
|
|
slider2000 | Дата: Суббота, 30.01.2016, 05:21 | Сообщение # 359 |
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата balu109 () НЕЕЕТ!!!! Никаких объемных расшивок!!!!!!фуфло все это. Как наворотят - будто шнур бельевой проложили по линиям рашивки..... Можно ведь и красиво всё нарисовать, не "верёвками". Всё от чувства меры и способностей рисовальщика зависит... У Хала вон всё красиво и с псевдообъёмом нарисовано - никаких "верёвок"... А тоже ведь люди рисовали...
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом. Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом И кровь у нас, наверно, с керосином... (с) Николай Анисимов
Сообщение отредактировал slider2000 - Суббота, 30.01.2016, 05:35 |
|
|
|
slider2000 | Дата: Суббота, 30.01.2016, 05:32 | Сообщение # 360 |
Группа: Опытные
Сообщений: 727
Репутация: 218
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата takcoud ( ) так я без проблем могу, но это будет бритвенная острота линий, что для камуфляжа не приемлимо. так потом в ФШ доработать размытием границ. Я так и делал, потому как в самой Люстре ещё не умею красиво размытый камуфляж рисовать. Рисовал "заготовку" в Люстре и потом в ФШ доводил до ума. Но наверное и в самой Люстре тоже можно - главное знать КАК...
Влюблённость в Небо ты, земля, прости нам Мы все, чуть-чуть возможно, но со сдвигом. Ведь сросся каждый с Су-шкой или МиГ-ом И кровь у нас, наверно, с керосином... (с) Николай Анисимов
|
|
|
|