Легкий крейсер «Сидней» БМ номер 117
|
|
Илиас | Дата: Понедельник, 05.03.2018, 10:00 | Сообщение # 31 |
Группа: Мастера
Сообщений: 315
Репутация: 1082
Награды: 1
Статус: Offline
| Всем привет , еле тему свою свою нашел. Потихоньку собираю , как писал ранее занимаюсь исключительно мелочью , вроде каждый день работаю, а так окинешь взглядом и ничего нет ) много времени уходит на все это , вьюшки , вентиляционные грибочки , ящички и т.д . все скопом показывать не буду так ,чтобы тема не глохла)
|
|
|
|
Илиас | Дата: Понедельник, 05.03.2018, 10:04 | Сообщение # 32 |
Группа: Мастера
Сообщений: 315
Репутация: 1082
Награды: 1
Статус: Offline
| Торпедные аппараты . осталось добавить трубки там всякие ,для облагораживания , в журнале этого нет , ориентироваться буду по фоткам из сети.
|
|
|
|
Илиас | Дата: Понедельник, 05.03.2018, 10:09 | Сообщение # 33 |
Группа: Мастера
Сообщений: 315
Репутация: 1082
Награды: 1
Статус: Offline
| Аэроплан на катапульте ) Много времени он у меня съел , возникли вопросы по стреловидности нижнего крыла , осталось разобраться с поплавками под крылом, то что дано в разработке мало похоже на него. Не смотря на то что пришлось везде подрезать , вырезать , обрезать , самолетик в общем собрался .
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Понедельник, 05.03.2018, 20:02 | Сообщение # 34 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Илиас ( ) ориентироваться буду по фоткам из сети. При сборке "Уолруса" тоже не мешало бы это делать Нос - абсолютно неузнаваемый.... - похоже? Не думаю.... Летающая лодка - не равно "фюзеляж с лодочным носом"
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Понедельник, 05.03.2018, 20:03 |
|
|
|
Dreadушка | Дата: Понедельник, 05.03.2018, 21:21 | Сообщение # 35 |
Группа: Опытные
Сообщений: 441
Репутация: 172
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата MajorPain ( ) Нос - абсолютно неузнаваемый.... Зато волну-то лучше режет
"Никогда такого не было и вот опять"
|
|
|
|
extralight79 | Дата: Понедельник, 05.03.2018, 23:37 | Сообщение # 36 |
Группа: Мастера
Сообщений: 371
Репутация: 1499
Награды: 3
Статус: Offline
| Очень аккуратно получается, приятно смотреть! Расцветка Уолруса какая-то больше сухопутная, чем морская . Но это не особо важно, может так и было. Удачи!
|
|
|
|
Илиас | Дата: Вторник, 06.03.2018, 05:06 | Сообщение # 37 |
Группа: Мастера
Сообщений: 315
Репутация: 1082
Награды: 1
Статус: Offline
| MajorPain, Вы прямо как КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ ! ясень пень что не похоже , или вы думаете что у вас у одного есть доступ в интернет и возможность просматривать картинки , читайте сообщение , написано что стреловидностью поплавками и тем что дано в разработке мало похож на прототип . Собрал для анализа самолетик , и как выяснилось явно лишняя деталь которая при монтаже дает такую форму , иначе без кардинальных подрезок ее не втулить ! Идет работа с носовой частью и поплавками . Продолжение следует .
|
|
|
|
Илиас | Дата: Вторник, 06.03.2018, 05:12 | Сообщение # 38 |
Группа: Мастера
Сообщений: 315
Репутация: 1082
Награды: 1
Статус: Offline
| extralight79, Вы правы , есть такое , пытался найти фото Сиднея с аэропланом в такой окраске но ... если у кого то есть , пожалуйста направьте ) Бортовой номер сходится ) 9 .
|
|
|
|
Илиас | Дата: Вторник, 06.03.2018, 05:14 | Сообщение # 39 |
Группа: Мастера
Сообщений: 315
Репутация: 1082
Награды: 1
Статус: Offline
| А вот тоже Сидней , но аэроплан с бортовым номером 7.
Ну тут разные года , потому как отличаются артустановки универ.
Сообщение отредактировал Илиас - Вторник, 06.03.2018, 05:17 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 06.03.2018, 08:20 | Сообщение # 40 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Илиас ( ) потому как отличаются артустановки универ. Учите матчасть.... "Сидней" не успел сменить универсалки с одностволок на спарки На фото - "Перт" или "Хобарт" году так в 1939-40-м (и только не надо мне про подписи - я не раз встречал "Шарнхорста", подписанного как "Гнейзенау" и наоборот - "систершипы" опознать довольно сложно, легче это делать, зная отличия). Ваша модель как раз на момент гибели и есть, а погиб он в 1941 году....
Цитата Илиас ( ) Идет работа с носовой частью и поплавками Рад за носовую часть, интересно будет посмотреть на обновленную....
Цитата Илиас ( ) Аэроплан на катапульте ) Много времени он у меня съел , возникли вопросы по стреловидности нижнего крыла , осталось разобраться с поплавками под крылом, то что дано в разработке мало похоже на него. Не смотря на то что пришлось везде подрезать , вырезать , обрезать , самолетик в общем собрался . Где тут хоть слово про нос? Он вас устраивал до того, как я высказался? Ну, так получается А после замечания Вы меня называете "капитан Очевидность"....... Хотя на фото собранного скорее ошибка при сборке, а не в развертках....
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Вторник, 06.03.2018, 08:42 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 06.03.2018, 08:32 | Сообщение # 41 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| - а вот и Ваш "сидень", только.... упс.... это таки "Хобарт"
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
Илиас | Дата: Вторник, 06.03.2018, 11:46 | Сообщение # 42 |
Группа: Мастера
Сообщений: 315
Репутация: 1082
Награды: 1
Статус: Offline
| MajorPain, капитан очевидность, я Вам не так давно написал очень доброе , теплое письмо под названием "Дружба не разлей вода " , Вы , к сожалению, продолжаете "бубнить" , я Вам еще раз написал по поводу ваших действий , "умничаний " при ответе на простой вопрос , который мало того был адресован не Вам. Это очень прекрасно что Вы такой ... нагугленый ) Вот только вы оперируете той же инфой ,что и все люди которые давят на кнопки на этом форуме , ну во всяком случае те люди которые интересуются . Уличить тут меня в чем то пытаетесь ) Упс... таки , устраивал ли меня нос , нет не устраивал , собрал и меня он не устраивал , вот Вам пишу , не устраивал , Вы что мысли мои читаете или за меня сборку ведете и знаете устраивала меня носовая часть или нет ? Не охота было писать ... там где про носовую часть и поплавок , то что дано в разработке мало похоже на него , на прототип то есть ! и поплавок и нос , и стреловидность вызывает сомнения . Так нормально ? Или мне перед публикацией вам на проверку отсылать ? Не успел исправить узел , Вы уже тут про похож не похож , не мешало бы ) вставил ваш любимый смайлик ) Спокойно стройте Ф-15 , или хуммель , или гибрид линкора или ... что вы там еще строите? стройте,выкладывайте ,будем обсуждать ) вести полемику о матчасти , жить и не тужить . Спасибо за фото , там где сидней не сидней , у меня была другая инфа. И не "бубните ") Тысяча поцелуев.
|
|
|
|
Илиас | Дата: Вторник, 06.03.2018, 11:53 | Сообщение # 43 |
Группа: Мастера
Сообщений: 315
Репутация: 1082
Награды: 1
Статус: Offline
| По самолету , в разработке присутствует деталька , маленькая такая пендюрка , вот как раз она не к селу ни к городу , сформировать носовую часть лучше без нее . было стало
|
|
|
|
Alextrial | Дата: Вторник, 06.03.2018, 14:50 | Сообщение # 44 |
Группа: Мастера
Сообщений: 253
Репутация: 526
Награды: 1
Статус: Offline
| Замечательный самолет получился. Можно в авиагалерею!
Готовые модели: броненосец "Севастополь", броненосец БО "Апраксин", броненосец "Ростислав", крейсер "Паллада", крейсер "Д'Антркасто", Бронепалубный крейсер III класса D'Estrées, Броненосный крейсер "Адмирал Нахимов". В процессе: Французский броненосный крейсер Jeanne d'Arc В разработке: Французский броненосец BOUVET В консервации: Японский крейсер Sendai
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 06.03.2018, 21:38 | Сообщение # 45 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4522
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Илиас ( ) Это очень прекрасно что Вы такой ... нагугленый ) Вот только вы оперируете той же инфой ,что и все люди которые давят на кнопки на этом форуме Мое фото "Хобарта" - из книги, а что Вы нагуглили - уже все увидели.... Нагугленную инфу надо "фильтровать", а для этого, кроме Гугла нужны ещё пару вещей....
Цитата Илиас ( ) Не охота было писать ... там где про носовую часть и поплавок , то что дано в разработке мало похоже на него , на прототип то есть ! и поплавок и нос , и стреловидность вызывает сомнения . Так нормально ? Неохота или просто не хотелось умничать перед разрабом, который наблюдает за темой - это,конечно, Ваше личное дело.... Если пишете про косяки разработки - учитесь у Михаила Чекушева. Никаких недомолвок, "политкорректности" в отношении разраба - если косяк есть, то человек о нем говорит, а не сначала туманно намекает, а потом вешает ярлыки на других, кто написал, скажем так, "почти тоже самое, что я думал, но из уважения к разрабу не счел нужным произнести" P.S. Пора бы уже знать, что я обычно оперирую инфой из печатных источников (монографий, статей в журналах), причем, иногда могу откопать в них такое, чего Вы в Гугле в жизни не найдете или найдете - вот как выше нашли "Сидней", оказавшийся "Хобартом".... И кто в итоге "умничает"? Не различаете систершипов - так и нечего писать, что это "Сидней", но наверно, в другие годы.... Стоило просто признать, что сомневаетесь - Сидней ли это и все.... И не было бы этого разговора про мое умничание и Гугл, и очередных обид и оскорблений (а я расцениваю "нагугленный" как оскорбление).... Пусть я не "Мастер", и у меня куча долгостроев/выброшенных моделей, но в истории флота и конкретных прототипов разбираюсь в разы лучше многих на этом форуме....
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|