И сделал гальюны:

Предложеные автором не захотелось ставить, пришлось покарячиться и делать имитацию брезента. Для чего пришлось в срочном порядке делать 2 прочные несущие рамки. При установке будут подгоняться по месту. Сделаны с небольшим запасом. Покрасил в белый цвет в тон модели. Хотя может они серые или зеленоватые, или черные должны быть.

На данный момент имеется:

Мелочевка паяная, кованая, не вся

Крыша башни (не крашена):

Пробовал покрасить, буду перекрашивать:

Штурвал (ось временная, вращается):

Обший вид (видна башня и орудия):

Сама башня с орудиями (орудия подвижны, как внртикально, так и горизонтально. Одна пушка не с этой башни, поэтому не закрепил. Лафеты есть левые и правые):

В отпуске времени мало было заниматься, мелкий, посадки-грядки-дачи.

Покраска обязательно будет, проволока - телефонный провод 0,5-0,6 - вроде толстовата. Я думал из 0,4 сделать, ток не нашел нужной жесткости.

Кстати звенья с контрфорсами элементарно накрутил хорошими тонкими круглогубцами . Без всяких машинок. Думаю еще их пропаять перед покраской.

Сварганил простейшую шаман-машину для накручивания канатов. Мах - 8 в 1. Пробовал 2,3,4 в 1 результат более-менее. Мелкие имитации цепей навернуты на ней.

А вот коечные сетки буду перепаивать. На них тренировался, если честно, то даже фотку стыдно было выкладывать. Но! На ошибках учимся!

+ крайне актуальной становится тема аэрографа. Кистью не везде хорошо получается.

З.Ы. Два дня фотик забываю на работу взять.

Есть свои соображения по этому поводу.
В любом случае тут надо все искать-определять эксперементально. Скорее всего проблема в узком выходе на стержне подающем краску, краска - не вода, имеет густоту большую даже если жидкая. Я предполагаю использовать самодел с компрессором от холодильника. А то чет я у нас не видел в продаже аэрографов. А проблема реально острая.
Теоретически выход на воздушном сопле не должен быть широким. Седня вечером поэксперементирую. Думаю в ближайшие дни отпишусь что вышло.

На "Русалке" днище красилось три раза, 1-й раз кисточкой - фигня получилась, 2-й раз надули с балончиком (с цветом). Третий - то что сейчас - напылено из балончика. При напылении не использовалась максимальная струя. Старался везде минимальным давлением пройти. Сантимертов с 7-10. Но так чтоб пылил, а не капал.

Вот-с, вчера после 2-2,5 л пива (непомню точно, мож и больше ) ,вечерком, нашаманил вот такой девайс:

Чуть выше было:

Данный девайс работает! Баночка, крышечка, трубки в крышке должны быть герметичны.
Немного подумав изменил схему - добавил из иглы для капельницы воздухозаборник. Он заодно регулирует подачу краски. Выставил необходимую высоту, а тонкая регулировка засчет поворота иглы в сторону. Без воздухозаборника замучаешся выставлять сопло так, чтоб воздух попадал в отверстие.
При испытании на воде работал отлично, даже чересчур сильно дуть непришлось. Вначале заборник выставил сильно вверх, так даже струя с сопла летела. Опустил, поворотом добился меньшей порции. Распыляет нормально.
Добавил в остаток воды бронзовый акрил, очень немного, девайс работал.

Взял на работу, буду испытывать на том что есть внутри (вода %90, бронзовый акрил %10) + добавлю гуаш. Буду искать оптимальную консистенцию. .

Да, весь девайс собран термопистолетом. Получилось фиг отдерешь. Герметичности тоже термоклеем добился.

Вобщем полчаса возни, результат есть.
Чуть позже выложу фотки испытаний.

ir спасибо за схемку.

З.Ы. Гровером немного расточил кончик стержня (там где шарик был) очень узким показался. Проволка 0,5 не лезла.
З.Ы.Ы. Единственное, пришлось купить 2 вещи: гелевую ампулу, и литрушку пива на сборку.