Реактивный многоцелевой J-35F Draken - Страница 2 - Модели из бумаги и картона своими руками

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Страница 2 из 5
«
1
2
3
4
5
»

Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Мастерская » Для начинающих моделистов (М) » Реактивный многоцелевой J-35F Draken (Сканы от Hobby model)

Реактивный многоцелевой J-35F Draken

klimoreh

Дата: Пятница, 25.05.2012, 21:43 | Сообщение # 16

Группа: Мастера

Сообщений: 3502

Репутация: 11351

Награды: 24

Статус: Offline

korneliy красный у меня есть в запасах, пиши в личку, если надо. Деталировка тоже не богатая, зато окрас--фантастик!

an111 нормально вышел, тока вооружен до зубов, боюсь все не потянет. У HM скудная инструкция, я думаю там должно быть неск. вариантов обвеса ракет. Планирую поставить только противокорабельные и воздух-воздух. По этому вопросу - открыт для разных советов.

Vasaq

Дата: Пятница, 25.05.2012, 22:20 | Сообщение # 17

Группа: Мастера

Сообщений: 3208

Репутация: 5958

Награды: 5

Статус: Offline

Самолет классный, надо ставить в очередь и размер подходящий. 35см против 59см (F15e) что собираю можно куда-нибудь пристроить.

Сообщение отредактировал Vasaq - Пятница, 25.05.2012, 22:20

klimoreh

Дата: Вторник, 29.05.2012, 03:34 | Сообщение # 18

Группа: Мастера

Сообщений: 3502

Репутация: 11351

Награды: 24

Статус: Offline

Обновлюсь немного.
Поставил крылья, пока на сухую, на удивление стыкуются очень даже нормально.
Склеил бак, от себя добавил темные пятна камуфляжа, чтоб закрыть швы у крайних конических деталей.

Алена

Дата: Вторник, 29.05.2012, 04:43 | Сообщение # 19

Группа: Мастера

Сообщений: 1805

Репутация: 4130

Награды: 7

Статус: Offline

Quote (klimoreh)

на удивление стыкуются очень даже нормально.

Ничего удивительного. Модели Гробовского обычно хорошо стыкуются. cool

А Дракончик зачетный получается. smile

МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42

Vasaq

Дата: Вторник, 29.05.2012, 21:43 | Сообщение # 20

Группа: Мастера

Сообщений: 3208

Репутация: 5958

Награды: 5

Статус: Offline

Стык крыльев с фюзеляжем ничем не закрывается? Вот тут то точность и нужна. Не то, что в авиации ВОВ, что не состыковалось можно зализом прикрыть.

klimoreh

Дата: Вторник, 29.05.2012, 22:32 | Сообщение # 21

Группа: Мастера

Сообщений: 3502

Репутация: 11351

Награды: 24

Статус: Offline

Vasaq, я писал , что сухая примерка, место стыка будет закрыто узким зализом.
nudelman, спасибо, про стыковку посмотрите сборку фюзеляжа немного ранее, я не ждал такого косяка.

Vasaq

Дата: Среда, 30.05.2012, 05:37 | Сообщение # 22

Группа: Мастера

Сообщений: 3208

Репутация: 5958

Награды: 5

Статус: Offline

Quote (klimoreh)

сухая примерка, место стыка будет закрыто узким зализом

Да я понял, что сухая. Вот про тонкий зализ хотелось услышать. Все таки он есть.

korneliy

Дата: Среда, 30.05.2012, 06:15 | Сообщение # 23

Группа: Мастера

Сообщений: 1244

Репутация: 1986

Награды: 1

Статус: Offline

klimoreh, Vasaq, может попробовать доработать сканы крыльев в шопе,чтобы они с запасом пару мм. по линии стыка были?.. Потом подогнать полоску картона,как черновую обшивку к месту сопряжения с фюзелем,и эту линию перенести на развертку крыла?.. Столкнулся с этим на Корсаре,но там решил грубее-просто под чистовую обшивку подклеил крашеные в цвет центроплана полоски бумаги вплотную к фюзелю

Единственное время, которое человек проводит правильно, это сон. Все остальное время он героически создает себе трудности, на которые и тратится остальная часть жизни.
Визитка http://only-paper.ru/forum/70-22838-1#548080

Vasaq

Дата: Среда, 30.05.2012, 15:40 | Сообщение # 24

Группа: Мастера

Сообщений: 3208

Репутация: 5958

Награды: 5

Статус: Offline

Да наверно не надо. Стык должен закрыться деталью №17.

klimoreh

Дата: Среда, 30.05.2012, 17:38 | Сообщение # 25

Группа: Мастера

Сообщений: 3502

Репутация: 11351

Награды: 24

Статус: Offline

Vasaq, земляк опять улыбнул! Знаешь матчасть! про 17 все верно.
korneliy ваш метод очень хорош, я похоже делал на Миг-17 от ММ, ведь у реактивных крыло часто сопрягается без зализов. Постараюсь 17 приклеить минимально заметно.

Прикрепления: 8293141.jpg (146.9 Kb) · 5216609.jpg (137.3 Kb)

ВВС

Дата: Среда, 30.05.2012, 18:03 | Сообщение # 26

Группа: Опытные

Сообщений: 1077

Репутация: 30

Награды: 0

Статус: Offline

МиГ-17 от ММ тоже разработки Грабовского biggrin

Кстати, про щель на фюзеляже. Грабовский он ведь раньше (сейчас не знаю просто как) модели чертил не на компе, поэтому если стык можно было спрятать гарготом, то он особо не упирал на точность. Все-равно огрех закрывался. Кстати был в шоке от Заркова, что он забабашил на Дельфине стык внизу. После моделий от ХМ, я его ждал сверху, под гарготом.

Сообщение отредактировал ВВС - Среда, 30.05.2012, 18:07

Гудзоныч

Дата: Четверг, 31.05.2012, 00:20 | Сообщение # 27

Группа: Опытные

Сообщений: 610

Репутация: 0

Награды: 0

Статус: Offline

А можно я манёк вклинюсь в разговор. Тут был вопрос по вооружению, засим предлагаю: 1- 2 птб под фюзель и 4 сайдвиндера под крылья; 2- 2 фалкона под фюзель, по 1 сайдвиндера под каждое крыло; 3- 4 птб (2 фюзель, 2 на крыльях), 2 сайдвиндера (по 1 на крыло)--- эт типичные подвески в конфигурации перехватчика (ударные не рассматривал). Противокорабельные на Дракены не ставили (не слышал и не видел- еси не так, инфой поделитесь), но с др стороны, с учетом некудышной матчасти у данной мадели (сужу по готовой на предедущей страницы), то почему бы и противокорабельные не поставить. Сама сборка хороша, автор, маладец!

Прозьба всем- меня не оцифровывать- "+" в репутацию не ставить. За "+" в ответку ставлю "-". Мая твая предупреждать.

an111

Дата: Четверг, 31.05.2012, 01:22 | Сообщение # 28