Результаты поиска
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 02:48 | Сообщение # 586 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Предлагаю в итоге оставить 5-ти бальную систему оценки качества постройки корабля вне зависимости от класса и вооружения(как изначально я и предлагал, собственно) Или ругайтесь дальше, а потом известите меня о результатах
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Вторник, 05.01.2010, 02:52 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 03:23 | Сообщение # 587 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Праэтор) То есть - оцениваем боевую эффективность не по примитивному принципу "какой класс",а разносторонне.То есть лучший в своем классе эсминец может получить пять баллов,лучший в своем классе линкор - то же самое,пять баллов.Надеюсь,идея понятна. Понятна - то понятна, но кто возьмет на себя такое обязательство? Выяснять, какой из линкоров или тяж.крейсеров лучше - дело бесполезное и неблагодарное(ИМХО)
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 04:41 | Сообщение # 588 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Праэтор) если хотите,что бы это влияло на общую оценку - тогда плюсуем качество и БЭ.И получаем общую оценку корабля Артем, тогда - тебе и "карты в руки": оценивай БЭ, а я приплюсую твою оценку к своей оценке качества(например, "Эксетер" - 3 балла (качество)+ твоя оценка = общий результат)
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 05:15 | Сообщение # 589 | Тема: Корвет HMS Begonia |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| По поводу этой модели. Я понимаю, что это 400-й масштаб, но тем не менее: корпус просто ужасный , мачта немасштабна(очень толстая), но учитывая размеры корабля - 2 (два) балла...
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 05:23 | Сообщение # 590 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| stanislav83, Вы представляете для оценки часть своего флота? Если да, то вот мои оценки качества сборки: крейсер "Пенелопа" - 3 (три) балла; корвет "Бегония" - 2 (два) балла; фрегат "Spey" - 3(три) балла ( корпус неаккуратно-"волнистый", нет шлюпок) Итог Вашего "Альянса" на данный момент - 8 баллов за качество Постарайтесь борта подклеивать чем-то с обратной стороны или же корпус печатать на бумаге по-плотнее и клеить клеем не на водной основе
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Вторник, 05.01.2010, 06:09 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 06:02 | Сообщение # 591 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| stanislav83, Первые корабли я уже оценил, но в дальнейшем за отсутствие зениток и шлюпок Ваш альянс будет терять по 0,5 балла за каждый отсутствующий элемент. Прошу не обижаться
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 19:18 | Сообщение # 592 | Тема: Корвет HMS Begonia |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Wed, Мне кажется Вы не совсем поняли - я "пинал" модель не из вредности, а в рамках военно-морской игры, проводимой по инициативе Праэтора, в разделе "Общение" на здешнем форуме , где меня назначили судьей Как говорится - ничего личного
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 21:41 | Сообщение # 593 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (stanislav83) катер и самолет Это я заметил. А вот леера немного портят внешний вид своим "частоколом", но если иначе никак - то пусть уж будут какие есть Насчет корпусов без каркаса: печатайте не на офиске, а на чертежном ватмане(даже в моем небольшом городе есть в продаже в книжном магазине такой - "для школьников". Плотность 180г/м2 ) - будут получаться намного аккуратнее. Quote (stanislav83) хотя с качеством корвета мне он польстил Ну, вообще-то руки чесались поставить "кол", но решил - кораблик маленький, я его вряд ли сделал бы намного лучше, вот и дал 2 балла(там так и написано "учитывая размеры" )
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 21:50 | Сообщение # 594 | Тема: Буксир портовый "Zbik" |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Симпатичный буксирчик получился. Вопрос: а на корме и должен быть такой "открытый рот"? И ещё - почему такие толстые мачты? Из скрепки, если ее выровнять и отрезать нужной длины мачта получиться гораздо симпатичнее(только пришлось бы красить). В общем, качество получше, чем у "Бегонии" и фрегата - 4 (четыре) балла
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 21:55 | Сообщение # 595 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Итак, посмотрел я Ваш, stanislav83, буксирчик. Симпатичный кораблик, выполнен аккуратнее других, но мне не понравились: 1) толстые мачты; 2) непонятный "открытый рот" на корме(если так и должно быть - другое дело). А так - прогресс в качестве имеется и это отлично, вот только мачты на следующем корабле постарайтесь сделать хоть немного тоньше(в теме я предложил - как именно) и будет все ОК. Оценил я буксир 4(четыре) балла (-0,5 балла за мачты и - 0,5 балла за небольшую "волнистость" борта, за "рот" ничего не снимал,т.к. не знаю - должно так быть или нет ) Итог Вашего "Альянса" на сегодня по качеству - 12 баллов
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Вторник, 05.01.2010, 22:02 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 22:08 | Сообщение # 596 | Тема: Новости от издательств |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Санёк) разработчик Владимир Гукало Известный на форумах под ником VOV
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 22:14 | Сообщение # 597 | Тема: LEONE PANCALDO |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (vladchelny) диаметр 1,75мм,у меня получилось 1,3-1,4мм Имеется ввиду внешний или внутренний диаметр? Если внутренний, то 120:200=0,6мм ;), если же наружный - должно быть 0,8 - максимум 1мм... Зенитки вроде хорошо получились. Стволы на них из чего сделали
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Вторник, 05.01.2010, 22:17 |
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 22:26 | Сообщение # 598 | Тема: Буксир портовый "Zbik" |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (stanislav83) скрепка недержится в пва А кроме ПВА ничего у Вас "в меню" нет? Хотя бы "Момент 1"? Или лучше суперклей - нанес, поставил мачту, прижал и все
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Вторник, 05.01.2010, 22:34 | Сообщение # 599 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (stanislav83) Насчет ватмана-тогда надо печатать на нем черновой корпус- Именно это я и говорил выше Я знаю, что такое мелочь на толстой бумаге - у моего "Коломбо" ВСЕ листы примерно 200г/см2 плотностью(у оригинала ).....Добавлено (05.01.2010, 22:34) ---------------------------------------------
Quote (stanislav83) Насчет размеров бегонии-ну я думал что он мелкий Хотите - исправлю оценку на "кол"? Вы меня явно уговариваете это сделать :haha:
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
|
|
|
|
MajorPain | Дата: Среда, 06.01.2010, 02:52 | Сообщение # 600 | Тема: Клуб любителей масштаба 1:400 |
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
| Как господа Адмиралы относятся к замене судьи? Я считаю, что оценку качества должен вести более опытный моделист, а уровень моего опыта пока не очень большой
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Среда, 06.01.2010, 03:08 |
|
|
|