|
Хочу предостеречь!
|
|
| sahara | Дата: Среда, Сегодня, 02:57 | Сообщение # 106 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1756
Репутация: 4148
Награды: 5
Статус: Offline
| foldable, не совсем вас понял. У меня скан не совпадает по масштабам на разных страницах. О какой сходимости мы говорим? Выяснил я это только сравнив с оригиналом.. А можно это выяснить, собрав фюзеляж, а консоли крыла не подходят по масштабу. Вы случайно не из фотостудии? 
Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом.
|
| |
|
|
| foldable | Дата: Среда, Сегодня, 03:08 | Сообщение # 107 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата sahara (  ) foldable, не совсем вас понял. У меня скан не совпадает по масштабам на разных страницах. О какой сходимости мы говорим? Выяснил я это только сравнив с оригиналом.. А можно это выяснить, собрав фюзеляж, а консоли крыла не подходят по масштабу |
| |
|
|
| PriemLoma | Дата: Среда, Сегодня, 16:23 | Сообщение # 108 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 14
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата sahara ( ) У меня скан не совпадает по масштабам на разных страницах.
Именно это и я имел ввиду, когда объяснял Черемиху , что сравнивать надо с оригиналом. А он сравнивает пропорции в предела листа. Ну он умный, ему виднее. Именно так фотостудия и выверяет свои сканы) именно так, сравнивать скан нужно имея оригинал. Остальное это бесполезное тыкание циркулем в лист бумаги
|
| |
|
|
| PriemLoma | Дата: Среда, Сегодня, 16:34 | Сообщение # 109 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 14
Награды: 0
Статус: Offline
| foldable, полный бред, это ваши домыслы про погрешности сканеров. По мимо механики в сканере есть оптические погрешности, ошибки в передачи данных. Бывает всякое. На сто совпадений, одно отклонение . Равно кк метод измерения линий а и б не дает стопроцентной уверенности. Потому что много факторов . ошибочно считать что скан сам в себе соберется. Потому что при изменении масштаба никто не производит учет изменения заложенной толщины бумаги. К примеру скручиваемые детали. Припуски на склейки и прочее. Работа со сканом это сложный кропотливый процесс, конечно если цель получить хороший результат. Если мне продают распечатанный скан и утверждают что он выверен, то способ с циркулем для меня не аргумент. Я бы принял на веру это все , если бы сканы студии делались с оригиналов прямо у них, и со знанием дела. А натасканные от сюда разного рода архивы, ээпотыканые в трех прямых циркулем , это не сканы, а мусор. Который должен лежать в помойке. При чём цена на эти поделия иногда превышает цену оригинального издания.Если просто мучать бумагу, то можно ничего не выверять и не сверять.
|
| |
|
|
| foldable | Дата: Среда, Сегодня, 21:22 | Сообщение # 110 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата PriemLoma ( ) А он сравнивает пропорции в предела листа. Цитата PriemLoma ( ) Потому что при изменении масштаба никто не производит учет изменения заложенной толщины бумаги. К примеру скручиваемые детали. Припуски на склейки и прочее.
И снова) нормальные люди это учитывают, возвращаясь к тому же самому ту22м3 от хобби и его перемасштабу с 33 в 48 - дак там и про каркас явно сказано, что нужно использовать картон 0.7мм толщиной вместо 1 мм. Тоже самое с окружностями, скрутками и т.д.
Делает ли это семейная фотостудия? скорее всего частично. Если они продают лазерную резку, значит, как минимум, они это трассировали. А если у нас есть трассировка формеров, то было бы странно не проверить длину "окружности" формера/шпангоута с соответствующим элементом.
|
| |
|
|
| sahara | Дата: Среда, Сегодня, 21:30 | Сообщение # 111 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1756
Репутация: 4148
Награды: 5
Статус: Offline
| foldable, проверка длины шпангоута и длины детали ничего не даст. Только тестовая сборка. Опять же, откуда можно знать на каком листе перемасштаб? Сидеть сверять линии одних листов с линиями на других? Ну такое себе удовольствие.
Онигиналы не дают 100% гарантии сходимости, а уж сканы и подавно. Так что я не понимаю чего копья ломаются?
Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом.
|
| |
|
|
