|
Помогите с RhinoCEROS!
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Четверг, 03.02.2011, 05:08 | Сообщение # 286 |
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| filindr, понял! пошол пробовать.....
да забыл сказать..:
попробовал распечатать по подсказке alexlut, всё норм получилось--"тютелька в тютельку"
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Четверг, 03.02.2011, 05:16 |
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Среда, 16.02.2011, 18:58 | Сообщение # 287 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| Доброго времени суток!
вопрос относится к подходу в решении задач в рино-в частности выкройка
нос
вот что есть:
вот как должно стать:
при упрощении получается "треугольный нос" а поверхности двойной кривизны рино отказывается разворачивать--какой подход нужен "чтобы и вашим и нашим"???
С ув.Алексей
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Среда, 16.02.2011, 18:59 |
| |
|
|
| filindr | Дата: Четверг, 17.02.2011, 00:55 | Сообщение # 288 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1154
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (LordSithAlex2008) при упрощении получается "треугольный нос" а поверхности двойной кривизны рино отказывается разворачивать
попробуй расчленить на несколько деталей, что-то типа того:  причём верхняя деталь просится цельной быть на два борта, а те что ниже можно и по отдельности.
кстати, LordSithAlex2008, мне кажется что кончик носа и радиус у тебя немного не правильный... 
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
Сообщение отредактировал filindr - Четверг, 17.02.2011, 01:11 |
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Четверг, 17.02.2011, 01:34 | Сообщение # 289 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| ты про енто место???
С ув.Алексей
зы: а если воспользоваться пепакурой??? для разворота подобных поверхностей??? никаких проблем не возникнет с масштабом???
а то осталось тока корма и нос---всё остальное по корпусу готово 
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Четверг, 17.02.2011, 01:56 |
| |
|
|
| filindr | Дата: Четверг, 17.02.2011, 02:35 | Сообщение # 290 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1154
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Угу, место это...
А пэпакуру выбрось - тут она уже не к чему.
Кстати, вижу корпус уже почти развернул, а нос от Северного ПКБ это почти всегда геморрой для бумажного модлёра.   Посмотри в моей теме внимательно, там два варианта носа - одной деталью и двумя по форштевню.
В моём случае второй вариант лучше. В твоём наверное нужно комбинировать...
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
|
| |
|
|
| LordSithAlex2008 | Дата: Четверг, 17.02.2011, 02:47 | Сообщение # 291 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 373
Репутация: 12
Награды: 0
Статус: Offline
| filindr, твою тему-это первое что я посмотрел
там как-то так должно быть:
лан буду искать подход мож осенит 
а по поводу разверток---там всё остались носовая и корма
С ув.Алексей
модель-это произведение искусства
1144.2 - в процессе
Сообщение отредактировал LordSithAlex2008 - Четверг, 17.02.2011, 02:59 |
| |
|
|
| filindr | Дата: Четверг, 17.02.2011, 03:16 | Сообщение # 292 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1154
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (LordSithAlex2008) там как-то так должно быть
это было в первый вариант, только соединены по форштевню. Во втором я объединил две носовые секции, а прогиб внутрь ( псевдо-двойная кривизна ) обеспечил за счёт клюза - обшивка вокруг него как бы в конус собирается...
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
Сообщение отредактировал filindr - Четверг, 17.02.2011, 03:19 |
| |
|
|
| ktv111 | Дата: Понедельник, 21.02.2011, 04:23 | Сообщение # 293 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 2
Награды: 0
Статус: Offline
| А для чайников нет ли какого-нибудь самоучителя или уч. пособия по Rhino на примере постройки самолета?
Сообщение отредактировал ktv111 - Понедельник, 21.02.2011, 04:24 |
| |
|
|
| filindr | Дата: Понедельник, 21.02.2011, 04:52 | Сообщение # 294 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1154
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
| Вот тут есть, правда на примере постройки автомобиля, но очень доходчиво... P.S. 2Vargon. Если ссылка не по правилам, поправьте меня, пожалуйста. Я не корысти ради... 
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
Сообщение отредактировал filindr - Понедельник, 21.02.2011, 04:59 |
| |
|
|
| tdksf | Дата: Среда, 23.02.2011, 01:05 | Сообщение # 295 |
Группа: Мастера
Сообщений: 165
Репутация: 181
Награды: 0
Статус: Offline
| ktv111, Quote А для чайников нет ли какого-нибудь самоучителя или уч. пособия по Rhino на примере постройки самолета?
|
| |
|
|
| ir | Дата: Среда, 23.02.2011, 17:43 | Сообщение # 296 |
Группа: Опытные
Сообщений: 759
Репутация: 31
Награды: 0
Статус: Offline
| нужно не ленится гуглом пользоватся этого добра навалом
|
| |
|
|
| serega1459 | Дата: Четверг, 05.05.2011, 21:05 | Сообщение # 297 |
Группа: Опытные
Сообщений: 86
Репутация: 24
Награды: 0
Статус: Offline
| Проектирую в рино поэтому задам вопрос здесь. Хочу собрать маз 537 своей разработки и в процессе рисования 3д модели возник вопрос , а надо ли
целиком делать 3д модель просто это отнимает уйму времени не проще рисовать подетально ,нарисовал развернул склеил мне кажется это попроще
и хоть какието реальные размеры будут под рукой как вы думаете на этот счет  нужна ли для сборки целиковая 3д модель?
Жизнь такая штука, - в которой нет Save и Load...
|
| |
|
|
| вадимчек | Дата: Четверг, 05.05.2011, 21:22 | Сообщение # 298 |
Группа: Опытные
Сообщений: 595
Репутация: 186
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (serega1459) не проще рисовать подетально ,нарисовал развернул склеил мне кажется это попроще
и хоть какието реальные размеры будут под рукой как вы думаете на этот счет нужна ли для сборки целиковая 3д модель А масштаб ? И потом если отдельно каждую деталь разворачивать в паперкуре то масштаб сохраниться или нет .Может проще создать модель в рино и потом разбросать всё модель на отдельные элементы (детали машины) но сохранить масштаб и среду где была создана модель (одним файлом что бы была ) а затем уже разворачивать . Это моё мнения ,а мо-же так и нельзя делать не знаю
Делаешь-не бойся
боишься-не делай
|
| |
|
|
| serega1459 | Дата: Четверг, 05.05.2011, 21:51 | Сообщение # 299 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 86
Репутация: 24
Награды: 0
Статус: Offline
| Но согласно масштаба можно сделать какую нибудь основную деталь например раму или кабину и отталкиваясь от этих размеров продолжать сборку,
просто проектирование 3д модели полностью довольно кропотливая работенка и занимает времени иногда даже больше чем
сама сборка модели.
Жизнь такая штука, - в которой нет Save и Load...
|
| |
|
|
| alexlut | Дата: Пятница, 06.05.2011, 00:33 | Сообщение # 300 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4791
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Offline
| serega1459, можно делать модель с одной фарой, одним колесом и т.п. Опять же, если будешь задувать из баллона - забиваешь на всякие расшивки и прочее. А если собрался "красить" в Фотошопе, то без линий расшивки и посадочных мест мелкой трихомундии - никак. Ну, и последнее. Если планируешь тиражировать, то надо рисовать все. Потому, что, во-первых - инструкция, а во-вторых - чертежи общих видов. А "для сэбэ" можно вообще моделить только то, что сложно развернуть, а простые детали рисовать сразу, используя Рино вместо карандаша и линейки. ИМХО.
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
