|
Бомберы Холодной войны
|
|
| DI-3 | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 19:57 | Сообщение # 31 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 1046
Репутация: 11323
Награды: 0
Статус: Offline
| Ягер, pdo без пароля, установи масштаб сам, какой нужно, оттолкнутся можно от ширины фюзеляжа.
Бонарь Дмитрий
|
| |
|
|
| cat20 | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 20:06 | Сообщение # 32 |
Группа: Мастера
Сообщений: 427
Репутация: 394
Награды: 4
Статус: Offline
| DI-3, Попробовал склеить и вот:       
Визитная карточка В долгострое HMS VICTORY В работе АН-2
|
| |
|
|
| DI-3 | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 20:18 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 1046
Репутация: 11323
Награды: 0
Статус: Offline
| cat20, прикольно получилось. что скажешь? продолжаем?
Бонарь Дмитрий
|
| |
|
|
| alexlut | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 21:04 | Сообщение # 34 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4785
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Offline
| DI-3, я там картинок навтыкал (ты наверно видел...  ) Мож по-новой по ним? Еще пару часов... 
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| filindr | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 21:15 | Сообщение # 35 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1154
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Online
| Э-эх, было бы время, можно было бы попробовать. Беда в том, что нифига я не понимаю в тяжёлой авиации. ... ИМХО, а масштаб для него всё-таки 33-й просится...
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
|
| |
|
|
| Алена | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 21:38 | Сообщение # 36 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
| Quote (Ягер) Очень надеюсь, что в рамках этой темы появится модель и этого красавца времен ХВ
Только, пусть после Ту-22
МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
|
| |
|
|
| Алена | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 21:40 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
| Еще раз голосую за масштаб 1/33 
МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
|
| |
|
|
| alexlut | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 22:16 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 4785
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Offline
| Я снова прусь со своим пессимизмом, но в масштабе 1:33 придется делать подвижную механизацию, открывающиеся люки с начинкой и тэдэ и тэпэ. А супердеталировка - для любительской разработки в одного - дело ох-какое-тяжкое (по себе знаю). А вот в 1:72 можно очень запросто обойтись нарисованной внутрянкой, что повышает шансы довести модель до конца в разумные сроки процентов до 75. К тому же - это ж не мессер в десять сантиметров, а вполне достойный кабанчик. PS Почему "придется делать"? Потому, что в масштабе 1:33 модель с нарисованными элементами будет смотреться очень и очень по детски.
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| Алена | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 22:48 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
| Quote (alexlut) очему "придется делать"?
Давайте остановимся на "еврейском" варианте.
Бомболюк закрытый. А всякие там закрылки сделать отдельными элементами. (или это намного усложнит?) Кто захочет сделает их подвижными. Прочие просто вклеют.
Немцы на картонбау собирали Ту-160 и Ту-22М3. Оба больше чем наш "Барсук", но ведь смотрятся не по детски Кстати и Слава Соколец собирал Ту-160 и тоже весьма солидно вышло.
А супердеталировка для "зубров", а они способны сами ее изготовить. Без нашей помощи
Главное с деталировкой -вовремя остановиться. 
МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
|
| |
|
|
| DI-3 | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 22:57 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Разработчики
Сообщений: 1046
Репутация: 11323
Награды: 0
Статус: Offline
| alexlut, умеешь ты вежливо намекнуть, что фигня получилась буду стараться...
Бонарь Дмитрий
|
| |
|
|
| Алена | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 22:59 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1688
Репутация: 4136
Награды: 7
Статус: Offline
| Ой.
Извините если кого обидела своим выражением ""еврейском" варианте"
Не хотела.
МиГ-29УБ, Су-6 АМ-42 , Су-27 , Як-23, МДР-6, МиГ-3, Ла-11, Су-25, Як-141, Ту-128,L-29,МФИ МиГ 1.42
|
| |
|
|
| nik-45 | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 23:04 | Сообщение # 42 |
Группа: Опытные
Сообщений: 425
Репутация: 111
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (DI-3) alexlut, smile умеешь ты вежливо намекнуть, что фигня получилась smile буду стараться...
Ну и ни фигня совсем, а нормальное начало, я начал клеить- на работу вызвали, сейчас вернулся- уже опоздал... DI-3, меня смущает передний, самый маленький конус, что-то не так, а что, пока не пойму, сейчас клей на шпангоутах подсохнет- продолжу
Нельзя объять необъятное, но очень хочется!
|
| |
|
|
| filindr | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 23:31 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1154
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Online
| ...посчитал: длина фюзеляжа в 33-м масштабе 105 сантиметров, в 72-м - 48 сантиметров.
да уж, с 33-м я наверное погорячился... 
с другой стороны фюзеляжик у него довольно сложной формы (по сечениям ) и достаточно узкий, можно форму не передать нормально, хотя лучше конечно пробовать и смотреть, чего получилось... Quote (nik-45) смущает передний, самый маленький конус, что-то не так
смущать должен второй конус - там лепестки просятся, а внизу овальная плоскость...
ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
Сообщение отредактировал filindr - Воскресенье, 26.09.2010, 23:36 |
| |
|
|
| alexlut | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 23:36 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 4785
Репутация: 2863
Награды: 2
Статус: Offline
| DI-3, я прям вот отвечаю, что ни на что не намекал. Ты ж сам сказал, что чертеж был "не очень". А я вспомнил, что где-то на винтах у меня валялись чуток получше. Вот и предложил делать по ним. И все. Какие могут быть намеки на фигню между культурными людьми?! PS Посмотрел модели на Картонбау. Провисания обшивки на больших плоскостях довольно заметны: Иллюстрация Так-что каркас должен быть очень мощным (или очень частым) Хотя дело упрощается тем, что у Тушки относительно толстое крыло практически без крутки. Как вариант - пластина плотного картона по хорде профиля с полунервюрами сверху и снизу, вставленная без клея (чтобы не продавились ребра нервюр)
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
Сообщение отредактировал alexlut - Понедельник, 27.09.2010, 00:06 |
| |
|
|
| nik-45 | Дата: Понедельник, 27.09.2010, 00:10 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 425
Репутация: 111
Награды: 0
Статус: Offline
|  
Вот на этих фото нос прозрачный и сферой, а у нас получился не такой. Насчёт второго конуса- если сделать лепестки, получится многогранник, смотреться будет хуже
Нельзя объять необъятное, но очень хочется!
|
| |
|
|
