3МД
|
|
сахар | Дата: Суббота, 10.08.2013, 21:38 | Сообщение # 91 |
Группа: Мастера
Сообщений: 593
Репутация: 4084
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата (nextnic) А расшивка, заклепки, лючки и все такое, это как делать? Отдельными элементами? Это же тоже текструра В Носороге я это отдельным слоем делаю, так и называю расшивка, клёпку тоже можно отдельным слоем, так и назвать клёпка, а в редакторе линий, выбрать линию точкой. Так и разворачиваю уже с расшивкой. В моём понимании текстура, это окрас цветом, может ещё старение добавить. Цвет в рино делаю контурной линией, затем с помощью 2Д редакторов наношу окрас. Так же делаю и комуфляж. Вот пример слоя с камуфляжем для вертолёта Ми-26.
Так, что рино в этом вопросе нормально справляется. Вобщем прогу каждый для себя сам выбирает. А модель Вашего бизона, очень хоршо выходит, прям загляденье! Желаю воплотить его в бумагу с большим удовлетвореньем от проделанной работы!
|
|
|
|
nextnic | Дата: Суббота, 10.08.2013, 21:50 | Сообщение # 92 |
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
| Спасибо, Сахар! Цитата (сахар) Вобщем прогу каждый для себя сам выбирает. Вот и я думаю зря я экспериментировал. Ладно засядем снова на Макс.
Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам. С уважением, Николай.
|
|
|
|
timofej | Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 03:26 | Сообщение # 93 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 353
Репутация: 181
Награды: 0
Статус: Offline
| nextnic, А-а-а я и не знал, что это можно делать таким сложным путём. Я всю модель со всеми потрохами, болтами, винтами и заклёпками делаю в одном и том же AutoCade. Он умеет точно измерять линии любой конфигурации и поэтому там не возникает никаких проблем со сходимостью. Нужно просто в процессе развёртки и расшивки контролировать длины линий сопряжения. И вроде ничего получается.
Упрашивать труднее, чем оправдываться.
|
|
|
|
nextnic | Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 03:54 | Сообщение # 94 |
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (timofej) что это можно делать таким сложным путём. Ну это спорно. Да и спор беспредметный. Почему? Позвольте спросить, Вы 3D Max-ом владеете? А я вот AutoCad-ом нет. Ну и в чем для меня сложнее делать развертки?
Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам. С уважением, Николай.
Сообщение отредактировал nextnic - Воскресенье, 11.08.2013, 03:55 |
|
|
|
timofej | Дата: Понедельник, 12.08.2013, 03:19 | Сообщение # 95 |
Группа: Разработчики
Сообщений: 353
Репутация: 181
Награды: 0
Статус: Offline
| nextnic, Да я не в упрёк. На самом деле, самая близкая дорога та, которую ты знаешь. Так везде, и здесь так, какую программу знаешь - та и самая хорошая, а методов работы с ней, наверное столько же, сколько и работников. А проект этого самолёта - колоссальная, смелая работа. Я ходил вокруг него лет десять, но так и не решился. Теперь, наверное, немного ревную. Удачи и, ещё раз, настойчивости и терпения.
Упрашивать труднее, чем оправдываться.
|
|
|
|
bombardier | Дата: Понедельник, 12.08.2013, 06:57 | Сообщение # 96 |
Группа: Опытные
Сообщений: 128
Репутация: 59
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (timofej) Я всю модель со всеми потрохами, болтами, винтами и заклёпками делаю в одном и том же AutoCade. К стати интересно было бы узнать методику. Я в Autocad работаю, но только в двухмерном. А всю 3-дэшку в Максе делаю, мне это по работе надо, картинки красивые на выходе нужны. В целом это я к тому, что глядя на Ваш прекрасный результат с Ирокезом, начинаю задумываться, что если вдруг захочется что либо развернуть, то может быть для меня это проще было бы сделать как раз с помощью автокада, не прибегая ни к скетчапу, ни к пепакуре.. А то скетч покрутил слегка - мне не понравилось... Сорри за оффтоп!
Нарушение правил форума!
Сообщение отредактировал bombardier - Понедельник, 12.08.2013, 06:57 |
|
|
|
nextnic | Дата: Понедельник, 12.08.2013, 16:45 | Сообщение # 97 |
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (bombardier) К стати интересно было бы узнать методику. Я в Autocad работаю, но только в двухмерном. И мне интересно, до сих пор, думал, что Autocad это 2Д. Но это так для общего развития, что-то уже не хочется переходить на другие программы.
Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам. С уважением, Николай.
Сообщение отредактировал nextnic - Понедельник, 12.08.2013, 23:37 |
|
|
|
орк | Дата: Понедельник, 12.08.2013, 18:09 | Сообщение # 98 |
Группа: Мастера
Сообщений: 485
Репутация: 428
Награды: 1
Статус: Offline
| Все говорят про Ирокез, а яего найти не смог. Подскажите где.
|
|
|
|
bombardier | Дата: Вторник, 13.08.2013, 20:52 | Сообщение # 99 |
Группа: Опытные
Сообщений: 128
Репутация: 59
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (nextnic) И мне интересно, до сих пор, думал, что Autocad это 2Д. Но это так для общего развития, что-то уже не хочется переходить на другие программы. Не, автокад трёхмерку успешно делает уже давно и она прекрасно с Макс-ом дружит, контора то одна... Я в миру по архитектурной части, дык у нас тоже обычно чертежи в автокаде, а трёхмерки по ним в Максе делаю, красоту навожу. Но есть отдельные монстры автокада, что и модель в нём сразу фигачат, правда для картинки всё одно трёхмерщикам отдают:) Но сам не пробовал, как то всегда считал, что чертеж в автокаде, а модель для картинки с нуля в Максе удобнее делать. Но тут, возможно, другой случай, вот и поинтересовался алгоритмом получения развёртки из кад-овской модели.
Нарушение правил форума!
|
|
|
|
bombardier | Дата: Вторник, 13.08.2013, 20:55 | Сообщение # 100 |
Группа: Опытные
Сообщений: 128
Репутация: 59
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (орк) Все говорят про Ирокез, а яего найти не смог. Подскажите где. Ну как же-ш, вот же-ш он: http://only-paper.ru/forum/32-10173-1 Потрясающая работа!
Нарушение правил форума!
|
|
|
|
nextnic | Дата: Вторник, 13.08.2013, 22:37 | Сообщение # 101 |
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
| bombardier, спасибо за разъяснения, приму к сведению.
Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам. С уважением, Николай.
|
|
|
|
орк | Дата: Среда, 14.08.2013, 22:21 | Сообщение # 102 |
Группа: Мастера
Сообщений: 485
Репутация: 428
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата (nextnic) Ну как же-ш, вот же-ш он: Теперь понятно почему тишина в продолжении линейки Су-17-ых
|
|
|
|
орк | Дата: Четверг, 22.08.2013, 22:42 | Сообщение # 103 |
Группа: Мастера
Сообщений: 485
Репутация: 428
Награды: 1
Статус: Offline
| Николай, я так понял, ты застрял в ветке про Ми-26. Давай возвращайся к "мясищеву"
|
|
|
|
nextnic | Дата: Четверг, 22.08.2013, 22:58 | Сообщение # 104 |
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
| Да ну их, делят не понятно что. А по самолету динамика разработки маненько затормозилась - отпуск кончился, а ремонт нет. Скажу одно, сейчас в процессе развертки вертикального оперения. Как на бумагу положу, склею вот тогда и ...
Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам. С уважением, Николай.
|
|
|
|
Votols | Дата: Четверг, 22.08.2013, 23:06 | Сообщение # 105 |
Группа: Опытные
Сообщений: 41
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| Господа в 1:33 хочу, у меня полка для ми 26 пустует...
Votols
|
|
|
|