[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

3МД
сахарДата: Суббота, 10.08.2013, 21:38 | Сообщение # 91
Группа: Мастера
Сообщений: 593
Репутация: 4084
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата (nextnic)
А расшивка, заклепки, лючки и все такое, это как делать? Отдельными элементами? Это же тоже текструра

В Носороге я это отдельным слоем делаю, так и называю расшивка, клёпку тоже можно отдельным слоем, так и назвать клёпка, а в редакторе линий, выбрать линию точкой. Так и разворачиваю уже с расшивкой. В моём понимании текстура, это окрас цветом, может ещё старение добавить. Цвет в рино делаю контурной линией, затем с помощью 2Д редакторов наношу окрас. Так же делаю и комуфляж. Вот пример слоя с камуфляжем для вертолёта Ми-26.



Так, что рино в этом вопросе нормально справляется.
Вобщем прогу каждый для себя сам выбирает.
А модель Вашего бизона, очень хоршо выходит, прям загляденье! Желаю воплотить его в бумагу с большим удовлетвореньем от проделанной работы!
 
nextnicДата: Суббота, 10.08.2013, 21:50 | Сообщение # 92
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
Спасибо, Сахар!
Цитата (сахар)
Вобщем прогу каждый для себя сам выбирает.

Вот и я думаю зря я экспериментировал. Ладно засядем снова на Макс.


Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам.
С уважением, Николай.
 
timofejДата: Воскресенье, 11.08.2013, 03:26 | Сообщение # 93
Группа: Разработчики
Сообщений: 353
Репутация: 181
Награды: 0
Статус: Offline
nextnic, А-а-а я и не знал, что это можно делать таким сложным путём. Я всю модель со всеми потрохами, болтами, винтами и заклёпками делаю в одном и том же AutoCade. Он умеет точно измерять линии любой конфигурации и поэтому там не возникает никаких проблем со сходимостью. Нужно просто в процессе развёртки и расшивки контролировать длины линий сопряжения. И вроде ничего получается.

Упрашивать труднее, чем оправдываться.
 
nextnicДата: Воскресенье, 11.08.2013, 03:54 | Сообщение # 94
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (timofej)
что это можно делать таким сложным путём.

Ну это спорно. Да и спор беспредметный. Почему? Позвольте спросить, Вы 3D Max-ом владеете? А я вот AutoCad-ом нет. Ну и в чем для меня сложнее делать развертки?


Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам.
С уважением, Николай.


Сообщение отредактировал nextnic - Воскресенье, 11.08.2013, 03:55
 
timofejДата: Понедельник, 12.08.2013, 03:19 | Сообщение # 95
Группа: Разработчики
Сообщений: 353
Репутация: 181
Награды: 0
Статус: Offline
nextnic,
Да я не в упрёк. На самом деле, самая близкая дорога та, которую ты знаешь. Так везде, и здесь так, какую программу знаешь - та и самая хорошая, а методов работы с ней, наверное столько же, сколько и работников. А проект этого самолёта - колоссальная, смелая работа. Я ходил вокруг него лет десять, но так и не решился. Теперь, наверное, немного ревную. Удачи и, ещё раз, настойчивости и терпения.


Упрашивать труднее, чем оправдываться.
 
bombardierДата: Понедельник, 12.08.2013, 06:57 | Сообщение # 96
Группа: Опытные
Сообщений: 128
Репутация: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (timofej)
Я всю модель со всеми потрохами, болтами, винтами и заклёпками делаю в одном и том же AutoCade.

К стати интересно было бы узнать методику. Я в Autocad работаю, но только в двухмерном. А всю 3-дэшку в Максе делаю, мне это по работе надо, картинки красивые на выходе нужны. В целом это я к тому, что глядя на Ваш прекрасный результат с Ирокезом, начинаю задумываться, что если вдруг захочется что либо развернуть, то может быть для меня это проще было бы сделать как раз с помощью автокада, не прибегая ни к скетчапу, ни к пепакуре.. А то скетч покрутил слегка - мне не понравилось...
Сорри за оффтоп!


Нарушение правил форума!

Сообщение отредактировал bombardier - Понедельник, 12.08.2013, 06:57
 
nextnicДата: Понедельник, 12.08.2013, 16:45 | Сообщение # 97
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (bombardier)
К стати интересно было бы узнать методику. Я в Autocad работаю, но только в двухмерном.

И мне интересно, до сих пор, думал, что Autocad это 2Д. Но это так для общего развития, что-то уже не хочется переходить на другие программы.


Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам.
С уважением, Николай.


Сообщение отредактировал nextnic - Понедельник, 12.08.2013, 23:37
 
оркДата: Понедельник, 12.08.2013, 18:09 | Сообщение # 98
Группа: Мастера
Сообщений: 484
Репутация: 428
Награды: 1
Статус: Offline
Все говорят про Ирокез, а яего найти не смог. Подскажите где.
 
bombardierДата: Вторник, 13.08.2013, 20:52 | Сообщение # 99
Группа: Опытные
Сообщений: 128
Репутация: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (nextnic)
И мне интересно, до сих пор, думал, что Autocad это 2Д. Но это так для общего развития, что-то уже не хочется переходить на другие программы.

Не, автокад трёхмерку успешно делает уже давно и она прекрасно с Макс-ом дружит, контора то одна... Я в миру по архитектурной части, дык у нас тоже обычно чертежи в автокаде, а трёхмерки по ним в Максе делаю, красоту навожу. Но есть отдельные монстры автокада, что и модель в нём сразу фигачат, правда для картинки всё одно трёхмерщикам отдают:) Но сам не пробовал, как то всегда считал, что чертеж в автокаде, а модель для картинки с нуля в Максе удобнее делать. Но тут, возможно, другой случай, вот и поинтересовался алгоритмом получения развёртки из кад-овской модели.


Нарушение правил форума!
 
bombardierДата: Вторник, 13.08.2013, 20:55 | Сообщение # 100
Группа: Опытные
Сообщений: 128
Репутация: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (орк)
Все говорят про Ирокез, а яего найти не смог. Подскажите где.

Ну как же-ш, вот же-ш он: http://only-paper.ru/forum/32-10173-1
Потрясающая работа!


Нарушение правил форума!
 
nextnicДата: Вторник, 13.08.2013, 22:37 | Сообщение # 101
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
bombardier, спасибо за разъяснения, приму к сведению.

Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам.
С уважением, Николай.
 
оркДата: Среда, 14.08.2013, 22:21 | Сообщение # 102
Группа: Мастера
Сообщений: 484
Репутация: 428
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата (nextnic)
Ну как же-ш, вот же-ш он:

Теперь понятно почему тишина в продолжении линейки Су-17-ых
 
оркДата: Четверг, 22.08.2013, 22:42 | Сообщение # 103
Группа: Мастера
Сообщений: 484
Репутация: 428
Награды: 1
Статус: Offline
Николай, я так понял, ты застрял в ветке про Ми-26. Давай возвращайся к "мясищеву" cool
 
nextnicДата: Четверг, 22.08.2013, 22:58 | Сообщение # 104
Группа: Мастера
Сообщений: 901
Репутация: 316
Награды: 0
Статус: Offline
Да ну их, делят не понятно что. А по самолету динамика разработки маненько затормозилась - отпуск кончился, а ремонт нет. Скажу одно, сейчас в процессе развертки вертикального оперения. Как на бумагу положу, склею вот тогда и ...

Нужно уметь прощать людям их ошибки, потому что однажды ты можешь ошибиться сам.
С уважением, Николай.
 
VotolsДата: Четверг, 22.08.2013, 23:06 | Сообщение # 105
Группа: Опытные
Сообщений: 41
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
Господа в 1:33 хочу, у меня полка для ми 26 пустует...

Votols
 
Поиск: