И прототип, и модель, выпущенная пару лет назад "Бумажным моделированием", думаю, известна многим. Так же многими она критиковалась за ляпы, выраженные как в несоответствии оригиналу, так и некоторой несходимости. Решил проверить это на практике, хотя бы в части сходимости или отсутствия оной. На соответствие модели оригиналу, т.е. копийность, я покушаться не буду - человек я сугубо сухопутный, хоть и вырос у моря, и на боевых кораблях не был ни разу. Оставлю эту критику профессионалам и "профессионалам", благо и тех и других у нас на форуме хватает. Собственно, обложка журнала. Красивая. Корпус, собран с использованием каркаса - лазерной резки и обшит черновой обшивкой. Каркас обтачивал на толщину черновой. ,,, Промерив перед склейкой каркас по ватерлинии, и сравнив его с длиной оной по обшивке корпуса обнаружил, что каркас длинее обшивки на 3 мм. Обрезал каркас между шпангоутами посередине корпуса. ,,, ,,, ,,, По корпусу можно сказать следующее - собирается где то на четверку с минусом. Бывает лучше, но бывает и значительно хуже. Сначала оклеивались борта, затем днище, старался клеить встык. Часть сегментов днища склеил между собой по методу чулка, в середине днища это вполне возможно и оправдано. Было бы лучше, если граница между обшивкой днища и бортом ( в данной разработке край днища - красный, нижняя кромка обшивки борта - черная, по КВЛ) проходила посередине черной КВЛ - такое я видел на "Современном" от Флая. Ну а дальше идет обшивка кормы. Вот тут пришлось переделывать полностью. Сначала вырезал кормовые сегменты из обычной бумаги, прикладывал, подрезал, прикладывал, опять подрезал.По полученному шаблону сделал детали из запаса цвета. ,, ЭМ"Современный"БПК"Левченко”СКР"Деятельный"Т-28PzIIIChurchill T-35A Б-4
Успешной реализации задуманного. Хоть я и не поклонник современного флота, с удовольствием понаблюдаю за сборкой этого корабля в Вашем исполнении P.S. Сборка так сказать "из коробки" - тоже очень интересный вариант, особенно когда модель ругают за сходимость
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Давно смотрю на эту модель. И хочется и колется. Столько критики в её адрес. Остаётся надеяться на хорошую сходимость. Может и возьмусь. Удачи в сборке.
Алексей привет! Поздравляю с началом очередного проекта. С удовольствием буду следить за сборкрй данного корабля, особенно в твоем исполнении. По поводу корпуса: он (корпус) однозначно удался, правда не без огрехов. 1.Может показалось, но как будто есть замятие на стыке обшивки носового бульба. Сам бульб смотрится "квадратично", но это уже вопрос к разработчику. 2.Вроде как есть небольшой разнотон на бортах (в носовой части вроде как чуть светлее)
Quote (Алексей-Алексей)
Ну а дальше идет обшивка кормы. Вот тут пришлось переделывать полностью. Сначала вырезал кормовые сегменты из обычной бумаги, прикладывал, подрезал, прикладывал, опять подрезал.По полученному шаблону сделал детали из запаса цвета.
Да уж неприятный сюрприз, но конечный результат вполне.
1.Может показалось, но как будто есть замятие на стыке обшивки носового бульба. Сам бульб смотрится "квадратично", но это уже вопрос к разработчику.
Да, тут ты прав. С бульбом пришлось повозиться изрядно, и все равно результат не айс. Автор предлагает его склеивать эту сложную конструкцию из 8 сегментов, тут аккуратно и красиво никак не получмться. Изжурнальный вариант после склейки меня не устроил абсолютно, он выглядел еще страшнее. Пришлось полностью его вырезать из резерва красного ( за это отдельный респект автору , запаса цвета доально много), а ряд сегментов обьединить, чтобы стыков было поменьше. Тут автору минус, ряд сегментов общивки дна он предлагает делать из двух частей, правой и левой, а это совершенно лишнее, добавляется лишний и неэстетичный стык по килю. В результате пришлось вырезать самому добрую половину сегментов днища. Кстати, вариантов бульба у меня было три, думаю на 5-6 раз получилось бы что нибудь более приличное, но нервы уже не выдерживали. По поводу сборки чулком - тут все довольно просто. На части корпуса, где рельеф днища довольно простой и и в разрезе представляет собой правильный полукруг, целесообразно делать именно так, даже при наличии черновой обшивки. Стыки между сегментами получаются менее заметными. ЭМ"Современный"БПК"Левченко”СКР"Деятельный"Т-28PzIIIChurchill T-35A Б-4
Сообщение отредактировал Алексей-Алексей - Пятница, 25.05.2012, 15:22
А стыки на чулке изнутри дополнительно проклеивались полосками ?
Да, конечно. Причем опятьже из резерва цвета. Расслаиваешь полоски, и проклеиваешь. Кстати, бумага очень сильно слоиться, даже хуже, чем у журналов Answera. Когда собирал БМ-скую "семерку", "Разумный", там бумага была получше. Сегодня утром, при сборке кормовой надстройки - помещения БУГАС, поймал еще один косяк - каркас для него дан в зеркальном отображении, и обнаружил это - естественно - только после того, как каркас был склеен. И все утро у меня в голове вертится фраза незабвенного Ильича - " печатный орган должен быть не только коллективным агитатором, но и коллективным организатором". Применительно к нашей ситуации, любой моделист должен не только клеить, необходимо быть еще и разработчиком, хотя бы по-минимому. ЭМ"Современный"БПК"Левченко”СКР"Деятельный"Т-28PzIIIChurchill T-35A Б-4
хотел поругаться, что клюзы впуклыми сделаны, хотя должны быть выпуклыми, потом посмотрел журнал, а там оне вообще в инструкции не отображены... так шо Алексей-Алексей, удачи в сборке! ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
День добрый. Замечательная сборка. Я начал со сканов собирать. Ужасное впечатление. пока на стадии шпаклевки корпуса отложил. Есть мысль, как закончу текущие проекты, всё таки приобрести оригинал. Вопрос - леера покупные, лазерная резка? Завершено: Alert, ПСКР Минск, ЭМ Керчь Крейсер 1-го ранга Россия В работе: Императорская яхта "Александрия" Портовый буксир "Despatch"
Да, леера покупные, лазерная резка из картона. На надстройках выглядят толстовато. Хочу попробовать леера травленые, хотя они и стоят в три раза дороже картонных. А корпус - да, собирается тяжеловато даже из оригинала. Надстройки, правда, полегче, сходимость и деталировка довольно хороша. ЭМ"Современный"БПК"Левченко”СКР"Деятельный"Т-28PzIIIChurchill T-35A Б-4
Я начал со сканов собирать. Ужасное впечатление. пока на стадии шпаклевки корпуса отложил
Quote (Алексей-Алексей)
корпус - да, собирается тяжеловато даже из оригинала
Nef, В свете данной цитаты возникает вопрос: а принципиальная разница будет между сходимостью корпуса из скана и оригинала? Разница в полиграфии - понятно, будет заметна, но если начнется сборка из оригинала и корпус на стадии наложения тонн шпаклевки будет "отложен" - "стоит ли овчинка выделки"? (если конечно, речь шла о покупке оригинала "Деятельного" взамен начатого из сканов)... P.S.
Мне, к примеру, очень нравится легкий крейсер "Молотов"(ЧФ, времен ВОВ, если кто не знает), но покупать оригинал именно его я не стану до тех пор, пока его не сделает нормальный разработчик, т.к. ругаться, пытаясь собрать модель от "известного в узких кругах" Автора, меня почему-то не тянет... причем, даже со сканов, в которых я мог бы по своему вкусу изменить цвета камуфляжа, исправить некоторые несходимости путем увеличения площади выкроек и т.п...
Мои работы "Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
Сообщение отредактировал MajorPain - Среда, 04.07.2012, 00:07
так шо 
(если конечно, речь шла о покупке оригинала "Деятельного" взамен начатого из сканов)...