Также понравилось "Только Бумага" как предложил товарищь ruztik, или его английский перевод "Only Paper", как благодарность данному ресурсу и его команды.

Я вижу 2 ситуации:
1. моделист не знает про журнал, при поиске "чтонибудь про бумагу" одно из часто используемых слов - paper(craft), Журнал использует слово(сочетание), так что должен высветится, номер страницы зависит от рас/вы-крутки. Считаю что с частоупотребляемом не надо бороться, напротив, использовать.
2. моделист знает про журнал, хочет на его сайт (наверное). Кто запретил написать гденибудь в журнале ссылку сайта?
Где неправ поправьте.

Науки юношей питают*,
Отраду старым подают,
В счастливой жизни украшают,
В несчастной случай берегут;
В домашних трудностях утеха
И в дальних странствах не помеха.
Науки пользуют везде,
Среди народов и в пустыне,
В градском шуму и наед_и_не,
В покое сладки и в труде.

От себя добавляю:

Что толку слов фонтаны извергать.
С трибун чесать язык часами.
Талантам надо ПОМОГАТЬ
(Бездарности пробьются сами)!

Мне больше глянется название на кириллице и не иностранное. Я стою за "КАРТОН" с добавкой профиля, с "ер"-ом или без.

Конкурс названий:
1) Картон-профи
2) КАМО - картонное моделирование
3) .Точка сборки
4) Верстак
5) PRO-картон
6) КартонЪ
7) Имперские судоверфи
8) Папир.рус
9) Картонака
10) Картонка
11) Бумажное дело,
12) Смастерим!.
13) История в моделях - модели из бумаги
Про PaperCraft и PaperQuest: согласен с прозвучавшими мнениями – страшновато использовать, слишком распространено. Набрал их в яндексе, так там столько всего вывалилось….
egorka, спасибо за очень дельное замечание. я как-то об этом не задумался. Учтем.
Полагаю, скоро уже можно будет устроить конкурс названий. Может, 19 июля (в воскресенье) и начнем?

menes, присоединяюсь к Shavrovski - вы талант. Правда, хотел бы немного изменить текст по технике и общую тональность. Во-первых, СБ сбивали в Испании довольно успешно и без мессеров. Почитать недавно вышла книга про бои в Испании с точной хронографией потерь – так мессера там были почти не при делах. Как штурмовик мессер плох – мотор с водяным охлаждением не позволяет разгуляться. У меня кое-кто из родни в детсве наблюдал, как один солдат пристроил на ветку дерева пулемет в том направлении, откуда приходили мессера, это было где-то в 1942-1943 на Украине, так он два сбил. Мои родственники потом из того, что совсем не сгорел, все детство патроны с фосфором выковыривали. Если он чем-то и выделяется из других дюралевых самолетов-истребителей той поры, так это серией. Да еще тем, что оказался на той стороне, которой было кого сбивать. У многих английских и американских летчиков за всю войну 60-90 боевых вылетов. Их просто было много, им сбивать было некого. А вот немцам было, кого сбивать. Так что мессеробоязнь во многом надутый пузырь. И надували его, кстати, советские военачальники, которые просто бросили у границы кучу самолетов (в большинстве своем, надо признать, негодных ни для чего), а потери списали на штурмовки с воздуха и могущество «мессершмитов». Не было его. Наши летчики как разобрались, так на «ишаках» их успешно гоняли до 1942 года. И немцы это честно признавали, в своих инструкциях так и писали: «с «крысой» в воздушном бою не связывайся. Стрельнул – отваливай». Думаю, этот момент надо обязательно отразить.

С уважением
Какбыглавныйредактор
В.Лавров

Добавлено (17.07.2009, 07:02)
---------------------------------------------
Да, если уж винтажно писать то "КартонЪ & Ко" ))))) Нет, шутки шутками, я бы оставил Картон-профи. Если говорить о том что люди будут думать что это картон, то во первых это может сработать на руку, типа "дайте мне пожалуста картон?", "вау, а это что? журнал такой? а что там? о куплю ребенку, пусть чего-нить склеит". То есть своего рода маркетинговый ход, по моему может запросто сработать. Ну а во вторых там будет же написано мол журнал для бумажного моделирования, не фиг покупать если не прочел что покупаешь. Так что раз уж пошла тема с картоном, то пусть идет.