Я с товарищем почти полностью согласен. Чертеж этого корабля мне очень подозрителен. Я сам, когда сделал первый вариант, решил его выкинуть. Подозрение было именно такое – что вранье полное. Поэтому восемь лет назад я и забросил этот проект. Сейчас, когда восемь лет спустя решал, что доделывать, это недоразумение или Ли-2, показалось, что этот будет проще (это была ошибка). Поспрашивал разных товарищей – и Станислава, и людей из других мест – люди сказали, что похож на правду. Лично мне кажется, что с такими кормовыми балконами и с такой архитектурой носовой надстройки он и первого шторма не пережил бы. Но потом посмотрел на фотографии современных реплик судов той поры, на картины – а они суда той поры такими и были. Как они плавали – уму непостижимо. Допускаю, что чертеж очень сильно отходит от оригинала – но делалось точно по картинкам из книги Целовальникова «Справочник судомоделиста». Но фрегат вполне мог быть и таким – шпангоуты у него изогнуты, завалены внутрь, обводы корпуса довольно остренькие – вполне плавабельная посудина в духе той поры. Палуба совсем не прямоугольная – она такой кажется за счет носовой надстройки. Не буду утверждать, что это точная копия, но он похож. Во всяком случае, мореходность того, что рисуют под названием «Золотая лань», у меня вызывает намного большие вопросы. Так что, я думаю, как макет – намек на парусник той поры он вполне подойдет. На обложке честно напишем, что степень копийности средняя. В крайнем случае, сделаем вид, что это игрушка.
Потому я и затеял всю эту историю с тестированием, чтобы подобные вопросы отпадали еще на ранних стадяих. И потому, что был очень не уверен в правильности чертежей которые мы используем как исходные.
Чуть попозже выложу чертежи и фото судов той поры – просто для сравнения.