[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » Ту-144Д Масштаб 1/72 (Первая модель.)
Ту-144Д Масштаб 1/72
АлексДата: Четверг, 05.03.2020, 19:10 | Сообщение # 301
Группа: Мастера
Сообщений: 1086
Репутация: 1689
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата Modeller ()
Тебе реально сложно понять что он говорит про фото борта в Жуковском на постаменте, с РД-36-51А? Какое Монино, Казань, Самара? Если есть уточнение про фото движков Жуковского борта....

Да понял уже что не правильно понял, извиняюсь, но путаница возникла из-за то что ранее все же основой был озвучен монинский борт

Цитата docman ()
поэтому был выбран борт 006 как обьект


ну да ладно, проехали, был не прав)))


"Кто не пробует - у того не получается"
_____________________
кто я... и что я... Ссылка на фотоархив сборок - https://cloud.mail.ru/public/3QhH/46sVA3bQy
 
АлексДата: Четверг, 05.03.2020, 19:12 | Сообщение # 302
Группа: Мастера
Сообщений: 1086
Репутация: 1689
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата docman ()
там по линии расшивки. и шов там как по мне на месте.

ммммммм..... допустим, а внешний вид? с классическим разрезом снизу шва видно на модели практически не будет, да и с двойным разрезом расположенным ниже проблем с видимостью меньше....

В принципе какими соображениями продиктованы два разреза относительно простой детали?


"Кто не пробует - у того не получается"
_____________________
кто я... и что я... Ссылка на фотоархив сборок - https://cloud.mail.ru/public/3QhH/46sVA3bQy
 
АлексДата: Четверг, 05.03.2020, 19:14 | Сообщение # 303
Группа: Мастера
Сообщений: 1086
Репутация: 1689
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата docman ()
потому что при просмотре видео вывоза самолета на место вечной стоянки. увидел подобное несоответствие.
на предлагаемых фото это практически не видно. вот и стало интересно насколько отличается. и с чем связано.
на картинке зеленым теоретические сечения взятые из чертежа. линиями приблизительная реальность.

ну теперь вроде немного понятно что нужно и приблизительные ракурсы..... надеюсь.... на 3д было бы более понятно конечно....


"Кто не пробует - у того не получается"
_____________________
кто я... и что я... Ссылка на фотоархив сборок - https://cloud.mail.ru/public/3QhH/46sVA3bQy


Сообщение отредактировал Алекс - Четверг, 05.03.2020, 19:15
 
docmanДата: Четверг, 05.03.2020, 22:08 | Сообщение # 304
Группа: Опытные
Сообщений: 196
Репутация: 66
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Алекс ()
ну теперь вроде немного понятно что нужно и приблизительные ракурсы.....

получается что фото много, а реально полезных считаные штуки. и так по многим местам.
чертежи по мотивам самолета.... особенно тот где смесь 68001 и серии Д.

015 борт хочу в белой ливрее

Вооще хотелка такая
006 Монино
68001
015 в белой (хотя была мысля в ливрее России. пока не знаю.)
 
docmanДата: Понедельник, 16.03.2020, 06:17 | Сообщение # 305
Группа: Опытные
Сообщений: 196
Репутация: 66
Награды: 0
Статус: Offline
Добрый день!
ради интереса сходил в музей Авиации. там соит Ту-22м3. хотел посмотреть на воздухозаборники.
Буду делать по аналогии.








 
ModellerДата: Понедельник, 16.03.2020, 23:50 | Сообщение # 306
Группа: Разработчики
Сообщений: 2282
Репутация: 948
Награды: 1
Статус: Offline
Есть же достаточно хорошие фото шторок заборника самого 144ого, зачем аналогия с 22ым?)


Прикрепления: 1391457.jpg (180.2 Kb) · 6574866.jpg (60.5 Kb) · 2395034.jpg (135.4 Kb)


3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
 
RnD7Дата: Среда, 18.03.2020, 05:47 | Сообщение # 307
Группа: Опытные
Сообщений: 136
Репутация: 17
Награды: 0
Статус: Offline
http://walkarounds.scalemodels.ru/v....page=88

Ту-144 в музее Монино.
Там и воздухозаборники, и ниши шасси, и много чего интересного.

Цитата docman ()
Вооще хотелка такая
006 Монино
68001

68001 и монинский - два разных самолёта (если верить техническому описанию). У них и шасси разной конструкции, и фюзеляжи. На пример, на 68001 места бортинженера и штурмана находились почти в середине фюзеляжа, и весь экипаж в аварийной ситуации катапультировался вверх (люки пилотов на некоторых фотографиях видны, и есть на Plasticart-овской модели, а о люках инженера и штурмана узнал только из ТО).
Для разработки 68001 нужно будет создавать новую тему - слишком много отличий.
 
ModellerДата: Среда, 18.03.2020, 15:48 | Сообщение # 308
Группа: Разработчики
Сообщений: 2282
Репутация: 948
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата RnD7 ()
Для разработки 68001 нужно будет создавать новую тему - слишком много отличий.


Он знает)


3DMax
3D фотограмметрия
Формовка листового металла
 
docmanДата: Четверг, 19.03.2020, 01:13 | Сообщение # 309
Группа: Опытные
Сообщений: 196
Репутация: 66
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Modeller ()
Есть же достаточно хорошие фото шторок заборника самого 144ого, зачем аналогия с 22ым?)


во первых спасибо за фото!
во вторых увидеть своими глазами Лучше! после этого понятней другие фото.

Цитата RnD7 ()
68001 и монинский - два разных самолёта (если верить техническому описанию). У них и шасси разной конструкции, и фюзеляжи. На пример, на 68001 места бортинженера и штурмана находились почти в середине фюзеляжа, и весь экипаж в аварийной ситуации катапультировался вверх (люки пилотов на некоторых фотографиях видны, и есть на Plasticart-овской модели, а о люках инженера и штурмана узнал только из ТО).
Для разработки 68001 нужно будет создавать новую тему - слишком много отличий.


советую просмотреть всю ветку. да мне известно что они разные. как Ту-22 и Ту-22м. но это Ту-144 и оба проекта пусть будут в одной теме.
 
docmanДата: Пятница, 10.04.2020, 19:20 | Сообщение # 310
Группа: Опытные
Сообщений: 196
Репутация: 66
Награды: 0
Статус: Offline
вчера начал печать после востановления принтера
и тут вылезло несоответствие в размерах. предварительно посоветовали сделать сантиметрову. шкалу по краю листа.
на одном листе смещение по длинной стороне 2,5мм, а на другом 1,5мм
по короткой стороне смещение 0 и 2,5мм
я что-то не понимаю в чем причина
Прикрепления: 3611295.jpg (165.7 Kb) · 5429729.jpg (135.1 Kb)
 
АлексДата: Пятница, 10.04.2020, 19:48 | Сообщение # 311
Группа: Мастера
Сообщений: 1086
Репутация: 1689
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата docman ()
я что-то не понимаю в чем причина

скорее всего в самом принтере или в ПО принтера, кроме того если внимательно посмотреть на сантиметровку и сравнить с линейкой то видно что сантиметровка несколько меньше линейки


"Кто не пробует - у того не получается"
_____________________
кто я... и что я... Ссылка на фотоархив сборок - https://cloud.mail.ru/public/3QhH/46sVA3bQy


Сообщение отредактировал Алекс - Пятница, 10.04.2020, 19:48
 
АлексДата: Пятница, 10.04.2020, 19:55 | Сообщение # 312
Группа: Мастера
Сообщений: 1086
Репутация: 1689
Награды: 4
Статус: Offline
Кстати именно по этому для полноценного теста лучше печатать весь массив деталей сразу, либо делать узловой тест, когда крупные элементы тестируются отдельно друг от друга, правда в этом случае существует вероятность что узлы будут плохо стыковаться между собой, в общем перед тестом нужна тщательная калибровка принтера и програмного обеспечения с сохранением профиля настроек что бы ненароком потом не накосячить, в случае ремонта принтера лучше перепечатывать все полностью, так как после механического вмешательства в механизмы принтера, особенно лазерного существует большая вероятность того что изменятся характеристики механизма подачи бумаги, не значительно в целом, но достаточно критично для точности деталей

"Кто не пробует - у того не получается"
_____________________
кто я... и что я... Ссылка на фотоархив сборок - https://cloud.mail.ru/public/3QhH/46sVA3bQy
 
takcoudДата: Пятница, 10.04.2020, 19:59 | Сообщение # 313
Группа: Опытные
Сообщений: 741
Репутация: 391
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата docman ()
я что-то не понимаю в чем причина

В настройках печати в самой программе никакого масштабирования/подгонки под лист и чего-то подобного не включено?

В принципе для узлового теста будет не критично, по горизонтали/вертикали ошибка печати примерно одинаковая, т.е. должно всё сойтись.
Другое дело, что масштаб чуть уплывёт, но на это закрыть глаза.


Сообщение отредактировал takcoud - Пятница, 10.04.2020, 20:01
 
docmanДата: Пятница, 10.04.2020, 20:18 | Сообщение # 314
Группа: Опытные
Сообщений: 196
Репутация: 66
Награды: 0
Статус: Offline
может играет роль что Рино под Вин7, а принтер на нее не хочет становиться. может я криворукий.
лазерджет 1100 с элпэтэ . вот и приходится перекидывать на другую машину пол линукс
 
filindrДата: Пятница, 10.04.2020, 20:23 | Сообщение # 315
Группа: Мастера
Сообщений: 1166
Репутация: 778
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата docman ()
лазерджет 1100 с элпэтэ

Лазерник в нашем деле совсем плохо - особенность формирования изображения на барабане, который подвержен износу, да ещё и вращающимся зеркалом. Там и вширь и вдлинь biggrin искажения.
Любой самый дешёвый струйник в длину листа работает намного точнее. Но в ширину тоже надо смотреть-калибровать.


ИЛ-2, Fokker E.II, МПК-220
 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Разработка моделей » Авиация (Р) » Ту-144Д Масштаб 1/72 (Первая модель.)
Поиск: