Воскресенье, 30.06.2024, 20:56

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

РТ-20П. "Железной деве" - 45
dimon_13Дата: Среда, 29.12.2010, 04:33 | Сообщение # 121
Группа: Опытные
Сообщений: 757
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
nik-45, Там дальше есть еще фото. Вот по этим трем и собираюсь мучатся.

alexlut, А что делать? Что имеем под рукой - тем и пользуемся.

Сообщение отредактировал dimon_13 - Среда, 29.12.2010, 04:45
 
nerbatorДата: Среда, 29.12.2010, 07:40 | Сообщение # 122
Группа: Опытные
Сообщений: 984
Репутация: 191
Награды: 0
Статус: Offline
по ряду причин был вынужден отстранитьсяот темы, но тема чрезвычайно интересная.
dimon_13, может быть лучше начинать не с базы а с тпк? базу можно взять от существующих макетов т-10 и апрейдить до нужного уровня. Но это ИМХО. про тпк поспрашаю родичей - если получится начерчу. я так подозреваю там еще до черта внутрянки. тк. дядька расказывал, что ракету во время боевого заправляют, а потом и сливают топливо. кстати, alexlut, прав при развертках проекций с учетом поправок можно построить чертеж. завтра спрошу неаших архитекторов как это правильно сделать. и кстати, если нужно чего конкретное - сейчас посвободней, могу помочь, говорите.
 
alexlutДата: Среда, 29.12.2010, 07:56 | Сообщение # 123
Группа: Мастера
Сообщений: 4714
Репутация: 2846
Награды: 2
Статус: Offline
Точки схода перспективы определить по существующим фоткам - раз плюнуть. Линию горизонта, соответственно, тоже. Беда с дистанционными точками. Я знаю как их поймать, но не помню. Последний раз занимался лет несколько назад. А тетрадка далеко, блин. Но там реально ничего фантастически сложного нет. Тем более, что известно несколько характерных размеров. Пошукайте в сети - должно чо-нить быть.

Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
 
dimon_13Дата: Среда, 29.12.2010, 19:35 | Сообщение # 124
Группа: Опытные
Сообщений: 757
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
nerbator, alexlut, ребята, а с кем вы это сейчас разговаривали? biggrin На фоне таких профи как Вы, я shy
nerbator, Всё, что у меня есть по установкам, выложено в этой теме. Больше нет. Помогите чем можете. Все что угодно на Ваш выбор. Самое сложное - самоходная база. Её проекции.
...............
Может это будет хамством, но нужны модели двух установок - объект 820 и объект 821. Обе установки будут с разными ракетами. Ранним вариантом с легкой ГЧ и поздним с тяжелой ГЧ соответственно. Пока занимаемся объектом 821.
...............
С внутрянкой контейнера просто. Ракета внутри ампулизирована и не заправляется. Контейнер - термостат. Внутренности возьмем со схемы контейнера РСД-10 Пионер.
...............
Ещё будет морока со шлейфом кабелей. Ну на контейнере все понятно. А куда они втыкаются в установке? И их длина под контейнером? Как уложены?
 
nik-45Дата: Четверг, 30.12.2010, 00:03 | Сообщение # 125
Группа: Опытные
Сообщений: 437
Репутация: 111
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Kot-Da-Vinchi ()
Темп-2С это SS-16 Sinner
Воевода SS-18 Satan
Пионер SS-20 Saber
Темп-С SS-22 Scaleboard
РТ-23-БЖРК SS-24 Scalpel
Тополь SS-25 Sickle

Темп-С это SS-12, это точно! А вот SS-22 это очередная советская деза. У американцев слушок прошёл, что в СССР появился новый комплекс, номер ему присвоили, а вот нового комплекса так никто и не увидел... biggrin


Нельзя объять необъятное, но очень хочется!
 
nik-45Дата: Четверг, 30.12.2010, 00:23 | Сообщение # 126
Группа: Опытные
Сообщений: 437
Репутация: 111
Награды: 0
Статус: Offline
Откуда информация? Предлагаю перейти в тему про ракетные ужасы. Сейчас у меня Касперский "зверствовать" закончит- выложу там всё про ТЕМП-С

Нельзя объять необъятное, но очень хочется!
 
dimon_13Дата: Четверг, 30.12.2010, 04:27 | Сообщение # 127
Группа: Опытные
Сообщений: 757
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
alexlut, Нарисовал кормовую часть. Но плохо. Некоторые детали нужно подгонять по месту. Буду рисовать вид сверху и снизу.
Выходит два пути:
1) Создать компьютерную модель (3Д?) корпуса и уже на ней продолжать доработку.
2) Приготовить технологические выкройки из того что есть. Собрать корпус и на нем продолжать доработку.
Что проще?
 
alexlutДата: Четверг, 30.12.2010, 05:10 | Сообщение # 128
Группа: Мастера
Сообщений: 4714
Репутация: 2846
Награды: 2
Статус: Offline
Если "для сэбэ" - то по месту, если есть желание тиражировать - 3Д однозначно. Покажи, что получилось.

Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
 
dimon_13Дата: Четверг, 30.12.2010, 05:36 | Сообщение # 129
Группа: Опытные
Сообщений: 757
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
alexlut, Конечно тиражировать на этом сайте!!! Только кто простенькую 3Д сделает?
Завтра загружу.
Вот вид кормовой части:

Если присмотреться то там внутри стоит решетка. Какая она - непонятно. Может это часть стоек задних домкратов? Тут можно выяснить только по месту.
 
nerbatorДата: Четверг, 30.12.2010, 06:39 | Сообщение # 130
Группа: Опытные
Сообщений: 984
Репутация: 191
Награды: 0
Статус: Offline
dimon_13, на каникулах попробую. я в максе не сильно умею, но где-то была у меня 3-мерная модель т-10. доработаем, а там посмотрим. по поводу частей и механизмов - как раз на новый год и обсудим с очевидцем, а значит 1-2 выложу инфу.
 
alexlutДата: Четверг, 30.12.2010, 07:59 | Сообщение # 131
Группа: Мастера
Сообщений: 4714
Репутация: 2846
Награды: 2
Статус: Offline
По ширине машины:



Так как пропорции не меняюся, видно, что отношение ширины гусениц к общей ширине у Т-10 и у ПУ одинаковые. Метр разницы вылез бы полюбому. Поэтому колею ПУ можно брать 2660 мм при ширине трака 720 мм (как у базового танка).

По боковой проекции я не пойму одного момента: почему при длине контейнера 18,9 м, длина ПУ, которая и равна длине контейнера, составляет 20 м? Как так, а? И почему совмещение трех картинок по ходовой дает три одинаковых высоты ПУ, три одинаковых диаметра контейнера и три РАЗНЫХ его длины?



Кому верить-то?!! (По отношению диаметр/длина, кстати, сошлась только схема из поста №3 - которая на приведенном выше рисунке не цветная и самая длинная)

Размеры получились следующие:

Длина (по ТПК) - 18,9 м;
Высота (по ТПК) - 4,25 м;
Диаметр ТПК (наружный) - 2 м;
Длина ходовой (по крылу) - 8,2 м;
Высота ПУ по ящикам - 2,7 м;
Высота ПУ без ТПК (по верху заднего ложемента ТПК) - 3,15 м;
База опорных катков - 5,425 м (7 х 775 мм).


Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.

Сообщение отредактировал alexlut - Четверг, 30.12.2010, 09:16
 
nik-45Дата: Четверг, 30.12.2010, 12:54 | Сообщение # 132
Группа: Опытные
Сообщений: 437
Репутация: 111
Награды: 0
Статус: Offline
Обсудил "проблему" габаритов со знакомыми небумажными моделистами и настоящими ракетчиками. Сошлись на том, что ширина одинакова с Т-10, 4400- это указано в развёрнутом виде по домкратам. Высота 3150- это без ТПК. Длина ТПК разная из-за разных боевых блоков (лёгкий и тяжёлый). Схема фиксации в контейнере разная- отсюда и разная длина

Нельзя объять необъятное, но очень хочется!
 
dimon_13Дата: Четверг, 30.12.2010, 19:10 | Сообщение # 133
Группа: Опытные
Сообщений: 757
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
nik-45, Точно! Ширина с тарелками! Проста на парадах установки были всегда без них. Длина из-за этого тоже больше, чем длина ТПК.



Из всех схем которые есть в этой теме реальная (тех. документация) только эта:

ОБЪЕКТ 819
Но база этого объекта не Т-10.
 
alexlutДата: Четверг, 30.12.2010, 20:12 | Сообщение # 134
Группа: Мастера
Сообщений: 4714
Репутация: 2846
Награды: 2
Статус: Offline
Реальная-то она реальная, да вот морда у нее выступает спереди за гусеницы. А на всех представленных фото и картинках морда короче крыльев.

Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
 
RobototehnikДата: Четверг, 30.12.2010, 22:01 | Сообщение # 135
Группа: Разработчики
Сообщений: 2251
Репутация: 1769
Награды: 2
Статус: Offline
alexlut, Может как нибудь приседает перед стрельбой, чтобы снизить нагрузку на ходовую biggrin


МОИ МОДЕЛИ НА САЙТЕ
__________________________________________________
В ПРОИЗВОДСТВЕ:
Много чего
 
Поиск: