Среда, 17.09.2025, 10:44
Приветствую Вас Гость
RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter»

Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Записи участника » MajorPain [4537]
Результаты поиска
MajorPainДата: Среда, 06.05.2009, 04:47 | Сообщение # 91 | Тема: Kawasaki Ki-100
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Roman_34, Отличный япончик получился! Я в полном экстазе smile , думаю сам попробовать свои силы в авиации(правда, остекление фонаря вряд ли смогу сделать sad ).
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Среда, 06.05.2009, 06:23 | Сообщение # 92 | Тема: Kawasaki Ki-100
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Roman_34, Спасибо за совет и поддержку! smile
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Среда, 06.05.2009, 20:14 | Сообщение # 93 | Тема: Лучший дредноут Первой мировой войны
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (menes)
И чесно говоря решить только по ТТХ, какой корабль луче, без учёта команды и командования, очень непросто.
Согласен с Вами, корабли без команды - просто груда металла и какой бы красивой она ни была, в реальной жизни(бою) все решали именно люди: командиры кораблей, комендоры орудий и командующие эскадрами(кстати, наши командующие эскадр почему-то, как и в годы русско-японской войны, не блестали особой решительностью в бою).
Quote (menes)
Американские линкоры - очень сложно решить, бронированная цитадель защищающая только серёдку корабля - довольно спорное решение.
А вот это уже смахивает на дилетантство(со стороны америкосов) wacko , в таком случае им в серьёзном бою вообще делать нечего - два-три попадания в нос или корму в районе артпогребов ГК - и поминай как звали... sad
P.S. Автор топика, думаю, согласится, что решить какой дредноут лучше,увы, НЕВОЗМОЖНО: каждый из писавших здесь отстаивал свою точку зрения(иногда чуть ли не "с пеной у рта"), но к решению главного вопроса темы в итоге не пришел(судя по последнему посту) даже сам Праэтор... sad
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Четверг, 07.05.2009, 03:30 | Сообщение # 94 | Тема: Лучший дредноут Первой мировой войны
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (stanislav83)
погреба ГК как раз и были защищены....схема "все или ничего".
Позвольте полюбопытствовать: какой толщины и с каким углом наклона была эта защита? surprised

Добавлено (07.05.2009, 03:30)
---------------------------------------------

Quote (stanislav83)
погреба ГК как раз и были защищены....схема "все или ничего".
Позвольте полюбопытствовать: какой толщины и с каким углом наклона была эта защита? surprised
Quote (Праэтор)
Вы,видимо,меня не поняли окончательно... Моей целью было не ПЕРВЕНСТВО ОПРЕДЕЛЕННОГО КОРАБЛЯ
Это меня даже удивило - при твоей любви, Праэтор, к дредноутам и линкорам?!! surprised Приятно узнать, что я ошибся wink
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Четверг, 07.05.2009, 03:53 | Сообщение # 95 | Тема: Лучший дредноут Первой мировой войны
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Праэтор)
.Короче говоря - цель достигнута
Что - решил завершить тему? А какая будет следующая в таком случае? wink
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Четверг, 07.05.2009, 05:59 | Сообщение # 96 | Тема: Лучший дредноут Первой мировой войны
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (stanislav83)
Броневая палуба — без скосов, расположена поверх главного по­яса, имеющего большую высоту и составлен­ного из вертикальных плит.
Да уж, такую "защиту" точно не пробить! Вертикальная броня(даже о-о-очень толстая) значительно слабее наклонной брони вдвое меньшей толщины(кстати, немцы на "карманных линкорах" для экономии веса применяли сравнительно тонкую броню с большими углами наклона, что значительно увеличивало защиту корабля, а сэкономленный вес использовали для установки 280-мм орудий)+ вес брони в общем водоизмещении не позволяет в таком случае вооружить их мощными орудиями(конечно, 14-ти дюймовая(356-мм) артиллерия - мощная, но уступает (ИМХО) 381-мм орудиям того же "Бисмарка"- повезло америкосам, что он не дожил до вступления США во Вторую мировую :D).

Добавлено (07.05.2009, 05:59)
---------------------------------------------
Да и еще - очень хорошо, Праэтор, что дискуссия будет продолжаться, мне она очень интересна! smile

Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Пятница, 08.05.2009, 07:32 | Сообщение # 97 | Тема: Карманные линкоры Германии (Адмирал граф Шпее)
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Andrew_81, Мне кажется зря Вы так издеваетесь над корпусом - зачем нагружать его 3-х литровыми банками?!! wacko wacko Чтобы деформировался, и пришлось переделывать? sad Не поймите меня неправильно, но это (ИМХО) уже излишне, ведь даже с металлическими стволами орудий при всем желании надстройки не будут весить столько же, как и три 3-х литровых банки.... wacko wacko wacko
P.S. Я тоже буду следить за проектом, надеюсь на скорое продолжение wink
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Пятница, 08.05.2009, 19:07 | Сообщение # 98 | Тема: Господин "БИСМАРК" на стапелях.
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Праэтор)
"GPM-mini",то есть по ВЛ 1:400.
Что сильно понравились модели от JSC?! wacko wink
Мне тоже надо делать из чего-то леера для "Адмирала Шпее", но думаю попробовать спаять из тоненькой медной проволоки(из обмоток трансформаторов старых теликов). Если ничего не выйдет - тогда буду думать... sad wacko
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)

Сообщение отредактировал MajorPain - Пятница, 08.05.2009, 19:09
 
MajorPainДата: Пятница, 08.05.2009, 19:35 | Сообщение # 99 | Тема: Лучший дредноут Первой мировой войны
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (stanislav83)
но тут вы сравниваете не самые удачные дредноуты первой мировой(USA) с превосходным неммецким линкором второй мировой...
А что тут такого, особенно с учетом того, что американские линкоры, построенные в начале века, участвовали во Второй Мировой и если бы США вступили в войну пораньше, то вполне возможно, что эти линкоры можно было бы сравнить с "Бисмарком" не только теоретически, но и в бою (ИМХО - в таком случае они проиграли бы "Бисмарку" в бою, как проиграл их ровесник "Худ" biggrin :D). А то что они построены в разное время - так это не столь важно, важнее их боеспособность и живучесть в бою wink

Добавлено (08.05.2009, 19:35)
---------------------------------------------

Quote (stanislav83)
кстати у янки к появлению бисмарка были уже пушки 406мм калибра(начиная с колорадо)-так что тоже хорошо повредили бы...
Извините, но (ИМХО) это не самое удачное решение американцев. Скорострельность таких тяжелых орудий меньше, чем 381-мм, а сотрясение корпуса при залпах такое, что им пришлось бы очень долго вносить корректировки, что бы попасть в маневрирующую цель(ведь немцы не дураки, чтобы любезно стоять на месте и ждать, когда эти янки вкатят им 16-ти дюймовый бронебойный в борт ;)), да и американские радары тех времен уступали(если вообще были на линкорах) даже английским, а "Бисмарк" имел превосходный по тем временам артиллерийский радар FUMO-23(аж 3 штуки) smile
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Суббота, 09.05.2009, 03:41 | Сообщение # 100 | Тема: Повальное увлечение немецкой тематикой...
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Праэтор ()
И потери в войне с Японией у него были меньше
Зато америкосы меньше людей потеряли в войне с Германией(если уж на то пошло) и убили массу мирного немецкого населения своими "ковровыми" бомбардировками промышленных городов Германии, разрушили полностью Дрезден и сбросили атомные бомбы на головы мирных жителей Хиросимы и Нагасаки wacko . И мне очень приятно, что советские солдаты и летчики ничего подобного не творили, так что не стоит воспевать подвиги американцев во Второй мировой - воевали они ничуть не хуже тех же фашистов(имею ввиду бомбежки мирного населения) angry

Цитата ByPassing ()
Холодеет от того, что Украина, как народ уходит от славян к амерам
Не надо отождествлять кучку грязных политиканов со ВСЕЙ Украиной! angry
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Суббота, 09.05.2009, 03:48 | Сообщение # 101 | Тема: Господин "БИСМАРК" на стапелях.
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Праэтор)
Мало кто знает,что GPM выпустил четыре номера "МИНИ"
Ну этого я не знал... А что тебе мешает сделать по ВЛ модель 1:200?! surprised Или думаешь, что не так поймут? smile
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Суббота, 09.05.2009, 04:03 | Сообщение # 102 | Тема: Лучший дредноут Первой мировой войны
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (stanislav83)
да не-американские 406 стреляли достаточно точно.
О, о "точности" американского оружия даже сейчас мнеия расходятся, так что не стану с Вами спорить(остаюсь при своем мнении) smile
Quote (stanislav83)
"дойчланды" он бы разделывал легко,и "принцы ойгены" всякие тоже легко,
Ой, только не надо вот так категорично! Да, у типа "Дойчланд" была слабоватая броневая защита, но их 280-мм орудия ГК были не менее опасны для брони "Худа", чем пушки "Бисмарка", тем более если
Quote (stanislav83)
тогда артиллерийские бои шли на дистанции видимости-радары не использовал
, с чем я не соглашусь. И вот почему: в бою у устья Ла-Платы "Адмирал Шпее", используя корректировку с помощью артиллерийского радара, первым пристрелялся и добился попаданий в тяжелый крейсер "Эксетер", хоть дистанция была всего лишь 6-8 тысяч метров и противники прекрасно видели друг друга визуально(другое дело, что у англичан в то время были еще несовершенные радары) biggrin
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Суббота, 09.05.2009, 04:16 | Сообщение # 103 | Тема: Повальное увлечение немецкой тематикой...
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Праэтор ()
что американцы и британцы ЗАВЕРИШИЛИ ВОЙНУ С ЯПОНИЕЙ,это не повлияет(а только это я и имел ввиду).
Это ты о подписании капитуляции Японии на борту линкора(!!) "Миссури" в Токио? wacko Тогда согласен, но зачем было просить о помощи союзникам СССР в 1945 году? Что нам мало было Германии?
P.S. Не надо пытаться "учить" других истории той войны - всем известно, что Вторая мировая закончилась 2 сентября 1945 года подписанием акта о капитуляции Японии на борту "Миссури" в гавани Токио, где присутсвовала и наша военная делегация. Так что не одни "американцы и британцы ЗАВЕРШИЛИ" эту войну(пусть СССР и мало в не поучаствовал) cool
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Суббота, 09.05.2009, 04:24 | Сообщение # 104 | Тема: Повальное увлечение немецкой тематикой...
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
ByPassing, Я имел ввиду: по мнению Праэтора... Я то историю той войны знаю хорошо, но его ж не убедишь... sad
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
MajorPainДата: Суббота, 09.05.2009, 04:29 | Сообщение # 105 | Тема: Повальное увлечение немецкой тематикой...
Группа: Опытные
Сообщений: 4536
Репутация: 899
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Праэтор ()
Не было в Мидуэе наших "Ястребков", не стреляли в "Ямаширо" и "Фусо"
Вот это ты загнул уже!!! У СССР же авианосцев в то время не было даже, так что наши "ястребки" при всем желании не смогли бы принять участие в той битве wacko , а насчет артиллеристов - так японцы ж не лезли в наши территориальные воды cool
Мои работы
"Шарнхорст" всегда впереди! (девиз корабля)
 
Модели из бумаги и картона своими руками - Форум » Записи участника » MajorPain [4537]
Поиск: