|
РТ-20П. "Железной деве" - 45
|
|
| mendeleev | Дата: Воскресенье, 06.02.2011, 21:24 | Сообщение # 211 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 491
Репутация: 638
Награды: 0
Статус: Offline
| dimon_13, Начало, слава Богу, есть.Да и я . наконец, увидел расположение тех деталей, которые отрисовывал 
Цитата dimon_13 () Вот смотрю и думаю - продолжать или нет?
Да я так думаю, Вы и без чужих советов потихоньку будете продолжать - держи-не держи Вас....
alexlut, Походу, будет, похоже "массо-габаритный макет бумажной модели" 
Отвлекаясь от темы - в контейнер, наверное, можно будет "чекушки" прятать 
|
| |
|
|
| alexlut | Дата: Воскресенье, 06.02.2011, 22:44 | Сообщение # 212 |
Группа: Мастера
Сообщений: 4749
Репутация: 2853
Награды: 2
Статус: Offline
| Quote (mendeleev) будет, похоже "массо-габаритный макет бумажной модели"
Не будет. Для массо-габаритного макета нет нужды делать вырезы под торсионы и размечать места под упоры балансиров. Уже все по-взрослому. Молодец, дядь-Миша! Честно говоря - не ожидал. Приятно так обмануться!!!
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| dimon_13 | Дата: Воскресенье, 06.02.2011, 23:27 | Сообщение # 213 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 755
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
| alexlut, Спасибо на добром слове.
А модель, НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ!!! Вот и решил, как бывший машиностроитель, на макете отработать все сложные места.
Пытаюсь представить себя на месте разработчиков этой штуки.
mendeleev, Когда-то Якубовичу, на "Поле Чудес" подарили модель установки СС-20. Контейнер поднимался и в рюмку сливалось ракетное топливо Мне тогда так понравилось...
|
| |
|
|
| slavikishkov | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 00:50 | Сообщение # 214 |
Группа: Мастера
Сообщений: 654
Репутация: 251
Награды: 1
Статус: Offline
| ОБЯЗАТЕЛЬНО продолжать!
Есть желание - тысяча способов, нет желания - тысяча поводов!
(Пётр Великий)
|
| |
|
|
| mendeleev | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 07:00 | Сообщение # 215 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 491
Репутация: 638
Награды: 0
Статус: Offline
| alexlut, "торсионы", "балансиры"...... По-моему, я тут один во всем этом не варю. 
Правда, красивую модель оценить смогу
Сообщение отредактировал mendeleev - Понедельник, 07.02.2011, 07:17 |
| |
|
|
| alexlut | Дата: Понедельник, 07.02.2011, 07:28 | Сообщение # 216 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 4749
Репутация: 2853
Награды: 2
Статус: Offline
| mendeleev, это тебе за "додекаэдр"
Быстро, качественно и недорого — из этих трех вещей вы можете выбрать любые две.
|
| |
|
|
| nerbator | Дата: Четверг, 10.02.2011, 21:29 | Сообщение # 217 |
Группа: Опытные
Сообщений: 933
Репутация: 191
Награды: 0
Статус: Offline
| Итак почтенные сэры, признаю себя ослом. даже не ослом, а розовым в зеленую крапинку зайцем. я очень долго пытался постичь то, что говорил мой консультант, пытался найти подтверждение его словам, но... вообщем за что купил - за то и продаю. Если верить консультанту, то он служил на пусковой установке на базе тяжелого танка такой как на фотках. может быть кроме нашей красотки существовали еще какие-то установки на базе ис/т-10 не знаю. но по факту следующее. пусковая установка не имела опор, опускаемых перед выстрелом. на ней был монтируемый за тпк стартовый стол, имевший механические домкраты. перед стартом ракета в тпк со снятым колпаком опускалась на выставленный стол, направляющие отводились и следовал запуск ракеты. после отрыва ракеты от стола, механик водитель, сидевший в кабине установки покидал точку пуска и отъезжал на запасную позицию, где принимал или не принимал новую ракету. ракеты перевозились импровизированными ( это я так думаю со слов консультанта) тягачами на гусеничном ходу или колесными прицепами грузовиками высокой проходимости. ракеты были двух типов - в готовых тпк с неотъемной боевой частью и собственно изделия, заправляемые топливом и стыкуемые с головной частью с зарядом непосредственно на полигоне. получается, что никаких опор в машине не было? но повторюсь проверить все это я не смог,хотя и установил, что мой знакомый действительно служил в искомых войсках. вот я и молчу - считать мне мои кроки вымыслом или все ж так и было, учитывая годы изготовления 20-ки? как посоветуете?
|
| |
|
|
| nik-45 | Дата: Четверг, 10.02.2011, 21:59 | Сообщение # 218 |
Группа: Опытные
Сообщений: 425
Репутация: 111
Награды: 0
Статус: Offline
| Чего-то я тут не понял, если был ТПК- какие направляющие? Надо подумать...
Нельзя объять необъятное, но очень хочется!
|
| |
|
|
| nerbator | Дата: Четверг, 10.02.2011, 22:38 | Сообщение # 219 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 933
Репутация: 191
Награды: 0
Статус: Offline
| nik-45, цитирую " стрела,наподобие как у крана". я так понял, что имелись в виду направляющие... впрочем, возможно я не правильно понял.
|
| |
|
|
| nik-45 | Дата: Пятница, 11.02.2011, 00:39 | Сообщение # 220 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 425
Репутация: 111
Награды: 0
Статус: Offline
| Грунтовая подвижная пусковая установка СМ-СП21 («объект 821») и транспортно-установочный агрегат («объект 820»).
Пока шёл с работы домой, пытался переварить, слушайте, а может в этих воспоминаниях и есть разгадка отличия агрегатов 820 и 821?
Если предположить, что 820 требовал отдельный стол, а сам только транспортировал и устанавливал? Всё тогда с воспоминаниями ветерана сходится!
А на 821 стол уже входил в состав агрегата, был постоянно с ним- со стартовым столом- это уже грунтовая подвижная пусковая установка? Опять всё сходиться!
Нельзя объять необъятное, но очень хочется!
|
| |
|
|
| dimon_13 | Дата: Пятница, 11.02.2011, 01:11 | Сообщение # 221 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 755
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
| nerbator, nik-45, Фишка в том, что впервые был применен минометный старт. Более известный у нас как холодный. Стартовый стол не нужен.
Особо оговаривалось, что ракета была ампулизированной. О заправке не могло быть и речи.
Я так начинаю подумывать о ракете УР-100. Не ее ли делали мобильной?
После всей этой неразберихи может назвать модели:
1) Самоходная пусковая установка малогабаритной твердотопливной ракеты продемонстрированной в 1965г.
2) Самоходная пусковая установка малогабаритной твердотопливной ракеты продемонстрированной в 1967г.
И голову морочить не надо
А морочить можно до бесконечности 
|
| |
|
|
| nik-45 | Дата: Пятница, 11.02.2011, 01:26 | Сообщение # 222 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 425
Репутация: 111
Награды: 0
Статус: Offline
| У УР-100 стартовый вес чуть больше 40 тонн, помните четырёхгусеничного зверя из темы про БТТ? Там написано, что на него навешивали в два раза больше, я к тому, что могло быть что-то и более солидное!
Нельзя объять необъятное, но очень хочется!
|
| |
|
|
| dimon_13 | Дата: Пятница, 11.02.2011, 03:51 | Сообщение # 223 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 755
Репутация: 205
Награды: 0
Статус: Offline
| nik-45, Во-во! И вес в рамках, и заправлять надо, и стартовый стол нужен и контейнер присутствует 
|
| |
|
|
| belseral | Дата: Пятница, 11.02.2011, 04:03 | Сообщение # 224 |
Группа: Опытные
Сообщений: 375
Репутация: 126
Награды: 0
Статус: Offline
| dimon_13
А вот хочу спросить, эта установка на АТ-Т существовала в реальности или нет?
Вопрос снимаю, до реальности сия машина не дошла, в виду опасности применения для обоих воюющих сторон
визитка
Сообщение отредактировал belseral - Пятница, 11.02.2011, 07:38 |
| |
|
|
| Stan-81b | Дата: Пятница, 11.02.2011, 07:15 | Сообщение # 225 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Репутация: 13
Награды: 0
Статус: Offline
| На рисунке что БАТ-М изображен?
|
| |
|
|
