| В процессе - линкор! | 
|  | 
| 
 | Rinat | Дата: Среда, 03.12.2008, 05:30 | Сообщение # 46 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 65 Репутация: 1 Награды: 0 Статус: Offline | Ну вот и вырисовывается тип "Дойчланд" только в более крупных размерах и с доработками по опыту войны! Так все таки рейдер? 
 Верь в себя, Бога и удачу!
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | Праэтор | Дата: Среда, 03.12.2008, 05:36 | Сообщение # 47 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 661 Репутация: 53 Награды: 0 Статус: Offline | 1) Ладно. 2) Укоротим значит стволы. Но от идеи трех орудий в башне не отказываюсь. В конце-концов в самолет на высокой скорости с такой дуры попасть можно разве что случайно. Артиллерия чисто для создания "щита из осколков". Ну, или для отражения торпедных атак и ближнего боя. Хотя башен возьмем скорей четыре.
 3) Не меняю. Попасть из 95-мм орудия легче, чем из 145-мм. Очень удобно для сбивания "назойливых мух"
 4) Правильно.
 5) Оставим парочку, хотя на "Ямато" четыре было. Нам-то хватит.
 6)
   7)
   8) Тоже с начала так думаю. Три трехорудийные башни - самое то. И пардон, но одни четырехорудийные меня не влекут ни каким местом!
 9)
   10) Одна труба - проблемы. У "ямато" при его размерах проблема была из-за одной трубы. Лучше уж две.
  Добавлено (03.12.2008, 05:36) ---------------------------------------------
 
 Quote  Rinat, Ну вот и вырисовывается тип "Дойчланд" только в более крупных размерах и с доработками по опыту войны! Так все таки рейдер? Ни в коем случае! Это будет боевой линкор! Никакой не рейдер!
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | hoan_gonsales | Дата: Среда, 03.12.2008, 17:28 | Сообщение # 48 |  | Группа: Опытные Сообщений: 28 Репутация: 1 Награды: 0 Статус: Offline | Quote (Rinat) Ну вот и вырисовывается тип "Дойчланд"Ну, скорее последние проэкты французов
  . Посмотри на ту же Гасконь http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Richelieu/Draw/27.jpg |  
 |  |  |  | 
| 
 | Праэтор | Дата: Четверг, 04.12.2008, 00:48 | Сообщение # 49 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 661 Репутация: 53 Награды: 0 Статус: Offline | Что-то похожее на "Принца Уельского", "Рому" выходит. Хотя может и нет, но в представлении вот такая вещь имеется.  Добавлено (04.12.2008, 00:48) ---------------------------------------------
 Комрад Rinat, а какой план корабля предложите вы? Прошу расписать конкретно. Интересно знать ваше мнение.
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | Rinat | Дата: Четверг, 04.12.2008, 00:52 | Сообщение # 50 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 65 Репутация: 1 Награды: 0 Статус: Offline | А вопрос на засыпку, по вашему чем рейдер отличается от боевого линкора? Про "Гасконь" согласен, хотя по большому счету, я же так и написал "Дойчланд" в крупных размерах и с доработками, а так дальнейшего развития "Дойчланда" у Германии не было, то максимально подходит "Гасконь".
 
 Верь в себя, Бога и удачу!
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | Праэтор | Дата: Четверг, 04.12.2008, 01:39 | Сообщение # 51 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 661 Репутация: 53 Награды: 0 Статус: Offline | Рейдер - линкор, но с облегченным вооружением и броней ради высокой скорости (в моем понимании). Нам такого не надо. Что до "Гаскони" - мне это напоминает гибрид "Ямато" и "Ришелье". Добавил бы еще одну башню и опустил башни СК - больно высоко торчат, барбеты лишнего веса задают.  Добавлено (04.12.2008, 01:39) ---------------------------------------------
 Бро барбеты СК я перегнул конечно... Но такое расположение артиллерии меня не устраивает
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | hoan_gonsales | Дата: Четверг, 04.12.2008, 02:06 | Сообщение # 52 |  | Группа: Опытные Сообщений: 28 Репутация: 1 Награды: 0 Статус: Offline | Quote (Праэтор) ...такое расположение артиллерии меня не устраиваетАга, значит классическую схему любим? А судьба Ромы не пугает
  ? Рейдер - корабль для дальнего одиночного плавания. Броня для рейдера не важна. Его цель - борьба с торговлей. Сверхмощное вооружение тоже. От более сильного спасет хорошая мореходнось, высокая скорость и дальность плавания. Линкор для таких целей не подходит по определению, так как это корабль линии. Дойчланд не являлся кораблем линии.
 По поводу Ромы. Где-то на просторах инета видел рисунок СуперРомы с добавлением 4й ГК. Изменить артиллерию СК и ПВО, немного оптимизировать под себя любимого надстройки и переработать корпус и...
 P.S. Сижу щас, смотрю на коробку с Ришелье 1:350 в пластике от Трампетера и думаю
   |  
 |  |  |  | 
| 
 | Праэтор | Дата: Четверг, 04.12.2008, 02:47 | Сообщение # 53 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 661 Репутация: 53 Награды: 0 Статус: Offline | hoan_gonsales, Quote Сижу щас, смотрю на коробку с Ришелье 1:350 в пластике от Трампетера и думаю Чего думать! Если не пугает цена - то бери! Хотя скажу тебе чесно: пластик меня лично не устраивает. Готовая модель плохо выглядит. К тому же есть свои моменты... Лучше собери тот же линкор от моделяжа 1:300. Сам скоро его собирать буду. А если уже купил - то поздравляю... чесно. Кораблик из пластика выходит поаккуратнее, но и при сборке он по проще...
 hoan_gonsales,
 Quote Ага, значит классическую схему любим? А судьба Ромы не пугает ? А какая судьба? Еле успели достроить и не принял участие в войне? Не пугает. Возьми для примера однотипный "Витторио Венетто" - там история богаче...
  Добавлено (04.12.2008, 02:47) ---------------------------------------------
 Все же самолетов будет 6. Для длинны в 320 метров это нормально будет. Модельки самолетов обещаю сделать
  |  
 |  |  |  | 
| 
 | Rinat | Дата: Четверг, 04.12.2008, 02:54 | Сообщение # 54 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 65 Репутация: 1 Награды: 0 Статус: Offline | Кстати "Ришелье" есть и в 200-ом масштабе. На счет "корабля линии" я с Вами не соглашусь, но это долгая дискуссия так что ну ее.
 Праэтор, у Вас то уже корабль в голове созрел? Или еще нет?
 Кстати "Рома" считается первым кораблем в мире, который был потоплен "ракетным" оружием, "ракетным" с натяжкой и оговорками но все же.
 
 Верь в себя, Бога и удачу!
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | Праэтор | Дата: Четверг, 04.12.2008, 03:29 | Сообщение # 55 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 661 Репутация: 53 Награды: 0 Статус: Offline | На счет рисунка - рисую в масштабе и двумя видами - с боку и с верху.через десять-пятнадцать минут выложу.  Вот она моя, великая идея... Для пояснения - оружия ЗАВАЛИСЬ, особенно зенитного. То есть:в больших башнях - 406 мм, в малых - 145 мм, в башенках на этажах над палубой - 95 мм, открыто, потычки в небо - 50 мм спаренные. 
   Говорю сразу: рисунок приблизительный, пропорция может быть не соблюдена. Но уже более отклоняться от этого рисунка я не собираюсь. Разве что по небольшим мелочам.
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | hoan_gonsales | Дата: Четверг, 04.12.2008, 03:38 | Сообщение # 56 |  | Группа: Опытные Сообщений: 28 Репутация: 1 Награды: 0 Статус: Offline | Quote (Праэтор) Чего думать!Если не пугает цена - то бери!Да взял уже
  . А думаю: сначала из бумаги сделать (если не ошибаюсь то у меня их два) или из пластика :D? |  
 |  |  |  | 
| 
 | Праэтор | Дата: Четверг, 04.12.2008, 03:43 | Сообщение # 57 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 661 Репутация: 53 Награды: 0 Статус: Offline | Подсчитал количество стволов. Итого: 9/406-мм, 24/145-мм, 64/95-мм, 256/50-мм. Число приблизительно. С зенитками перебрал я однако... Теперь из сотни атакующих "Юнкерсов" не меньше половины научатся плавать. При огне из ВСЕХ стволов может показаться, что кто-то подорвал мировой океан...
  Добавлено (04.12.2008, 03:43) ---------------------------------------------
 
 Quote ( hoan_gonsales, )Да взял уже . А думаю: сначала из бумаги сделать (если не ошибаюсь то у меня их два) или из пластика :D? Если сканы - то сначала из бумаги. Потом будешь знать, где что торчит. Будет право на ошибку. Небольшое... Но будет
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | NovichOK | Дата: Четверг, 04.12.2008, 04:31 | Сообщение # 58 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 161 Репутация: 18 Награды: 0 Статус: Offline | Эскиз нормальный, но "шерстинки" на полубаке снесет первым же выстрелом ГК. А в остальном - вполне ... очень даже ..... интересный корабль. 
 Мои работы: Норманнский корабль, Бронедрезина Татра и минизверинец
 |  
 |  |  |  | 
| 
 | Праэтор | Дата: Четверг, 04.12.2008, 04:38 | Сообщение # 59 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 661 Репутация: 53 Награды: 0 Статус: Offline | Что, снесет все? На полубаке? Можна, конечно, снять оттуда две трети стволов, но если все - то это будет обидно... |  
 |  |  |  | 
| 
 | NovichOK | Дата: Четверг, 04.12.2008, 04:49 | Сообщение # 60 |  |   Группа: Опытные Сообщений: 161 Репутация: 18 Награды: 0 Статус: Offline | Можно сделать спонсоны для зениток, ниже уровня палубы полубака - как было на авианосцах. Может это не лучший вариант, но позволяет сохранить необходимое количество стволов для ПВО корабля. 
 Мои работы: Норманнский корабль, Бронедрезина Татра и минизверинец
 |  
 |  |  |  |