Фрегат «Wappen von Hamburg» масштаб 1:100
|
|
фокс | Дата: Среда, 11.09.2024, 19:14 | Сообщение # 661 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| фокс, у вас есть два чертежа,которые являются первоисточниками.считайте. вы же пытались и да же выяснили,часть размеров.в этом заключается основной труд проектировщика,разработчика. А не тупом уменьшении или увеличении картинки.опять же,какую цель вы преследуете,копия или похоже отдалённо. Цель стендовика как можно ближе,уже говорил.рад был пообщаться,видимо мы не слышим друг друга .задайте себе простой вопрос,уже вы видели корабль с бортом выше двух метров? И как при таком раскладе команда должна отбиваться во время абордажа?.занимайтесь,успехов.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Среда, 11.09.2024, 19:28 |
|
|
|
belik | Дата: Среда, 11.09.2024, 22:00 | Сообщение # 662 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| фокс,
Максим, при всем уважении. В первом случае ты 1500 делишь на 50, а во втором 15000 на 100. Как так-то? Ты определяешь размер в масштабе от разных размеров исходных. Раздели 1500 на 100. Как ты говоришь? Это так просто.
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
Сообщение отредактировал belik - Среда, 11.09.2024, 22:07 |
|
|
|
belik | Дата: Среда, 11.09.2024, 22:25 | Сообщение # 663 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) И как при таком раскладе команда должна отбиваться во время абордажа?. Этот вопрос мы уже обсуждали, но с другого ракурса. На модели высота борта соответмтвует 2 метрам. Верно? Борт на одном уровне с 3-тей палубой, которая находится над 2-ой батарейной. Верно? Ты предлагаешь сделать высоту борта 1.3 м. оставив его так же на уровне 3-тей палубы. Верно? Если да, то высота 3-тей палубы над второй будет 1,3 м. Даже карликам будет очень сложно обслуживать пушки при такой высоте над головой. А если палубы не трогать, а уменьшить только высоту борта, так что за проблема просто обрезать выкройку борта по высоте . И все Если тебе хочется уменьшить всю модель, нож тебе в руки, точность в глаза и делай. Делай молча для себя как ты себе это представляешь. Зачем других называть неучами "за глаза". Тем более, тебе уже несколько человек сказали, что твои правила пересчета не верны. Страно.
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
|
|
|
belik | Дата: Среда, 11.09.2024, 23:22 | Сообщение # 664 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) А теперь этот же фокус попробуйте с 75ым провернуть.
Ты зачем пропрцию 50-го применяешь к 75-му. Максим, я тебе открою тайну 50 масштаб больше 100-го в 2 раза поэтому нужно делить на 2. 75 больше сотого в 1,33 раза. 100:75=1,3333333 Поэтому размер 75-го нужно делить на 1,33 чтобы получить 100-тый. 15000:75=200 200:1,33=150,34. Вот так надо. Спроси у кого хошь.
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
Сообщение отредактировал belik - Среда, 11.09.2024, 23:22 |
|
|
|
фокс | Дата: Среда, 11.09.2024, 23:38 | Сообщение # 665 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| belik, это далеко не тайна. сколько раз в сутки показывают правильное время сломанные часы? . как то так вот по вашему, а что это получилось,а чёрт его знает, но 4 есть. поздравляю, вы получили 1:133 от 1:75.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Среда, 11.09.2024, 23:50 |
|
|
|
belik | Дата: Среда, 11.09.2024, 23:51 | Сообщение # 666 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) а что это получилось,а чёрт его знает, но 4 есть.
Представляешь, я смогу объяснить каждую цифру в твоем ребусе. 40000:75=533,33333 это длина отрезка(корабля) в 75-м масштабе. 133 это длина отрезка (части корабля) 10000 в 75-м масштабе. 533,33333:133=4,01 это столько раз отрезок 133 поместится в отрезке 533 Вывод. 133 (10000)х4=533(40000) Всё. 40000:100 (сотый масштаб)=400 533,3333:1,33=401 перевод из 75-го в сотый. Все.
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
|
|
|
belik | Дата: Среда, 11.09.2024, 23:54 | Сообщение # 667 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) вы получили 1:133 от 1:75. Да правильно. Но в то же время, это 1:10000 от 1:1 1:133 от 1:75 = 1:10000 от 1:1 1:13,3 от 1:75 = 1:1000 от 1:1 1:1,33 от 1:75 = 1:100 от 1:1
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
Сообщение отредактировал belik - Среда, 11.09.2024, 23:59 |
|
|
|
фокс | Дата: Четверг, 12.09.2024, 00:04 | Сообщение # 668 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| belik, увы Евгений,но масштаб так не работает.умножая 4,01 на 100 вы приводите к 100 , 133 от75 размер. А как замерить размер в линейном масштабе мы обсуждали ранее и он не равен 40м. Нет, Евгений,вы не можете объяснит,вы подгоняет под ответ,но ответ не верный.вы не верно сняли размер с чертежа,потому как там линейный масштаб. А те размеры,чем вы присылаете,это размеры принадлежащие объекту на чертеже в линейном 75ом масштабе и они верны,только для этого объекта на чертеже.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Четверг, 12.09.2024, 00:52 |
|
|
|
belik | Дата: Четверг, 12.09.2024, 01:04 | Сообщение # 669 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) умножая 4,01 на 100 Во первых я этого не делал. Это придумал ты Во вторых 533 это 40000 в 75, 133 ты сам сказал это 10000 в 75. 533 это 4 раза по 133. Линейка на чертеже 10000=133 в 75-м. Если 533=133х4, то 10000(133)х4= 40000(533)
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
|
|
|
фокс | Дата: Четверг, 12.09.2024, 01:19 | Сообщение # 670 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата belik ( ) 533 это 4 раза по 133. Верно,только цена шкалы линейки равна 1=0,75. Можно просто узнать,сколько реальных миллиметров в размере 533. Скрин надо? 710,5 получается. Вот так всё просто. Ваша модель в цифровом масштабе имеет 710,5 мм длины.а в линейном,да 533.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Четверг, 12.09.2024, 01:22 |
|
|
|
belik | Дата: Четверг, 12.09.2024, 01:44 | Сообщение # 671 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) только цена шкалы линейки равна 1=0,75. Это как? Ты меришь конкретной физической линейкой отрезок на чертеже (пусть даже на мониторе, пойми монитор в данном случае окошко через которое ты смотришь на чертеж) длина которого на линейке 133 мм. а на чертеже написано 10 м.,, значит это чертеж в 75. Затем ты перетаскиваешь этот же чертеж под окошком (по монитору) и замеряешь другой отрезок его длина на линейке 533 мм. (откуда 710 берутся??????) или по другому 4-ре раза по 133 мм. Мы знаем что отрезок 133 мм на этом чертеже равен 10 м. Значит 533 мм. равно 40 м. Как 533 вдруг становится 710-тью?
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
|
|
|
фокс | Дата: Четверг, 12.09.2024, 01:48 | Сообщение # 672 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| belik, как это я уже объяснял.и правило показывал.зачем переливать из пустого в порожнее. 100мм реальных содержится всего лишь 99 мм от линейного масштаба с размером линейки 133.вот не надо тему засорять,тогда легче будет сказанный ранее ответ отыскать.что мне опять всё заново показывать. Правила перехода от линейного в цифровой масштаб. 10 м отрезок равен только на этом чертеже и только в линейном масштабе.реально устал одно и то же. По этому проще на вскидку 40м умножить на 75, но это грубо. А вы разделите 553 на 0,75 ,арифметика хитрая штука. Я мерию на мониторе,бумаге размер в мм.,затем узнаю приложив линейку к линейному масштабу размер на этом чертеже, а далее привожу его к 100ке,умножив на 75. Как то так это работает. Я же писал ,что ошибся с длиной отрезка борта,к примеру. Забыл его к 100ке привести.в результате борт у меня 6м по линейному размеру,а должен 4,5м в цифровом.просто не умножил на 75. Ещё раз Алексу спасибо,что обратил моё внимание на это.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Четверг, 12.09.2024, 02:43 |
|
|
|
belik | Дата: Четверг, 12.09.2024, 04:21 | Сообщение # 673 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) Я мерию на мониторе,бумаге размер в мм.,затем узнаю приложив линейку к линейному масштабу размер на этом чертеже, а далее привожу его к 100ке,умножив на 75. Если на чертеже написано 1:75 это не значит, что это так. Ты зачем везде и всюду тянешь этот 1:75. Например: Есть чертеж на котором изображены 2 квадрата. При измерении линейккой стороны одного 150х150 мм., другого 100х100 мм. Размерными линиями указано, что реальный размер большего квадрата 300х300 мм. Развмерных линий на втором квадрате нет. В основной надписи указано, что масштаб чертежа 1:3. Вопрос: Какой действительный масштаб этого чертежа? Какой реальный размер второго квадрата? И какие размеры на бумаге будут у этих квадратов в масштабе 1:5?
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
Сообщение отредактировал belik - Четверг, 12.09.2024, 04:30 |
|
|
|
фокс | Дата: Четверг, 12.09.2024, 04:27 | Сообщение # 674 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата belik ( ) Если на чертеже написано 1:75 это не значит, что это так Дискус окончен.занимайтесь.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов. Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
|
|
|
|
belik | Дата: Четверг, 12.09.2024, 04:50 | Сообщение # 675 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) Дискус окончен.занимайтесь. Как так? Я задал слишком сложную задачу? А говорил "я не сливаюсь" Подсказываю. Задача решается в 4-ре действия.
Тот, что в центре, это я. Мы не ищем лёгких путей. Да пребудет с Вами СИЛА. Отец Героин. Нас уже немного больше. https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
|
|
|