Фотографии хороши, но ни одна из них на обложку не годится... Ни одна из них не показывает фрегат ЦЕЛИКОМ!

Я попробовал найти компромисс -- взять за основу обложку Снейка (выбранную большинством голосов "редколлегии") и вставить туда "утверждённое" название -- хрен -- оформление названия составляет одно целое с текстом, т.е. завязано на количество букв в словах и взаимном расположении "закорючек" этих букв -- другие слова, написанные таким же шрифтом, портят всю композицию. Кроме того, мне не очень нравится футуристический стиль "утвержденной" обложки -- он совершенно не гармонирует с фрегатом XIXв., равно как и с танком "Рено".

Недавно добавилась ещё одна проблема/задача -- vladmlavrov сообщил о готовности ещё двух моделей (трансформера от Ишимуры и домиков от Pilot_nes). Я с трудом представляю себе единый стиль журнала, в котором всё это будет смотреться одинаково гармонично и при этом отличаться "на прилавке" от других журналов. Видимо, необходимо задать какие-то стилистические решения, которые будут отличать модели разных направлений в пределах одного журнала -- т.е. разные модели будут смотреться по-разному, но будет понятно, что это один и тот же журнал.

Предлагаю пока над обложкой не заморачиваться -- пусть пока верстаются инструкции по сборке, делаются тестовые модели, пишутся сопроводительные статьи. "Конкурс" на обложку будем пока считать открытым -- принимаются любые варианты с любыми названиями (светлые и цветные!), в т.ч. ждём от Вас вариант Снейка с иллюстрациями фрегата. Желательно сразу три варианта -- ещё с домиком и трансформером. Качество любое, вплоть до карандашного рисунка -- главное, чтобы была видна общая идея, состав и размещение основных элементов.

Прошу Вас - иллюстрируйте свои поиски истины. Делайте это здесь - в теме (я думаю - правил форума мы не нарушаем).
Мне хотелось-бы взглянуть на Ваши исходники. Каким графическим редактором Вы пользуетесь? Снейк пока молчит. Подожду ещё пару дней и буду его снова вызывать. Ну, не всё так... неблагостно. Под "стилистику" отводится часть, которая ниже красной полосы. Вот там можно творить, что душа пожелает. Верхнюю часть надо слегка тонировать (подтемнить) и её уже больше изменять не будем.

Спасибо за исходники. Будем трудиться. Фотошоп я знаю. ИнДизайн чем-то мне не понравился (не спрашивайте чем - уже не помню!) и я его игнорирую. Про Пикасу слышал - даже дистрибут лежит в архиве, но не применял пока.

antonov_os, критика никогда не поздно – пока не вышла бумага, и даже после этого не поздно – бывают доп тиражи. Фэнтезийность данного фрегата уже обсуждалась в этой теме. Мне лично он не кажется очень реальным, но меня больше смущает форма носа – с таким квадратным носом ему в шторм должно было быть тяжеловато. Но тут я не мастер – я всего лишь постарался точно воплотить чертежи из книги Целовальникова «Справочник судомоделиста», они приведены на предыдущих страницах. А вот про число пушек и их расположение вы зря – я специально смотрел аналогичные корабли, такие бывали. Для 100 футового корабля это нормально. Например годом позже спущен транспорт Windhond (!) с 24 пушками. Кстати, наш Петр и Павел тоже скорее всего транспорт с очень слабенькими пушками - уж очень они высоко. Так что замечание Ру про то что пушки большие совершенно правильно – просто тестовая модель склеена с неправильными пушками, в пакете что выложен тут в теме для тестирования уже более близкие к правде намного меньшие 4-фунтовые пушки. Про наклон мачт – смотрите чертежи Целовальникова. Все оттуда. Хотя у меня на модели они могли и немного покоситься при сборке - честно говоря, не проверял.