|
Фрегат «Wappen von Hamburg» масштаб 1:100
|
|
| belik | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 02:37 | Сообщение # 331 |
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Максим, ты длину между штевнями брал по верхней (назовем её основной) палубе? Правильно?
И говоришь что она равна 34,85 м.
Правильно?
Так вот, на всех проекциях что даны в представленом тобой описании она равна очень близко к 40 метрам. Согласно прилагаемым к этим проекциям масштабным линейкам.
Как то так.
Тот, что в центре, это я.
Мы не ищем лёгких путей.
Да пребудет с Вами СИЛА.
Отец Героин. Нас уже немного больше.
https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
| |
|
|
| фокс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 04:29 | Сообщение # 332 |
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| belik, Евгений, 34,85 брал по ватерлинии, то есть по перпендикулярам.толь ватерлинию опустил на 4.5 от 5см БМовских на чертежах размер я знаю, только не пользуюсь оными. в некоторых описаниях имеется, что значение около 40 метров,это длина всего корабля. что и подтвердила модель в 43 масштабе. иными словами совпало. при такой проекции кормовые отсеки становятся визуально выше,что на мой взгляд придаёт шарм и классический вид Голландской постройки. посмотрите визуально ещё раз на модель в 43 масштабе и просто визуально сопоставьте с результатом БМ, да и того же КИТ. чертёж использовал, как визуальный шаблон, так как он не так растянут в длину,что нельзя сказать о моделях собранных на его размерах. к стати пример с длиной отрезка борта реален по размеру чертежа, а вот в БМ длиннее 1см. с чем это связано то же загадка. самое смешное и интересное в этой истории то ,что все сегменты борта совпадают по длине с чертежом, кроме кормового,он так остался на 1см длиннее чем на чертеже. ну изначально ковырять чертежи я не планировал, просто подгонял размер к написанному, в итоге мне пришлось замерить палубу получилось 40. так бы и не задумывался,и борт бы не проверял,ради любопытсва проверил. спасибо Алексу.  рискну предположить,что длину корабля так и считали по палубе, ведь кто как придумал так и мерил. так же вполне возможно, что кто то ещё напишет свои исследования и чертежи, и опять будут споры кто же прав. одно неизменно, истина где то рядом. что нельзя сказать о более современном материале,на который имеется и описание и чертежи. вот тут уже,извините. опять же,личное мнение. я так понимаю высказывать его стало дурным тоном с недавних пор. всего наилучшего и успехов.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов.
Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Воскресенье, 01.09.2024, 05:00 |
| |
|
|
| Алекс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 06:59 | Сообщение # 333 |
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата фокс (  ) но размер то не 40. да же тут обосрался
Цитата фокс ( ) ведь не один размер дан в источниках. можешь опровергнуть?
"Кто не пробует - у того не получается"
|
| |
|
|
| Алекс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 07:44 | Сообщение # 334 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) 34,85 брал по ватерлинии, то есть по перпендикулярам.толь ватерлинию опустил на 4.5 от 5см БМовских
"Кто не пробует - у того не получается"
Сообщение отредактировал Алекс - Воскресенье, 01.09.2024, 07:45 |
| |
|
|
| фокс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 12:51 | Сообщение # 335 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| Алекс, у тебя что?проблема с пониманием слова "длинна"?  ты посчитал 40м . По килю? с масштабом чертежа определился? он линейный или цифровой? потому как если верить написанному 1:75, то получим совсем другой результат. 400Х75= 30000, смекаешь? 
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов.
Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Воскресенье, 01.09.2024, 15:07 |
| |
|
|
| belik | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 15:51 | Сообщение # 336 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 2897
Репутация: 562
Награды: 2
Статус: Offline
| Вот только разговор начал приходить в конструктив и опять.
Цитата фокс ( ) ты посчитал 40м . По килю? с масштабом чертежа определился? он линейный или цифровой? потому как если верить написанному 1:75, то получим совсем другой результат. 400Х75= 30000, смекаешь?
Максим, ты зачем размер 100-го масштаба 400 мм. умножаешь на 75-тый? Так не делается.
Масштабная линейка и рисунок на чертеже даны в одном масштабе.
Нужно просто посчитать (проверить) сколько раз масштабная линейка ляжет в измеряемую тобой длину, получишь размер в реальном корабле.
А потом делить его (полученный размер) на масштаб, в котором ты хочешь построить модель. Получишь эту длину в модели.
Тот, что в центре, это я.
Мы не ищем лёгких путей.
Да пребудет с Вами СИЛА.
Отец Героин. Нас уже немного больше.
https://only-paper.ru/forum/70-6765-1
|
| |
|
|
| Алекс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 16:42 | Сообщение # 337 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата фокс ( ) Алекс, у тебя что?проблема с пониманием слова "длинна"? ты посчитал 40м . По килю? с масштабом чертежа определился? он линейный или цифровой? потому как если верить написанному 1:75, то получим совсем другой результат. 400Х75= 30000, смекаешь?
Фокс, ты идиот? Или может ты тупое хамло,?
Я тебя не спрашиваю ни про чертеж Куингера, ни про его размеры.у тебя что, пластинка заела (в отличии от тебя который косит под идиота и делает вид что не понимает о чем его спрашивают и не дает четких ответов)? Я тебе оооочень давно и не раз писал что чертежи Куингера ни его размерности не имеют отношения ни к модели БМ ни к твоеюму поделию, с пониманием проблемы?
Если тебе понятен такой язык лучше, изволь, ты замерял по оконечностям скорлупы корпуса, то есть по сути между штевнями, или по крайним оконечностям штевней, ты что, на столько туп что не понимаешь элементарный вопрос? И превращаешь ответ на него на
поток блевотных масс из рта селького быдла? Смекаешь как ты выглядишь? :D :D
Ты то сам с масштабом чертежа Хокееля определился? В каком он масштабе а? Слабо без подсказок на бумажке понять какой он? Ума хватит на осознание его масштаба? :D
У тебя уже были клеточки равные двум метрам, что с глазомером? Косо, криво и так сойдёт? :D :D
Ты как то определись, у Хоккеля или чертеж с масштабной линейкой правильный или размеры "исторические" :D
С длиной между штевнями метался по палубам, потом прибился к КВЛ, ну бог с тобой, по КВЛ, так по КВЛ, но что там по итогу с чертежами Хоккеля то, правильные они или нет, а размеры им выведенные тогда, правильные, или нет? :D  B)
Или все правильное, но только на пол шишчеки?
"Кто не пробует - у того не получается"
Сообщение отредактировал Алекс - Воскресенье, 01.09.2024, 17:04 |
| |
|
|
| фокс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 18:11 | Сообщение # 338 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| Алекс, перечитай с первого поста,ты ведь на склероз жалуешься  портянки поменьше бы писал,легче было бы отыскать ответ на свой тупой вопрос реально, кто тупой то?
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов.
Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Воскресенье, 01.09.2024, 18:12 |
| |
|
|
| Алекс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 18:15 | Сообщение # 339 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| У тебя семь пятниц на неделе :D
Тебе что в два слова пост дай, ты начинаешь ахинею нести как парой постов выше, хоть портянку, тоже ахинея :D
А что, у тебя проблемы с восприятием текста? Больше нескольких слов за один раз ни как? :D
"Кто не пробует - у того не получается"
Сообщение отредактировал Алекс - Воскресенье, 01.09.2024, 18:15 |
| |
|
|
| фокс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 18:20 | Сообщение # 340 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| Алекс, во, баран то упоротый  ТЕМА ЗАКРЫТА!!! Это сложно?
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов.
Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
|
| |
|
|
| Алекс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 18:22 | Сообщение # 341 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Ты еще с форума удались от своего бессилия :D
Че ты так ссышь давать прямые ответы на простые вопросы? :D
А скатываешься в оскорбления, что, не хватает человеческих аргументов))))
"Кто не пробует - у того не получается"
Сообщение отредактировал Алекс - Воскресенье, 01.09.2024, 18:24 |
| |
|
|
| фокс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 18:26 | Сообщение # 342 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| Алекс, ответы здесь давно написаны. изучай.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов.
Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Воскресенье, 01.09.2024, 18:26 |
| |
|
|
| Алекс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 18:27 | Сообщение # 343 |
|
Группа: Мастера
Сообщений: 1212
Репутация: 1693
Награды: 4
Статус: Offline
| Не нашел, ты не мудри, ты пальцем покажи
"Кто не пробует - у того не получается"
|
| |
|
|
| фокс | Дата: Воскресенье, 01.09.2024, 21:00 | Сообщение # 344 |
|
Группа: Опытные
Сообщений: 1334
Репутация: 402
Награды: 0
Статус: Offline
| belik, всё верно,Евгений. Сколько намерили? Около,это сколько?и по каким точкам? Как о'лёшка спрашивает. На модели БМ этот размер 415мм. Для сравнения.он же по чертежу сделан в 100 ке,правда ведь? И этот результат замера 0,5 см. Ниже.так сколько? Думается,что он в такой же
100 ке, как надпись гласящая 1:75. То есть примерно подогнанный в редакторе. Ну,скажем в 33,сарказм.
Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, — которые понимают то, что они знают. М.Задорнов.
Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Их мало у кого осталось в этом городе... Штабс-капитан Овечкин. "Новые приключения неуловимых" (1968)
Сообщение отредактировал фокс - Воскресенье, 01.09.2024, 21:11 |
| |
|
|
| Хирург | Дата: Понедельник, 02.09.2024, 03:04 | Сообщение # 345 |
Группа: Опытные
Сообщений: 314
Репутация: 83
Награды: 0
Статус: Offline
| Как врач, могу однозначно утверждать одно: все говно,окромя мочи. Предлагаю, следующее: взять ваши размеры и поделить на 2 (шоб никому не обидно)- масштаб соответственно получиться 87,5.
Очень хочется на модель посмотреть!
Пусть исполнится то, что задумано.
|
| |
|
|
